[oleander]

Zitat von h.nes

das ist für mich die denkbar schlechteste Lösung,
ich erinnere mich mit Entsetzen daran
wie richtige Granaten zum frühest möglichen Zeitpunkt abtraten,
da habe nicht nur ich viel virtuelles Geld verpulvert,
stell dir mal vor du hast einen Topstürmer der 3.Saisonen
vor dem deines Konkurrenten in Pension geht,
das ist mMn viel ungerechter als die Unterschiede beim Startkader.

Dann wird das Spiel aber einiges berechenbarer und steriler wenn jeder Spieler z.B. exakt bis 36 spielt.

[h.nes]

Zitat von oleander

Dann wird das Spiel aber einiges berechenbarer und steriler wenn jeder Spieler z.B. exakt bis 36 spielt.

ja in einen unglaublich kleinen Segment, da stimme ich dir zu!

es wird eh auf eine Spanne von mind. 3 Jahren hinaus laufen
aber 6 finde ich unglaublich verzerrend,

mein Vorschlag
10% Wahrscheinlichkeit mit 35+37
80% Wahrscheinlichkeit mit 36
oder so ähnlich.

die edith sagt:
Danke ChiefFred für´s verschieben in einen eigenen thread

[oleander]

Zitat von h.nes

solange es keine Aka´s gibt oder wie ...
gefällt mir das jetzt oder finde ich´s blöd
ich werde mal überlegen und gebe dir
dann Bescheid!

Ja gleich wie bei TC- alt. Spieler geht in Pension --> Jugendspieler rückt Beginn nächster Saison nach.

Damit kann man zumindest den Transfermarkt in Schwung halten, ohne Spieler generieren zu müssen.

Nur haben wir wieder die leidige Diskussion um die Stärken der Jungen. Mit Glück bekommt man einen "Superstar".