Lesezeichen

gonzo5 · #1 15.12.2009, 06:28

Gibt es dazu eigentlich schon eine Stellungnahme der admins, bzw. hat jemand kamil schon direkt verständigt, oder warten wir hier alle ab, bis er es zufällig im Forum liest?

**ChiefFred** · #2 15.12.2009, 06:34

Zitat:

Zitat von gonzo5

Gibt es dazu eigentlich schon eine Stellungnahme der admins, bzw. hat jemand kamil schon direkt verständigt, oder warten wir hier alle ab, bis er es zufällig im Forum liest?

ich denke, er wird es heut lesen. gestern war kein admin online am abend, was ich so gesehen hab. nur kan stress...

gonzo5 · #3 15.12.2009, 06:38

Zitat:

Zitat von ChiefFred

ich denke, er wird es heut lesen. gestern war kein admin online am abend, was ich so gesehen hab. nur kan stress...

Stress hört sich bei mir anders an.........

gonzo5 · #4 15.12.2009, 09:43

Spielestatistik wurde anscheinend schon korrigiert.

micaela · #5 15.12.2009, 12:15

hat jemand von euch etwas gelesen, ob es sich bei der moti wirklich um einen bug handelt? der rest (spielerstaistik & spielstatistik) ist ja schon korrigiert.

kamil · #6 15.12.2009, 12:37

die Motivation passt jetzt wieder

LG

Kamil

micaela · #7 15.12.2009, 12:54

Zitat:

Zitat von kamil

die Motivation passt jetzt wieder

LG

Kamil

danke!!!!

**ChiefFred** · #8 15.12.2009, 17:01

Zitat:

Zitat von kamil

die Motivation passt jetzt wieder

LG

Kamil

hmmm...
zwei spieler von mir sind jetzt auf moti 9, was ich nicht ganz einseh.

Gunnar Siemens hatte folgende noten in der vorsaison (spiele 10 - 18): 8 8 7 6 8 6 8 7 8 und im ersten spiel diese saison hatte er note 8. wieso ist der dann in moti gefallen?

ähnliches gilt für Tom Rosenberg.