[Dalou]

Zitat von r_fux

hmm naja das entwertet mmn. aber den 2. platz enorm... so gesehen ist´s egal ob man 2. oder 4. wird

pssssst!!!!

[pompinio]

Zitat von r_fux

hmm naja das entwertet mmn. aber den 2. platz enorm... so gesehen ist´s egal ob man 2. oder 4. wird

Sehe ich eigentlich genauso.

Es kann ja durchaus sein dass den 1. und 2. Platz grad mal die bessere Tordifferenz unterscheidet und der 3. Platz 8-9 Punkte hinten ist.

Wäre dafür dass der 3. 2.500 und der 4. 1.000 Aufstiegsprämie erhält

[leokrnjic]

Ich finde auch, dass der Vizemeister mit 5000 belohnt wird und Platz 3,4 erhalten jeweils 2000.


Lg

[ChiefFred]

Zitat von r_fux

@fredl: es steigen ja eh 2 teams ab... so viele inaktive gibts ja eh nicht in den ligen bzw. viele sind erst im laufe der saison aktiv geworden zb. in meiner liga.... zuerst 4 inaktive jetzt sind es noch 2 ev. 3...

in den vorderen 2. klassen sind teilweise gar keine inaktiven, dort müssten dann 2 aktive absteigen. in den hinteren 2.klassen gibts viele inaktive, da steigen dann etliche nicht ab. vor allem gehts mir aber auch darum, dass ALLE aktiven aus der 3. klasse aufschließen können. hätte man die so wie damals auf alle 3. klassen verteilt, würden sie eh alle aufsteigen, aber nachdem man sie zusammengefasst hat in rein menschliche 3. klassen, bleiben dort bei nur 3 aufsteigern 7 in der 3. klasse hängen! das ist in meinen augen nicht sinnvoll.

[r_fux]

eben.. es muss doch ne abstufung geben. ne entwertung wär ja wirklich nichts.. denn wenn ich weis ich werd nicht meister aber bin fix 2.-4. kann ich zb. mein team schonen sprich deren fitness weils ja egal ist... ich steig auf und bekomm die selbe prämie

[gonzo5]

Zitat von pompinio

Sehe ich eigentlich genauso.

Es kann ja durchaus sein dass den 1. und 2. Platz grad mal die bessere Tordifferenz unterscheidet und der 3. Platz 8-9 Punkte hinten ist.

Wäre dafür dass der 3. 2.500 und der 4. 1.000 Aufstiegsprämie erhält

da es sich hier ja nur um eine Zwischenzeitliche Lösung handelt, bin ich dafür, daß nur die beiden ersten Plätze jeweils mit der vorgegebenen Prämie honoriert werden und die Plätze 3 + 4 "nur" mit dem Aufstieg belohnt werden.

[MisterBongo]

Zitat von pompinio

Sehe ich eigentlich genauso.

Es kann ja durchaus sein dass den 1. und 2. Platz grad mal die bessere Tordifferenz unterscheidet und der 3. Platz 8-9 Punkte hinten ist.

Wäre dafür dass der 3. 2.500 und der 4. 1.000 Aufstiegsprämie erhält

ich find auch das gestaffelt sein sollte, ist ja normal auch so das schlechter platzierte Teams weniger bekommen, außerdem haben Nicht-Aufsteiger dann keinen so großen Nachteil weil 5000 sind derzeit schon noch einziges an Kapital ...

[r_fux]

Zitat von ChiefFred

in den vorderen 2. klassen sind teilweise gar keine inaktiven, dort müssten dann 2 aktive absteigen. in den hinteren 2.klassen gibts viele inaktive, da steigen dann etliche nicht ab. vor allem gehts mir aber auch darum, dass ALLE aktiven aus der 3. klasse aufschließen können. hätte man die so wie damals auf alle 3. klassen verteilt, würden sie eh alle aufsteigen, aber nachdem man sie zusammengefasst hat in rein menschliche 3. klassen, bleiben dort bei nur 3 aufsteigern 7 in der 3. klasse hängen! das ist in meinen augen nicht sinnvoll.

hmm naja man müsste prüfen wieviele ligen bzw. inaktive user davon wirklich betroffen wären

[sturmfan10]

ich finde euren vorschlag vernünftig, dass 2-4 auch noch prämien bekommen...natürlich hat man zwar sowieso einen vorteil wenn man 2. wird, da man dann sozusagen in einem besseren lostopf ist, aber prämien würde ichbegutheißen!

[r_fux]

Zitat von gonzo5

da es sich hier ja nur um eine Zwischenzeitliche Lösung handelt, bin ich dafür, daß nur die beiden ersten Plätze jeweils mit der vorgegebenen Prämie honoriert werden und die Plätze 3 + 4 "nur" mit dem Aufstieg belohnt werden.

so hätte ich mir das eigentlich auch vorgestellt!

oder eben der vorschlag: 10k 5k 2,5k und halt 1,25k.... einfach ne schöne 50% weniger staffelung