[megamurli]

Zitat von Gurkensenf

Aber vielleicht wars ja auch dein post...

hat er auch nicht behauptet

edit: ...anscheinend doch

[masterknut]

ok ich möcht mal kurz was sagen..

ich finde das der bazino grundsätzlich vollkommen recht hat mit seinen beanstandungen. nur sind die leute die das wirklich betrifft meiner meinung nach vl 2% der userbasis, wenn nich sogar weniger. jemand der wirklich in die höchsten ligen aufsteigen möchte muss auf jeden fall sehr viel zeit investieren und sich unglaublich genau mit dem spiel befassen! für diese paar user sind die dinge die hier falsch laufen tatsächlich schlecht.
Bei der normalen Zielgruppe des Spiels werden sich kaum leute finden die auch nur hinterfragen wieso sie Tatsächlich verloren haben und warscheinlich nicht einmal annähernd auf die Idee kommen würden dass eine ungleichheit in den Startkadern diesen Verlust bewirkt haben könnte.Außerdem glaube ich das es noch lange dauert bis Tatsächlich viele Leute die sich intensiv mit dem Spiel beschäftigen aufeinander Treffen und bis dahin werden sich die Teams in so unterschiedliche Richtungen entwickelt haben das niemand mehr auf die Idee kommen wird es könnte an einem Fehlstart des Spiels gelegen haben.

Soviel zu mir. Trotzdem Respekt an alle die so verzweifelt versuchen Fairness ins Game zu bringen allen voran natürlich Bazino

Ich bin glücklich mit der derzeitigen Version, weils von anfang an unterschiedliche Teams gibt und es so von anfang an sehr Spannend ist und näher am echten Fußball liegt, da sind ja auch nicht alle gleichstark

lg

[Spretilof]

Zitat von masterknut

ok ich möcht mal kurz was sagen..

ich finde das der bazino grundsätzlich vollkommen recht hat mit seinen beanstandungen. nur sind die leute die das wirklich betrifft meiner meinung nach vl 2% der userbasis, wenn nich sogar weniger. jemand der wirklich in die höchsten ligen aufsteigen möchte muss auf jeden fall sehr viel zeit investieren und sich unglaublich genau mit dem spiel befassen! für diese paar user sind die dinge die hier falsch laufen tatsächlich schlecht.
Bei der normalen Zielgruppe des Spiels werden sich kaum leute finden die auch nur hinterfragen wieso sie Tatsächlich verloren haben und warscheinlich nicht einmal annähernd auf die Idee kommen würden dass eine ungleichheit in den Startkadern diesen Verlust bewirkt haben könnte.Außerdem glaube ich das es noch lange dauert bis Tatsächlich viele Leute die sich intensiv mit dem Spiel beschäftigen aufeinander Treffen und bis dahin werden sich die Teams in so unterschiedliche Richtungen entwickelt haben das niemand mehr auf die Idee kommen wird es könnte an einem Fehlstart des Spiels gelegen haben.

Soviel zu mir. Trotzdem Respekt an alle die so verzweifelt versuchen Fairness ins Game zu bringen allen voran natürlich Bazino

Ich bin glücklich mit der derzeitigen Version, weils von anfang an unterschiedliche Teams gibt und es so von anfang an sehr Spannend ist und näher am echten Fußball liegt, da sind ja auch nicht alle gleichstark

lg

, das sehe ich ziemlich genau umgekehrt... Meiner Meinung nach (ich hoffe ich stampfe damit nicht schon) sind die Startunterschiede relativ wurstig. Ich habe auch keinen Traumkader gesamt erwischt. Aber das "unfaire" wenn man es so nennen will entsteht aus meiner Sicht eher darin, dass die Ligaeinteilung nach Anmeldedatum gegangen ist -> es gibt hier eine starke Konzentration der "Vielspieler" in den vorderen Ligen (Begonnen bei Liga 21 wenn ich mich nicht täusche bis ca. Liga 60-70 denke ich mal). Genau hier wird schon eine ziemlich rasante Filterung stattfinden in der ersten Saison. Und ich traue mich sogar zu wetten das der erste BuLi-Meister tendenziell aus dieser Fraktion kommt (oder sagen wir mal 80% der menschlichen Spieler der ersten BuLi-Saison).

Der Gedanke dahinter war jedoch die Erhöhung des Spielspasses durch zur Gänze menschliche Gegner für jeden von Anfang an. Auch dieses Argument hat natürlich Berechtigung und ich bin nicht derjenige der darüber entscheiden musste wie es gehandhabt wird (gsd).

@Startkaderungerechtigkeiten nochmals: Wie gesagt, es macht nicht soviel aus, wird aber natürlich schon etwas unangenehmer verstärkt durch die Teilhilflosigkeit, da es keinerlei Beeinflussungsmöglichkeit des Trainers/der Spieler gibt...

mfg Spretilof

[Frediador]

Zitat von Spretilof

,-> es gibt hier eine starke Konzentration der "Vielspieler" in den vorderen Ligen (Begonnen bei Liga 21 wenn ich mich nicht täusche bis ca. Liga 60-70 denke ich mal). Genau hier wird schon eine ziemlich rasante Filterung stattfinden in der ersten Saison. Und ich traue mich sogar zu wetten das der erste BuLi-Meister tendenziell aus dieser Fraktion kommt (oder sagen wir mal 80% der menschlichen Spieler der ersten BuLi-Saison).

mfg Spretilof

Ich glaub eher das der erste BuLi Meister aus einer gaz anderen Liga kommt wo nicht so viele spielen und sie dadurch Alles abschiessen!!!

Hätte da z.B. 2 Kandidaten:






Und zum Spiel muss ich sagen, dass ich mich nicht wirklich dafür begeistern kann!
Da ist einfach noch zu wenig zu tun bzw, zu wenig fertig!!!

Aber vielleicht kommt der Spielspass ja noch, wenn der Manager irgentwann fertig ist!
So wie es jetzt ist, ist es eher ein Beta Test für mich als ein Fussballmanager und wird auch nicht wirklich ernst genommen von mir!!!

Bestes Bsp.: Hab heute erst meine letzten 3 Spiele bzw. Trainings gesehen!

Noch dazu kommt das das Forum extrem unübersichtlich ist!

Und ich seh auch jetzt schon Riesenvorteile für diejenigen die z.B. in Saison 5 anfangen, wenn hoffentlich ALLES fertig ist,
aber die dann schon von Anfang an, Alles sehen wie MTB bzw. auch Sponsoren, Punkteprämie, Transfers, Jugend usw. von Anfang an bekommen!!!

Lg.

[masterknut]

Zitat von Frediador

[...]
Und ich seh auch jetzt schon Riesenvorteile für diejenigen die z.B. in Saison 5 anfangen, wenn hoffentlich ALLES fertig ist,
aber die dann schon von Anfang an, Alles sehen wie MTB bzw. auch Sponsoren, Punkteprämie, Transfers, Jugend usw. von Anfang an bekommen!!!

Lg.

spielspaßmäßig vieleicht, aber in saison 5 gibts dann vermutlich schon 4 klassen, und dann sind die immerhin 7ligen hinten also von vorteil kann dann wohl nicht mehr die rede sein!

[Frediador]

Zitat von masterknut

spielspaßmäßig vieleicht, aber in saison 5 gibts dann vermutlich schon 4 klassen, und dann sind die immerhin 7ligen hinten also von vorteil kann dann wohl nicht mehr die rede sein!

Das war auch nicht auf den BuLi Meister bezogen!!!

Und spielspassmässig sicher, aber finanziell noch mehr!

Da bekommst Du vom 1. Spiel Sponsoren + Tor + Punkteprämie!
Beim Stadion wird man von Anfang an IB + Vips bauen können! (Bin mir sicher dass das kommt, weil so wie es jetzt ist ist das mM. sehr unreal)
Man kann dann hoffentlich seine schlechten Spieler von Anfang an kündigen!? (da hätte ich z.B. 2 die ich schon vor der 1. Runde gekündigt hätte)

Bsp:
2 Spieler 118.- + 122.- Gehalt sind 240.- x 5 Runden sind schon 1200.-
Auf Eine Saison gesehen sind das 4.320.- bei den 2 nicht kündbaren Spielern!

Sponsoren Bsp:
Man bekommt ca. 1000.- Fix pro Runde 50.- Tor + 100.- Punkteprämie macht bei mir z.B. 6150.- nach 5 R. mit 2/2/1 + 7 Toren
Bei den zniachtern wärens schon 7.800.- an Prämien mit 5/0/0 + 26 Toren
+ bei 18 Siegen + 70 Toren (was einige sicher schaffen) 18000+3500+5400= 26900.-
Bei ca. 6/6/6 + 30 Toren immerhin noch 21900.-

Also ca. 25 - 30.000.- die uns ALLEN pro Saison fehlen weil wir früher bzw. für mich in der Beta Phase schon angefangen haben!

Stadionmässig möchte ich gar nicht wissen, was uns da noch entgeht OHNE Vips + IB. !!!???
Leider kann ich da kein Bsp. geben da man nicht weiss, wie hoch die Erhaltungskosten von Vips bzw. IB sind???

PS: Das ist für mich dann, noch viel ungerechter als die ungleichen Spieler bzw. Trainer + Taktiken die wir ALLE bekommen haben! (was hier so kritisiert wird, mich aber nicht wirklich stört)

[waldgeist]

Zitat von Spretilof

Aber das "unfaire" wenn man es so nennen will entsteht aus meiner Sicht eher darin, dass die Ligaeinteilung nach Anmeldedatum gegangen ist -> es gibt hier eine starke Konzentration der "Vielspieler" in den vorderen Ligen (Begonnen bei Liga 21 wenn ich mich nicht täusche bis ca. Liga 60-70 denke ich mal). Genau hier wird schon eine ziemlich rasante Filterung stattfinden in der ersten Saison. Und ich traue mich sogar zu wetten das der erste BuLi-Meister tendenziell aus dieser Fraktion kommt (oder sagen wir mal 80% der menschlichen Spieler der ersten BuLi-Saison).

das sehe ich auch als das größere handicap. wenn dann noch ein eher schlechtes team dazu kommt, wird es hart. aber es ist dennoch möglich, mitzuspielen. siehe tahiti taifun. nachdem ich mir sowieso nicht zugetraut hätte, erster bundesligameister zu werden, kann ich mein ziel, nach und nach immer weiter aufzusteigen und mal "in den oberen ligen" luft zu schnuppern, immer noch erfüllen.

und bin schon automatisch "besser" gestellt als viele - sind nicht schon 3. klassen eröffnet jetzt? und jedes jahr wird der "länger-dabei"-bonus größer, vergleicht man sich mit was man nicht vergleichen kann: den jeweiligen neueinsteigern.

dazu soll es dieses schöne spiel lange geben - es macht mir jetzt schon spaß.

klar, die verteilung kann wirklich de facto wirksame ungerechtigkeitenerzeugen, die zahlenmäßig vielleicht keine sind. so ist ein kader mit mehr 17-jährigen und dafür mehr über 30-jährigen natürlich besser als einer mit jüngsten spielern um 21 (ich) oder 24 (gibts auch) - und dafür wengier über 30-jährigen. etc. diese dinge wurde aufgezählt.

in der summe - grad in der liga 23, da bin ich ganz bei spreti, das ist halt schwierig, mit lauter leuten, die sich viel antun, in der liga zu sein, in der liga (hausnummer) 344 tät ich mich auch leichter... und wenn dann die mannschaft, die taktiken eher mies sind, wird es schwer.

aber wie gesagt: auch daraus kann man was machen - siehe tahiti taifun: schon 7 punkte in dieser liga erreicht mit dem team.

[masterknut]

Zitat von waldgeist

das sehe ich auch als das größere handicap. wenn dann noch ein eher schlechtes team dazu kommt, wird es hart. aber es ist dennoch möglich, mitzuspielen. siehe tahiti taifun. nachdem ich mir sowieso nicht zugetraut hätte, erster bundesligameister zu werden, kann ich mein ziel, nach und nach immer weiter aufzusteigen und mal "in den oberen ligen" luft zu schnuppern, immer noch erfüllen.

und bin schon automatisch "besser" gestellt als viele - sind nicht schon 3. klassen eröffnet jetzt? und jedes jahr wird der "länger-dabei"-bonus größer, vergleicht man sich mit was man nicht vergleichen kann: den jeweiligen neueinsteigern.

dazu soll es dieses schöne spiel lange geben - es macht mir jetzt schon spaß.

klar, die verteilung kann wirklich de facto wirksame ungerechtigkeitenerzeugen, die zahlenmäßig vielleicht keine sind. so ist ein kader mit mehr 17-jährigen und dafür mehr über 30-jährigen natürlich besser als einer mit jüngsten spielern um 21 (ich) oder 24 (gibts auch) - und dafür wengier über 30-jährigen. etc. diese dinge wurde aufgezählt.

in der summe - grad in der liga 23, da bin ich ganz bei spreti, das ist halt schwierig, mit lauter leuten, die sich viel antun, in der liga zu sein, in der liga (hausnummer) 344 tät ich mich auch leichter... und wenn dann die mannschaft, die taktiken eher mies sind, wird es schwer.

aber wie gesagt: auch daraus kann man was machen - siehe tahiti taifun: schon 7 punkte in dieser liga erreicht mit dem team.

es war aber zu erwarten das in den ersten ligen bessere spieler auf dichtem raum sind, das hätte man auch vorraussehen können wenns einen gestört hätte. Ich sehe das aber nicht als nachteil, weil mal erlich, wen intressierts 1ne ganze saison lang 5-7:0 gewinnen ohne viel dafür tun zu müssen. die spieler mit potenzial werden so von anfang an gefordert wobei die gelegenheitsspieler vorerst eher unter sich bleiben.
seh ich nicht wirklich als handicap

[waldgeist]

Zitat von masterknut

es war aber zu erwarten das in den ersten ligen bessere spieler auf dichtem raum sind, das hätte man auch vorraussehen können wenns einen gestört hätte. Ich sehe das aber nicht als nachteil, weil mal erlich, wen intressierts 1ne ganze saison lang 5-7:0 gewinnen ohne viel dafür tun zu müssen. die spieler mit potenzial werden so von anfang an gefordert wobei die gelegenheitsspieler vorerst eher unter sich bleiben.
seh ich nicht wirklich als handicap

dadurch, dass ich die schwierigkeit vor allem der ligen von 21 bis... 30, 40 darstellen kann, habe ich auch kein problem damit. man hätte es vorhersehen können, aber in der euphorie konnte ich es nicht. es war mich wichtiger, schnell dabei zu sein, auch chancen auf einen beta-test-platz zu bekommen, bei der "expertenrunde" teilzunehmen und am anfang tatkräftig mit zu helfen, dass das ganze auf schiene kommt. ich hätte auch (deshalb u. a.) auch mit dem wissen, dass ich so mit lauter vielspielern in eine liga komme und es dadurch (v. a. je nach zugelostem eigenen team) schwieriger wird, nichts anders gemacht. vor allem - ich kämpfe ja und mache das beste daraus, das ist meine einstellung.

selbstverständlich ist es besser, wenn man eine ganze saison lang 5-7:0 gewinnt und "leichte gegner" hat. dadurch, und nicht durch spieler, die "gefordert werden" (diese größe existiert bei teamchef nicht bzw. bedeutet: schlechtere noten, schlechtere aktionen, weniger tore etc.).

so gesehen kann ich dir bez. 1.) eine erklärung liefern und bez. 2.) ein gegenargument.

wichtig ist auch: ich wünsche mir ja keine veränderungen, ich stelle nur dar, dass man es auch wirklich "blöd" erwischen hat können, nicht nur vom team, auch von der liga her. ich akzeptiere das, weil ich es klarmachen und darstellen kann, und käpfe und freue mich an diesem wahnsinnig lässigen spiel, dass mich schon wieder freudig "gefangen" hat - und hoffe heute zur abwechlung auf einen sieg, gegen einen klub, den wohl viele kennen: benny's lonterdamer fc

[Bookie]

Zitat von waldgeist

dadurch, dass ich die schwierigkeit vor allem der ligen von 21 bis... 30, 40 darstellen kann, habe ich auch kein problem damit. man hätte es vorhersehen können, aber in der euphorie konnte ich es nicht. es war mich wichtiger, schnell dabei zu sein, auch chancen auf einen beta-test-platz zu bekommen, bei der "expertenrunde" teilzunehmen und am anfang tatkräftig mit zu helfen, dass das ganze auf schiene kommt. ich hätte auch (deshalb u. a.) auch mit dem wissen, dass ich so mit lauter vielspielern in eine liga komme und es dadurch (v. a. je nach zugelostem eigenen team) schwieriger wird, nichts anders gemacht. vor allem - ich kämpfe ja und mache das beste daraus, das ist meine einstellung.

selbstverständlich ist es besser, wenn man eine ganze saison lang 5-7:0 gewinnt und "leichte gegner" hat. dadurch, und nicht durch spieler, die "gefordert werden" (diese größe existiert bei teamchef nicht bzw. bedeutet: schlechtere noten, schlechtere aktionen, weniger tore etc.).

so gesehen kann ich dir bez. 1.) eine erklärung liefern und bez. 2.) ein gegenargument.

wichtig ist auch: ich wünsche mir ja keine veränderungen, ich stelle nur dar, dass man es auch wirklich "blöd" erwischen hat können, nicht nur vom team, auch von der liga her. ich akzeptiere das, weil ich es klarmachen und darstellen kann, und käpfe und freue mich an diesem wahnsinnig lässigen spiel, dass mich schon wieder freudig "gefangen" hat - und hoffe heute zur abwechlung auf einen sieg, gegen einen klub, den wohl viele kennen: benny's lonterdamer fc

Der Benny war eh immer schon eine Vorgabe