[Bellou]

Zitat von Bookie

Wenn ich Dich jetzt nicht falsch verstanden habe, dann sollte dies ganz leicht gehen.

Du schreibst die Mannschaftsskills laufend mit.

Erstelle Dir eine eigene Tabelle mit deinen 10 Feldspielern (sowohl skills als auch Taktikwerte)

Unter den Taktiken errechnest Du den Schnitt der MAnnschaft, rechnest den Trainer dazu und kommst auf gewisse Werte, danach solltest Du wissen was Du zu tun hast.....

Zumindest mach ich das so.....

ich machs auch so, auch mit gehalt, schussbein, anzahl der spiele und alter.
zusätzlich kann ich auch noch die mittelwerte für die aufgestellte mannschaft und die eingestellte taktik ganz leicht berechnen. weiters ist selbstverständlich der trainer bei der taktik mit 0,5 gewichtet.
und dann kann man bei der aufstellung ganz nett variieren und sich relativ schnell das optimale team mit ausgewogenen skills, schussbein und taktik zurechtlegen.

einen hinweis hab ich schon noch: der gehalt des spielers korreliert hochsignifikant mit dessen gesamtstärke...

[Gurkensenf]

Zitat von Bellou

einen hinweis hab ich schon noch: der gehalt des spielers korreliert hochsignifikant mit dessen gesamtstärke...

verblüffung macht sich breit

[ewok]

bekommt man alle daten vom spieler direkt ins excel oder muss ich da spieler für spieler reinkopieren?

[Bellou]

Zitat von ewok

bekommt man alle daten vom spieler direkt ins excel oder muss ich da spieler für spieler reinkopieren?

selbst reintippseln

[loskronos]

Zitat von Bellou

zusätzlich kann ich auch noch die mittelwerte für die aufgestellte mannschaft und die eingestellte taktik ganz leicht berechnen. weiters ist selbstverständlich der trainer bei der taktik mit 0,5 gewichtet.

also wenn ich den mittelwert des gesamten kaders und den wert des trainers addiere und diese summen halbiere, komm ich teilweise auf andere werte, als die BÜRO-TAKTIK-werte..

ähnlicher wird's, wenn ich den kader-durchschnittswert zuerst generell aufrunde, um auf die TRAINING-DEFINIEREN-werte zu kommen, aber ganz stimmt's auch dann immer noch nicht.

also doch nicht genau 50% trainer-einfluss? oder hat der trainer versteckte kommas?? oder ich einen denkfehler???

[Bellou]

Zitat von loskronos

also wenn ich den mittelwert des gesamten kaders und den wert des trainers addiere und diese summen halbiere, komm ich teilweise auf andere werte, als die BÜRO-TAKTIK-werte..

ähnlicher wird's, wenn ich den kader-durchschnittswert zuerst generell aufrunde, um auf die TRAINING-DEFINIEREN-werte zu kommen, aber ganz stimmt's auch dann immer noch nicht.

also doch nicht genau 50% trainer-einfluss? oder hat der trainer versteckte kommas?? oder ich einen denkfehler???

klar sind rundungsfehler drinnen.
mit der formel komm ich derzei genau hin:
Taktiksumme/18 + (9/28)*Trainertaktik = Teamtaktik

[Polster]

Zitat von Bellou

klar sind rundungsfehler drinnen.
mit der formel komm ich derzei genau hin:
Taktiksumme/18 + (9/28)*Trainertaktik = Teamtaktik

Hello,

Hoffentlich zählt der gesunde Fußballverstand auch noch, wenn ich da so lese wie wissenschaftlich manche an das Spiel herangehn bin ich doch verblüfft, aber jeder wie er mag

LG
Polster

[trickser]

Zitat von Bellou

klar sind rundungsfehler drinnen.
mit der formel komm ich derzei genau hin:
Taktiksumme/18 + (9/28)*Trainertaktik = Teamtaktik

Bei der Formel komm ich ja mit aber für was steht die Zahl 28?

[ChiefFred]

eine genaue formel wird man nicht finden können wegen der rundungen. bei mir ist z.b. eine taktik im büro von 3 auf 2 gefallen, nur weil im training ein spieler eine verschlechterung hatte. wohlgemerkt, kein skill-down, sondern eine einzige wuziverschlechterung. ich hab also die gleichen skillsummen wie vorher und trotzdem eine andere anzeige... aber ungefähr kann man sichs ausrechnen und das genügt ja.

[Jokeraw]

Zitat von Bellou

klar sind rundungsfehler drinnen.
mit der formel komm ich derzei genau hin:
Taktiksumme/18 + (9/28)*Trainertaktik = Teamtaktik

Hast du solange versucht eine Formel zu finden bis es paßt. Oder woher nimmst du einfach mal diese Werte.
Warum durch 18. Warum 9/28?