#1  
Alt 08.06.2009, 10:13
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 4
S|U|N: 8|2|6
Rangliste: 2273
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Gurkensenf Beitrag anzeigen
na wenigstens wurde es ausgeglichen dadurch.

wo liegt denn da die fairness, wenn jemand zB einen 17jährigen trainingsweltmeister hat? das kann ein stärkerer 30jähriger zB nie ausgleichen.

braucht sich wirklich keiner aufregen wenn wir jetzt endlich wirklich ausgeglichene teams haben.
Damit magst du Recht haben, aber wie schon sooft von mir gesagt:

Es hat vorher geheissen, dass es fair und gerecht war.

Tja und dann wurde es stark geändert.
Wie kann es dann jetzt wieder fair sein. Das war kein leichter Eingriff mit der Veränderung. Es wurde ja nicht die XP angepaßt sondern das Alter.
Somit kann es vorher nicht fair gewesen sein oder jetzt nicht.

Aber vorher haben sich halt soviele dauernd beschwert, dass es geändert worden ist. Wow. Also einfach lt. schreien, dann ists gut. Oder wie? weil genauso ist es abgelaufen.
  #2  
Alt 08.06.2009, 10:23
Benutzerbild von Bookie
Bookie Status: Offline
Moderator
Star-Legionär
Teamname: Bookie Utd.
Platzierung: 1
S|U|N: 15|1|0
Rangliste: 1266
Registriert seit: 18.09.2008
Ort: 1210 Wien
Beiträge: 7.355
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Jokeraw Beitrag anzeigen
Damit magst du Recht haben, aber wie schon sooft von mir gesagt:

Es hat vorher geheissen, dass es fair und gerecht war.

Tja und dann wurde es stark geändert.
Wie kann es dann jetzt wieder fair sein. Das war kein leichter Eingriff mit der Veränderung. Es wurde ja nicht die XP angepaßt sondern das Alter.
Somit kann es vorher nicht fair gewesen sein oder jetzt nicht.

Aber vorher haben sich halt soviele dauernd beschwert, dass es geändert worden ist. Wow. Also einfach lt. schreien, dann ists gut. Oder wie? weil genauso ist es abgelaufen.
Es war mMn nicht fair weil unter anderem Du entscheidende Vorteile gehabt hättest mit Deinem Durchschnittsalter. Jetzt ist es angepasst und das finde ich gerecht als Start.

Ich habe auch einige junge verloren die älter wurden, es wurden aber auch alte Hunde jünger und können so jetzt länger im Kader verbleiben.....

Jetzt kommt es wirklich darauf an, wer welche Taktik besser trifft im Spiel, wer besser und effizienter trainiert, wer das Budget am besten verwaltet.

Jetzt kommen nur die tüfteligsten, die klügsten, einfach diejenigen die die beste Mischung am schnellsten finden nach oben.

so etwas nenne ich Massenstart wo alle(!) auf der Startlinie stehen und keiner 500 m dahinter.....
  #3  
Alt 08.06.2009, 10:25
Benutzerbild von Frediador
1-fach Premium-User Frediador Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: 1. FC FREDIADOR
Platzierung: 1
S|U|N: 13|3|0
Rangliste: 167
Registriert seit: 18.09.2008
Ort: Von Graz/Kalsdorf/Werndorf bis Wien/Dornbach/Hernals ;-)
Beiträge: 8.156

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Jokeraw Beitrag anzeigen
Es hat vorher geheissen, dass es fair und gerecht war.

Tja und dann wurde es stark geändert.
Wie kann es dann jetzt wieder fair sein. Das war kein leichter Eingriff mit der Veränderung. Es wurde ja nicht die XP angepaßt sondern das Alter.
Somit kann es vorher nicht fair gewesen sein oder jetzt nicht.
Die XP sprich Erfahrung wurde schon auch angepasst!!!

Hatte vorher 1,1 und jetzt 1,5!!!

Bin also um 0,4 xp reicher zur 44 j. älteren Mannschaft!

Macht 0,00909091 zu den 44 J. oder 0,02222222 mehr Erfahrung bei Gesamt 18 Spielern!!!
__________________
  #4  
Alt 08.06.2009, 10:30
Benutzerbild von Gurkensenf
Gurkensenf Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Teamname: Gurkensenf.at
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 2101
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 1.334
Standard

Zitat:
Zitat von Jokeraw Beitrag anzeigen
Damit magst du Recht haben, aber wie schon sooft von mir gesagt:

Es hat vorher geheissen, dass es fair und gerecht war.

Tja und dann wurde es stark geändert.
Wie kann es dann jetzt wieder fair sein. Das war kein leichter Eingriff mit der Veränderung. Es wurde ja nicht die XP angepaßt sondern das Alter.
Somit kann es vorher nicht fair gewesen sein oder jetzt nicht.

Aber vorher haben sich halt soviele dauernd beschwert, dass es geändert worden ist. Wow. Also einfach lt. schreien, dann ists gut. Oder wie? weil genauso ist es abgelaufen.
naja, ich hab halt den admins geglaubt, dass es vorher fair war. tschuldigung, bist mir noch bös?
  #5  
Alt 08.06.2009, 17:09
Benutzerbild von Spretilof
Spretilof Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Platzierung: 4
S|U|N: 10|2|4
Rangliste: 1365
Registriert seit: 27.09.2008
Beiträge: 5.402

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Jokeraw Beitrag anzeigen
[...]

Aber vorher haben sich halt soviele dauernd beschwert, dass es geändert worden ist. Wow. Also einfach lt. schreien, dann ists gut. Oder wie? weil genauso ist es abgelaufen.
Tach wiedermal,

also diese Aussage wollte ich jetzt doch kommentieren, sorry... Aber es wurde nicht geändert, weil ein paar Querulanten laut geschrien haben. Es wurde geändert, weil einige (bis viele) auf teilweise hohem Niveau (auch zumindest) den Admins näher gelegt haben, inwieweit es eine Benachteiligung für "ältere" Kader gibt und wie wenig (auf Basis der alten Engine, des alten Ablaufes) gerecht da der wie auch immer geartete Ausgleich für die älteren Mannschaften (den es mMn gar nicht gab... einen Vorteil für ältere; es war nur Glück) nicht ausreichend war.

Es gab auch einige Vorschläge, Diskussionen und Anregungen. Die Admins haben sich nicht abgeschottet, sondern sind auf die Vorschläge eingegangen und haben einen eventuellen Fehler/Unfairnessfaktor mit einem klaren Statement (Nix für jeden) abgeändert.

Also für mich zwei Sachen: - keine lauten Schreihalse für die im Babysitterstil alles geplante über den Haufen geworfen wurde; - es WAR vorher ungerecht verteilt. Und jetzt beschwert man sich, dass es noch korrigiert wurde rechtzeitig?

mfg Spretilof
__________________
NIL SATIS NISI OPTIMUM
sex, wurst & rock'n'roll

  #6  
Alt 08.06.2009, 17:33
Benutzerbild von flo014
flo014 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Teamname: Die Steinfelder
Platzierung: 3
S|U|N: 2|0|0
Rangliste: 2787
Registriert seit: 03.03.2009
Beiträge: 1.271
Standard

Zitat:
Zitat von Spretilof Beitrag anzeigen
Tach wiedermal,

also diese Aussage wollte ich jetzt doch kommentieren, sorry... Aber es wurde nicht geändert, weil ein paar Querulanten laut geschrien haben. Es wurde geändert, weil einige (bis viele) auf teilweise hohem Niveau (auch zumindest) den Admins näher gelegt haben, inwieweit es eine Benachteiligung für "ältere" Kader gibt und wie wenig (auf Basis der alten Engine, des alten Ablaufes) gerecht da der wie auch immer geartete Ausgleich für die älteren Mannschaften (den es mMn gar nicht gab... einen Vorteil für ältere; es war nur Glück) nicht ausreichend war.

Es gab auch einige Vorschläge, Diskussionen und Anregungen. Die Admins haben sich nicht abgeschottet, sondern sind auf die Vorschläge eingegangen und haben einen eventuellen Fehler/Unfairnessfaktor mit einem klaren Statement (Nix für jeden) abgeändert.

Also für mich zwei Sachen: - keine lauten Schreihalse für die im Babysitterstil alles geplante über den Haufen geworfen wurde; - es WAR vorher ungerecht verteilt. Und jetzt beschwert man sich, dass es noch korrigiert wurde rechtzeitig?

mfg Spretilof
hast absolut recht damit
__________________
1.Ottakringer_Cup




  #7  
Alt 08.06.2009, 22:26
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 4
S|U|N: 8|2|6
Rangliste: 2273
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Spretilof Beitrag anzeigen
Tach wiedermal,

also diese Aussage wollte ich jetzt doch kommentieren, sorry... Aber es wurde nicht geändert, weil ein paar Querulanten laut geschrien haben. Es wurde geändert, weil einige (bis viele) auf teilweise hohem Niveau (auch zumindest) den Admins näher gelegt haben, inwieweit es eine Benachteiligung für "ältere" Kader gibt und wie wenig (auf Basis der alten Engine, des alten Ablaufes) gerecht da der wie auch immer geartete Ausgleich für die älteren Mannschaften (den es mMn gar nicht gab... einen Vorteil für ältere; es war nur Glück) nicht ausreichend war.

Es gab auch einige Vorschläge, Diskussionen und Anregungen. Die Admins haben sich nicht abgeschottet, sondern sind auf die Vorschläge eingegangen und haben einen eventuellen Fehler/Unfairnessfaktor mit einem klaren Statement (Nix für jeden) abgeändert.

Also für mich zwei Sachen: - keine lauten Schreihalse für die im Babysitterstil alles geplante über den Haufen geworfen wurde; -es WAR vorher ungerecht verteilt. Und jetzt beschwert man sich, dass es noch korrigiert wurde rechtzeitig?

mfg Spretilof
Achso ich wusste nicht, dass es vorher doch damit nicht gerecht war. Danke für die Mitteilung. Hab bisher davon eben genau nichts geredet. Daher ja auch mein GANZES Post (bzw. das Post davor) wo ich ja auf das Hinweise.
Darauf wollte ich ja nur hinaus. Aber dies hätte ich halt gerne von einem Admin gehört. Nicht von einem User der dieser Ansicht ist. Nichts gegen dich.

Und ich habe auch nicht von ein paar Querulanten geschrieben. Sondern von vielen Raunzern
  #8  
Alt 09.06.2009, 01:38
Benutzerbild von Spretilof
Spretilof Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Platzierung: 4
S|U|N: 10|2|4
Rangliste: 1365
Registriert seit: 27.09.2008
Beiträge: 5.402

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Jokeraw Beitrag anzeigen
Achso ich wusste nicht, dass es vorher doch damit nicht gerecht war. Danke für die Mitteilung. Hab bisher davon eben genau nichts geredet. Daher ja auch mein GANZES Post (bzw. das Post davor) wo ich ja auf das Hinweise.
Darauf wollte ich ja nur hinaus. Aber dies hätte ich halt gerne von einem Admin gehört. Nicht von einem User der dieser Ansicht ist. Nichts gegen dich.

Und ich habe auch nicht von ein paar Querulanten geschrieben. Sondern von vielen Raunzern
OK, habe deinen Post wohl etwas missverstanden. Gut, dann hoffe ich mal für dich auf einen Post von den Admins...

@meine Meinung: Die basiert vor allem auf dieser Diskussion inkl. Kommentar von Kamil am Ende (hoffe ich darf die Adresse posten ): http://gopaamm.blog.de/2009/03/09/pl...kader-5725103/

mfg Spretilof
__________________
NIL SATIS NISI OPTIMUM
sex, wurst & rock'n'roll

  #9  
Alt 09.06.2009, 08:37
Benutzerbild von gono38
gono38 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Talent
Platzierung: 7
S|U|N: 7|0|8
Rangliste: 3019
Registriert seit: 25.09.2008
Beiträge: 212
Standard

Ich bin der Meinung, dass diese Altersänderung die schlechtere Lösung
war....Erfahrungsanpassung ja, Altersänderung ging in die Hose,.. denn es bringt jetzt nur mit sich, dass die paar U20 Spieler, die vereinzelt in diversen
Vereinen herumdümpeln, plötzlich um extem hohe Transfersummen an
den Mann gebracht werden, und somit ein Preis-Ungleichgwicht entseht,
da Spieler nun hauptsächlich nach dem Alter beurteilt werden,
was wiederum nicht der Sinn des Spieles sein sollte. Der Kampf,
Jugis zu ergattern hat jetzt schon begonnen,....und kostet mich einen Augenüberdreher..
  #10  
Alt 07.10.2009, 09:13
Benutzerbild von mandis65
mandis65 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: F91 Dudelange
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 1006
Registriert seit: 30.09.2009
Beiträge: 2.047

Awards-Schaukasten

Standard

Mein Team ist jetzt schon Abstiegs gefährdet wenn ich mit die Modi anschaue und einen 3er Trainer.
Aber was soll es ist ja nur ein Spiel
__________________


@ Ignorier-Liste:
Herr Mag.Schneckerl --> FC Langzeitstudenten


 

Lesezeichen



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist an.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:02 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.