[Even]

Was auch eine Möglichkeit wäre, die 2 Wochen Wahlzeit anders aufzuteilen:

Die erste Woche für alle die sich aufstellen lassen wollen, und die zweite
Woche als reine Wahlzeit.

Dann braucht sich niemand mehr ärgern, das er sich zu spät aufgestellt hat.

[Malakit]

Ich wäre da auch absolut dafür! Eine Woche für die ganze Planung ist echt knapp wenn mans richtig angehen will... und die Wahlphase ist zumindest für die meisten Länder eh zu lange, da passiert kaum mehr was. Meine vollste Unterstützung!

Ich finde auch den Vorschlag einer kurzen Austellungsphase wo noch nicht gewählt werden kann einen guten Vorschlag!!

[Even]

Zitat von Malakit

Ich wäre da auch absolut dafür! Eine Woche für die ganze Planung ist echt knapp wenn mans richtig angehen will... und die Wahlphase ist zumindest für die meisten Länder eh zu lange, da passiert kaum mehr was. Meine vollste Unterstützung!

Ich finde auch den Vorschlag einer kurzen Austellungsphase wo noch nicht gewählt werden kann einen guten Vorschlag!!

Wenn Interesse besteht hier etwas zu verändern, könnte man die letzten
beiden Vorschläge auch kombinieren:

Wenn man von bisher 14 Tagen Aufstellung und Wahl ausgeht, könnte man
das aufteilen in:

5 Tage nur aufstellen lassen
5 Tage nur wählen lassen
und 4 Tage zusätzlich für Kader zusammenstellen, Spielphilosophie und
erste Aufstellung

[MMM]

Ich finde den Vorschlag gut. Ich gebe nur zu bedenken: Es liegen viele gute Vorschläge am Tisch, die nicht umgesetzt werden. 2017 hatten wir einen riesigen Thread rund um Vorschläge für die Weiterentwicklung:
https://forum.du-bist-der-teamchef.a...ad.php?t=76880


Das Endergebnis ist, dass nicht einmal eine Prioritätenliste veröffentlicht worden ist, nach der die mehrheitsfähigen Vorschläge - wenn auch sehr langsam, weil damit halt nicht wirklich Geld zu verdienen ist - abgearbeitet werden. Also stelle ich mir bei jedem neuen Vorschlag die Frage, ob er wichtiger ist als die bereits vorliegenden, und an welcher Stelle der Liste er daher drankommen würde - und dann laufe ich gedanklich gegen die altbekannte Mauer.


Gefühlsmäßig würde ich sagen, dass dieser neue Vorschlag nicht in den Top 10 sein wird, aber das lässt sich halt nicht wirklich diskutieren, wenn es keine Prioritätenliste gibt.

[terminator85]

Die Vorschläge zum Länderbewerb finde ich gut!

Für die Wahl würde ich einfach schon die Kandidatur eine Woche vorher starten lassen!
Das hätte einige Vorteile:
1.) Gehen dann einige Kandidaten von Anfang an ins Wahlrennen. Ein halbwegs aktiver und motivierter User hat also keine Startnachteile mehr.
2.) Die Bewerbungsthreads der Kandidaten gehen nicht im Saisonauftakt unter, weil nicht mehr gleichzeitig einige Ligenthreads eröffnet werden. Es gäbe dann auch die Zeit sich wirklich über die Kandidatur zu unterhalten.
3.) So mancher sieht sich vielleicht noch beim LB-Saisonschluss um und denkt sich, das kann ich auch (bzw besser) und kann sich dann gleich mal bewerben.

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass man lieber 2 Wochen am (ersten) LB-Kader tüftelt.
Besonders, falls man im Kollektiv mit anderen Usern sich was überlegt oder zB den Vorgänger noch um Tipps fragen will.
...Wobei ein aktiver und motivierter User, der LTC ist, sollte das auch innerhalb einer Woche zusammenbringen.
Mehr Zeit dafür würde aber nicht schaden, wenn es sich einrichten lässt!


Was mMn in dem Zusammenhang aber verbessert gehört:
Solang man noch amtierender TC ist, sollte man für seinen Nachfolger keine Aufstellungen machen können!!!
Mir ist es passiert, dass da einige Aufstellungen schon gemacht wurden und dann bekommt man kein Alert angezeigt, die Aufstellung bzw Taktik zu machen. Wenn man es nicht bemerkt und ändert, kanns böse ausgehen.
Als Beispiel, wo die Amtsübergabe passt: Die Spielphilo kann man für seinen Nachfolger ja auch nicht mehr einstellen, wenn ich mich nicht irre.

[terminator85]

@MMM: Naja, mindestens ein Vorschlag vom Brainstormthread (post 10) wurde umgesetzt!
Man kann nun in mehreren Ländern je ein Team haben!
Also hat es schon was gebracht, dass der DevTom nachgefragt hat und die besten und sinnvollsten Vorschläge, die leicht umzusetzen sind, werden eben als erstes angegangen.
Eine veröffentlichte Liste mit anstehenden Änderungen ist so eine Sache. Da werden die Leute unzufrieden, wenn dann nicht ständig der aktuelle 1.Punkt davon abgehandelt ist. Dazu gibts da noch 50 andere Sachen, die auf dieser Liste stehen und so mancher wartet vielleicht auf den 35. davon!
btw: Die "Harmonisierung von Desktop- und Handy-Version auf neuen Beinen" steht laut DevTom ganz oben auf der Liste. Das ist aber ein so großes Projekt, dass es lange dauert.
...und für kleine schnell umsetzbare Verbesserungen hat er jederzeit ein offenes Ohr!