Antwort

 

  #1  
Alt 22.04.2021, 22:37
Benutzerbild von Matula
Matula Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: Gang Matula 96
Platzierung: 7
S|U|N: 5|0|9
Rangliste: 221
Registriert seit: 23.02.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.740

Awards-Schaukasten

Standard

Grundsätzlich dafür, ein zweites Team in einer anderen Liga führen zu können. Allerdings fände ich die Idee einer neuen Liga (Europaliga?), in der alle Zweitteams zusammenkommen, charmanter. Die Umfrage vielleicht dahingehend erweitern, oder wäre das zu aufwendig in der Umsetzung?
Gruß vom Matula
__________________
Won't forget these days...Gang Matula 96..sie zählte neben Rot-Weiß Ahlbeck, MSV Zelterbande, Honor Guard Potsdam, mItTeNrEiNiNsXsIcHt, Stifflers Choice, FC Horsbeck und den Großkopfgeckos zu den ersten 8Teams in der 1. BL.
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 22.04.2021, 22:51
Benutzerbild von david15
david15 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Teamname: Violet Army
Platzierung: 1
S|U|N: 13|1|0
Rangliste: 239
Registriert seit: 08.11.2008
Beiträge: 4.436

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Matula Beitrag anzeigen
Grundsätzlich dafür, ein zweites Team in einer anderen Liga führen zu können. Allerdings fände ich die Idee einer neuen Liga (Europaliga?), in der alle Zweitteams zusammenkommen, charmanter. Die Umfrage vielleicht dahingehend erweitern, oder wäre das zu aufwendig in der Umsetzung?
Gruß vom Matula
Das fände ich tatsächlich auch spannender. Ein quasi Neustart mit Zweitteams in einem weiteren Land/Server, wo dann nochmal 100+ User gleichzeitig von Null starten. Auf dem Server würden alle wieder mit gleichen Voraussetzungen starten und hätten keinen uneinholbaren Nachteil durch den Transfermarkt/Kontostände.
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 23.04.2021, 07:05
Benutzerbild von Sami_al_Jabber
1-fach Premium-User Sami_al_Jabber Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Platzierung: 1
S|U|N: 12|2|0
Rangliste: 732
Registriert seit: 19.02.2009
Ort: Walbersdorf
Beiträge: 821
Standard

Ich kann mir vorstellen, dass jetzt einmal gefragt wird, wer Interesse daran hat und in einem weiteren Schritt die Details abgeklärt werden.

Es wäre unklug in die Detailplanung zu gehen, wenn die Mehrheit dagegen wäre. Danach sieht es allerdings eh nicht aus
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 23.04.2021, 08:58
Benutzerbild von dbdtDev
5-fach Premium-User 5-fach Premium-User 5-fach Premium-User 5-fach Premium-User 5-fach Premium-User dbdtDev Status: Offline
Administrator
Erstligist
Teamname: Die Übercoolen
Platzierung: 10
S|U|N: 1|3|10
Rangliste: 1906
Registriert seit: 01.02.2010
Beiträge: 3.273

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von IAMX Beitrag anzeigen
Wenn es kommt bitte unbedingt auch ohne Friendly-Möglichkeit!
Hi,

was wäre deiner Meinung nach ein Grund, Friendlies zu verbieten?

Bisher haben unerlaubte Mehrfachanmelder den Vorteil, durch Friendlies unter den Teams Erfahrungen zu sammeln und Dinge auszuprobieren. Das ist eigentlich einer der Gründe, die für die Einführung von mehreren Teams sprechen.


LG,
Thomas
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 23.04.2021, 09:39
rs1 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Platzierung: 3
S|U|N: 1|0|0
Rangliste: 195
Registriert seit: 05.02.2011
Beiträge: 2.972
Blog-Einträge: 2

Awards-Schaukasten

Standard

Mehrfachanmeldungen haben mmn nix mit tüfteln zu tun sondern um spieler zu verkaufen
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 23.04.2021, 11:52
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User IAMX Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Ersatzbank
Teamname: IAMX
Platzierung: 3
S|U|N: 8|5|1
Rangliste: 3
Registriert seit: 09.01.2019
Beiträge: 396

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von dbdtDev Beitrag anzeigen
Hi,

was wäre deiner Meinung nach ein Grund, Friendlies zu verbieten?

Bisher haben unerlaubte Mehrfachanmelder den Vorteil, durch Friendlies unter den Teams Erfahrungen zu sammeln und Dinge auszuprobieren. Das ist eigentlich einer der Gründe, die für die Einführung von mehreren Teams sprechen.


LG,
Thomas

Und genau das ist mMn auch der wesentliche Grund, der dagegen spricht. Falls das Ganze schon kommen "muss", dann hab ich das so verstanden, dass es für die Leute gedacht ist, die das freiwillig möchten. Oft angeführt wurde ja das Argument, dass es eine "Umbauphase" interessanter macht oder falls jemand z.B. einfach mehr Zeit investieren möchte.
Wenn Friendlies untereinander möglich sind, dann kann man eben (wie du schon sagtest) sicherlich einiges ausprobieren. Und das würd ich dann als Vorteil im Spiel sehen und somit als Nachteil für jene, die diese neue "Funktion" nicht nutzen (möchten).
Und das würde ich nicht gut bzw. richtig finden!
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 23.04.2021, 12:58
Benutzerbild von Rrunner
1-fach Premium-User Rrunner Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: Die Läufer
Platzierung: 5
S|U|N: 5|4|5
Rangliste: 976
Registriert seit: 07.08.2015
Beiträge: 2.597

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von IAMX Beitrag anzeigen
Und genau das ist mMn auch der wesentliche Grund, der dagegen spricht. Falls das Ganze schon kommen "muss", dann hab ich das so verstanden, dass es für die Leute gedacht ist, die das freiwillig möchten. Oft angeführt wurde ja das Argument, dass es eine "Umbauphase" interessanter macht oder falls jemand z.B. einfach mehr Zeit investieren möchte.
Wenn Friendlies untereinander möglich sind, dann kann man eben (wie du schon sagtest) sicherlich einiges ausprobieren. Und das würd ich dann als Vorteil im Spiel sehen und somit als Nachteil für jene, die diese neue "Funktion" nicht nutzen (möchten).
Und das würde ich nicht gut bzw. richtig finden!
diesen Gedanken hab ich anfangs auch gehabt. Jedoch ist dies unter Tüftlern auch bereits jetzt möglich bzw. hat sicher öfters stattgefunden. Glaub bellou und fly haben eine ewig lang Friendlyserie absolviert und da wusste sicher der eine über die Einstellungen des anderen Bescheid.

ich selbst hab auch schon öfters mit vorher vereinbarten Einstellungen Friendlys absolviert...

Somit kann jeder der im Forum vernetzt ist und jemanden für Friendlys findet, solche Tests absolvieren.

Ich finde nicht wirklich ein Argument, das gegen die Möglichkeit in jeder Liga ein Team zu haben spricht. Wie schon öfters geschrieben, man kann muss jedoch nicht!!!

ich persönlich werde, wenn hoffentlich die Änderung kommt nur 1 weiteres Team anlegen...gerne in Deutschland um gegen rudolf in der Liga spielen zu können
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 23.04.2021, 13:11
Benutzerbild von Even
Even Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Platzierung: 1
S|U|N: 11|3|0
Rangliste: 1034
Registriert seit: 16.08.2013
Beiträge: 1.745

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von dbdtDev Beitrag anzeigen
Hi,

was wäre deiner Meinung nach ein Grund, Friendlies zu verbieten?

Bisher haben unerlaubte Mehrfachanmelder den Vorteil, durch Friendlies unter den Teams Erfahrungen zu sammeln und Dinge auszuprobieren. Das ist eigentlich einer der Gründe, die für die Einführung von mehreren Teams sprechen.


LG,
Thomas
Also ich war anfangs auch dagegen, Friendlys zuzulassen. Doch jetzt denke
ich, es hat ja jeder diese Möglichkeit dann.

Außerdem wird man dann vermutlich Teams ganz unterschiedlicher Stärke
haben, und dann stellt sich die Frage, was man da herauslesen kann.

Etwas anderes fällt mir da noch ein - Wie ist es dann mit dem Länderbewerb ?
Wieviele Länderteams darf ich betreuen ?
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 23.04.2021, 14:38
Benutzerbild von oleander
oleander Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: The Academy
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 1349
Registriert seit: 20.09.2008
Ort: Haus mit Fenster
Beiträge: 5.793
Blog-Einträge: 3

Awards-Schaukasten

Standard

Falls es noch nirgends angemerkt wurde:

Beim länderübergreifenden Tippspiel könnte es (selten, aber doch) zu Interessenskonflikten kommen. Wobei es die grundsätzlich auch jetzt schon gibt, wenn man selbst in einer der Bundesligen spielt?

Theoretisch könnten Benutzer auch Vereine als "Geldspeicher" anlegen, mit denen sie in entscheidenden Phasen ihres anderen Teams in den Transfermarkt eingreifen, und anderen Benutzern z.B. Spieler wegkaufen.

Wenn man länger überlegt, gibt es vielleicht noch ein paar Details, die in eine ähnliche Richtung gehen.
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 23.04.2021, 14:58
Benutzerbild von Rrunner
1-fach Premium-User Rrunner Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: Die Läufer
Platzierung: 5
S|U|N: 5|4|5
Rangliste: 976
Registriert seit: 07.08.2015
Beiträge: 2.597

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von oleander Beitrag anzeigen
Falls es noch nirgends angemerkt wurde:
Theoretisch könnten Benutzer auch Vereine als "Geldspeicher" anlegen, mit denen sie in entscheidenden Phasen ihres anderen Teams in den Transfermarkt eingreifen, und anderen Benutzern z.B. Spieler wegkaufen.

Wenn man länger überlegt, gibt es vielleicht noch ein paar Details, die in eine ähnliche Richtung gehen.
Spielerwegkaufen war ja immer schon möglich...natürlich könnte man theoretisch einen Geldspeicherverein machen für strategische Transferverhinderung. Aber das ist dann schon relativ crazy und benötigt einen langen Atem. Es gab schon Teamchefs die die besten Torhüter gekauft haben um sie dann zu kündigen. Auch gab es LB Teamchefs die Spieler aus anderen Ländern gekauft und sie anschießend sofort gekündigt haben. Deshalb wurde auch die Änderung im LB durchgeführt

Schwarze Schafe gibt es leider immer...

Welche anderen Punkte hast du noch?

Derzeit schaut es ganz klar für mehrere Teams pro Teamchef aus. Bin gespannt wie sich die Umfrage noch entwickelt...
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist an.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:00 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.