[Schehoag]

Ich glaube das es bereits ganz gut ist wie es ist.
Mit Veränderungen/Entwicklungen hätte ich auch kein Problem...jedoch in Relation zum Ertrag/Mehreinnahmen glaube ich, ist es eher schwierig.

Wenn einem "Altuser" bereits fad ist, kann ich das auch nur bedingt verstehen.
Die Adaption "alles Mal 4 nehmen" würde da aber nicht (oder nicht Lange) viel ändern.
Mich erinnert das irgendwie an die Diskussion um die Frequenzerhöhung/mehr Spiele die Woche/ (wurde meiner Erinnerung nach auch diskutiert)
Aufhören ("zu alt") oder anders spielen.
Ich meine doch das einige Wege/Kombinationen/Taktiken/Varianten erfolgreich gespielt werden können.

Der Zeitaufwand sollte letztlich auch für eine gewisse Breite passen, und das nicht nur für reine User. Gibt ja neben dem Admin noch ein paar andere Leute die hier auch Zeit rein stecken.

Sicher kann man immer einzelne Leute glücklicher machen, andere vergrault man damit vermutlich...ein Mehrwert hat man so nicht erzielt schätze ich.

Lg

[dbdtDev]

Hi,

mehrere Teams pro User wären sicher eine Möglichkeit, sofern ihr das wünscht. Die Vorteile wurden ja bereits beschrieben. Sinnvollerweise könnte ein User ein Team in jedem Land führen, im gleichen Land nicht. Die Frage ist, ob so ein unrealistischer Zugang nicht das Erlebnis "Ich bin Teamchef und habe mein Team" etwas "verwäscht".

Mit Mehrfachanmeldungen hat das im Grunde nichts zu tun. Auch wenn man mehrere Teams führen kann, würde es sicher immer noch Mehrfachanmelder geben.

Zitat von h.nes

Mehrere verdeckte User mit jeweils 4 Teams in unterschiedlichen Ländern können massiv viel Blödsinn anrichten.

Ich sehe eigentlich keinen Unterschied. Ob nun jemand 2 Accounts mit je 4 Teams hat, oder 8 Accounts, ist egal. Übersehe ich etwas?

Zitat von stefderchef

Da bin ich ganz deiner Meinung! Aber ich meine ja auch nicht "verdeckte" User. z.B. User stefderchef darf nicht einen Spieler verkaufen, auf den dann stefderchef aus einem andern Land bietet, das wäre ja nicht verdeckt, sondern höchst offensichtlich und sollte mit einer Sperre geahndet werden.

Die Teams eines Users könnten nicht auf Transfers der anderen Teams bieten.

Zitat von Schnurspringer

Der Aufwand der da dahinter steckt steht wohl nicht in Relation eine Hand voll Teamchefs glücklich(er) zu machen.

Der Aufwand hielte sich relativ in Grenzen.

Zitat von Schnurspringer

Lieber 100 neue Teamchefs als 100 Teamchefs die Zweitteams betreuuen

Warum nicht beides? Ich habe gerade eine neue Werbekampagne gestartet, schaun wir mal wie es läuft.

Zitat von Schnurspringer

ps: ich z.b kaufe seit ich wieder, mehr oder weniger, "aktiv" bin permanent irgendwelche premiumfeatures - nicht weil ichs brauch (was intressiert mich die Rangliste mit 16jährigen) etc. aber einfach um das Spiel zu unterstützen welches mich bereits jahrelang begleitet.

Das erinnert mich daran, einen Spenden-Button einzubauen. Das hatte ich schon einige Zeit vor, nachdem mir ein äusserst netter User Geld per Post geschickt hat . Ich muss nur noch mit dem Steuerberater reden und klären, ob es da etwas zu beachten gibt.



Ich sage damit nicht, dass wir das (mehrere Teams pro Teamchef) fix machen werden, aber eine Option wäre es.


LG,
Thomas

[Sami_al_Jabber]

Voll dafür. Einfach eine zweite Mannschaft zu machen wäre TOP. Würde mehr Spaß machen, auch wenn das reale Erlebnis dadurch flöten geht. Wie real sind schon die 12:0-Ergebnisse

[Even]

Also ich bin jetzt nicht grundsätzlich gegen Zweitteams von Usern.

Doch ich stelle mir eine Frage:

In der AUT-Liga gibt es viel mehr gute User, die ein Umbauerteam gut entwickeln
können. Einige davon würden dann ein Zweitteam in D, ENG oder der SUI
aufmachen, und dann dort bestimmt einiges an Titeln sammeln.

Wird dadurch dann der Spielspaß für die bisherigen User in D, ENG und der SUI
gesteigert oder eher nicht ? Darüber sollte man sich auch einmal Gedanken
machen.

Eine Möglichkeit wäre es ja auch, ein fünftes Land nur für Zweitteams zu
eröffnen. Dann wäre aber auch die Frage des Länderbewerbs zu bedenken.

OK, das wollte ich nur mal eingeworfen haben. Grundsätzlich habe ich nichts gegen Mehrbeschäftigung für Liebhaber des Spiels

[Coppelius]

Servus zusammen!

Alles interessante Überlegungen hier. Wobei ich persönlich sagen würde: bevor man sich mehrere Teams anlegt, sollte man lieber die EM-Edition spielen, die ist einfach genial!

Aber wenn es dem Spiel irgendwie zuträglich ist, warum nicht in jedem Land ein Team?

[daKump]

Zitat von dbdtDev

Ich sage damit nicht, dass wir das (mehrere Teams pro Teamchef) fix machen werden, aber eine Option wäre es.

Wenn, dann bitte komplett abgetrennt vom bisherigen Spiel.

Alle jetzitigen Mannschaften zu Amateurteams (mit Spiel-Skill Cap auf 15, TW 10) degradieren und eine neue, internationale Superligagründen für jene, die es sich leisten wollen.


Btw könnte man nicht einfach eine Frauenfussball Abteilung einfürhen für das Bedürfnis eines Zweitteams?

[fly]

eine frauenmannschaft als ableger des herrenteams halte ich für eine super idee. passiert ja in der realen welt ja auch gerade (bzw ist schon). dazu müsste man halt tc einfach spiegeln. ob das integriert so einfach möglich ist weiss ich nicht.

frauenteams wären auch die möglichkeit ein tc neu zu starten ohne den reset button drücken zu müssen. fände ich sehr spannend.

zwei teams zu führen wäre wünschenswert. allerdings sehe ich da schon auch schwierigkeiten (lizitieren eines transfers, trainers, etc..). aber mM nach würden die vorteile die nachteile überwiegen. ich spiel kein spiel so lange wie tc, aber der umbau ist halt so verdammt lang und eine schwierige phase „am spiel dran zu bleiben“. alternativ mit zwei teams würde diese phase halt beschleunigen und die wahrscheinlichkeit dabei zu bleiben steigt.

[Rrunner]

Zitat von dbdtDev

Hi,

mehrere Teams pro User wären sicher eine Möglichkeit, sofern ihr das wünscht. Die Vorteile wurden ja bereits beschrieben. Sinnvollerweise könnte ein User ein Team in jedem Land führen, im gleichen Land nicht. Die Frage ist, ob so ein unrealistischer Zugang nicht das Erlebnis "Ich bin Teamchef und habe mein Team" etwas "verwäscht".

Die Teams eines Users könnten nicht auf Transfers der anderen Teams bieten.

Der Aufwand hielte sich relativ in Grenzen.

LG,
Thomas

Sollte sich der Aufwand wirklich in Grenzen halten so wär das für den heavy user schon eine interessante Geschichte. Das mit den Transfers ist natürlich unabdingbar...

Zitat von Schnurspringer

Ich sehe es aber ein bisschen wie das "tote Pferd" reiten.
Um, so wie im ersten Beitrag geschrieben worden ist, mehr "Klicks" zu generieren ist es meiner Meinung nach wichtiger neue Spieler ins Boot zu holen - potentiell mehr Premiumuser etc. Lieber 100 neue Teamchefs als 100 Teamchefs die Zweitteams betreuuen und über kurz oder lang sicher einen Weg finden das System auszunutzen.

Nur verzweifelte Indianer reiten tote Pferde meinte Strolz...trifft aber hier nicht zu...

glaub durch die Erinnerungsmail haben wieder inaktive User den Weg zurückgefunden. Eventuell bleibt jemand dem Game erhalten, wenn er unterschiedliche Varianten zweitgleich spielen kann. Komplett neue User zu generieren ist eher durch die EM Variante mit dem Hinweis bzw. Weiterleitung auf dbdt möglich.

[Rrunner]

Zitat von Even

Also ich bin jetzt nicht grundsätzlich gegen Zweitteams von Usern.

Doch ich stelle mir eine Frage:

In der AUT-Liga gibt es viel mehr gute User, die ein Umbauerteam gut entwickeln
können. Einige davon würden dann ein Zweitteam in D, ENG oder der SUI
aufmachen, und dann dort bestimmt einiges an Titeln sammeln.

Wird dadurch dann der Spielspaß für die bisherigen User in D, ENG und der SUI
gesteigert oder eher nicht ? Darüber sollte man sich auch einmal Gedanken
machen.

Eine Möglichkeit wäre es ja auch, ein fünftes Land nur für Zweitteams zu
eröffnen. Dann wäre aber auch die Frage des Länderbewerbs zu bedenken.

OK, das wollte ich nur mal eingeworfen haben. Grundsätzlich habe ich nichts gegen Mehrbeschäftigung für Liebhaber des Spiels

Ist ein zu berücksichtigender Einwurf Even!

derzeit schaut die Verteilung der mehr oder weniger aktiven Teamchefs so aus:

Schweiz: 48
England: 70
Deutschland: 387
Österreich: 1707

Durch den Einstieg guter österreichischer Teamchefs würde eventuell wie Even anmerkt, der Spielspaß, der sich schon immer im Game befindenden deutschen Teamchefs, verringert werden. In der Schweiz und vor allem in England gibt es sicher nicht wirklich viele Teamchefs die echt aus diesen Ländern kommen. Eventuell in der Schweiz ein paar, in England aber sicher nicht!

Somit wäre mein Vorschlag: Du kannst nicht in Österreich UND in Deutschland ein Team besitzen! Durch die derzeitigen Ligen wären dann pro User maximal 3 Teams möglich.

Die Variante die derzeitigen Ligen mit nur einem möglichen User zu bespielen, zu lassen und zum Beispiel Zusatzteams in Italien und Spanien möglich zu machen, wär auch eine interessante.

[Rrunner]

Zitat von Sami_al_Jabber

Voll dafür. Einfach eine zweite Mannschaft zu machen wäre TOP. Würde mehr Spaß machen, auch wenn das reale Erlebnis dadurch flöten geht. Wie real sind schon die 12:0-Ergebnisse

Sami, 12:0 Ergebnisse vor allem auch ohne Elfmeter und Freistoßtore sind nicht wirklich real

Außerdem ist die Möglichkeit sich ein 2. Team in einer anderen Liga zuzulegen ja ein KANN und kein MUSS!

So wie in real gibt es dann die traditionellen Vereine und die Scheichs-, Dosen- Chinesen-, Investmendfondsclubs etc.