[dbdtDev]

Hi,

hier könnt ihr eure Meinung über die generierten Spieler zum Besten geben.

Im Moment generieren wir für jede Position (Tor, Verteidigung, Mittelfeld, Sturm) 35 Spieler. Ich würde vorschlagen, das auf 20 zu reduzieren.


LG,
Thomas

[daKump]

Eventuell unpopulär:
Die Fitness sollte immer auf 10 sein, ein Tuniee wird ja real auch mir Vorbereitung bestritten.
Die Kondition sollte bei mond. 8 sein und nur älfsre Taktikbooster schwächere Grundausdauer haben.

Von der Anzahl her: etwa 7 Spieler pro Taktikausrichtung pro Position sollten tatsächlich reichen

Gruß Kump

[terminator85]

Zitat von dbdtDev

Hi,

hier könnt ihr eure Meinung über die generierten Spieler zum Besten geben.

Im Moment generieren wir für jede Position (Tor, Verteidigung, Mittelfeld, Sturm) 35 Spieler. Ich würde vorschlagen, das auf 20 zu reduzieren.


LG,
Thomas

Ein kleiner Rechenbeispiel zu deinem Plan: Aktuell sind es 4x 35 Spieler aus denen man auswählen kann. Das macht 140 Spieler aus denen man 30 ziehen kann.
=> Das ist nicht mal jeder 4.!
Jetzt nehme ich mal zum Vergleich die 20 je Ausrichtung. Nimmt man davon zB 2 TWs in den Kader, kann man noch 28 von möglichen 60 Feldspielern nominieren.
=> Das ist fast jeder 2.!
Da ist man wahrscheinlich schon sehr eingeschränkt, was man überhaupt noch nehmen kann, weil die Spieler so gar nicht zusammenpassen.

Die Masse an Spielern stört mich persönlich nicht!
Solang man passende und gute Filter bzw andere Werkzeuge hat, da einen Überblick zu bekommen, ist es sogar besser wenn es viele Spieler gibt aus denen man auswählen kann! So werden die Teams im Bewerb unterschiedlicher und damit wirds interessanter.
So hat man es in der eigener Hand "nicht die besten, aber die richtigen" auszuwählen.
Wenn ich mich recht erinnere sind die vom Co-Trainer vorausgewählten unten in der Liste nicht mehr dabei. Das macht es schwieriger wirklich einen Überblick zu bekommen, welche Spieler das beste Gesamtbild abgeben.


btw: Was mich eher stört sind die voreingestellten Positionszuweisungen!!!
Bei dbdT gibt es neben keiner Zuordnung noch 12 weitere (je links, rechts, Mitte und undefinierte Beinigkeit in Gelb, Blau und Rot).
Das macht gesamt 13 verschiedene Symbole für die Aufstellung, wo man Spieler dann anhand des zugeordneten Symbols leicht erkennen kann, was sie können!
Bei der EM-Edition gibt es aber nur 9 Möglichkeiten UND ALLE DAVON sind schon voreingestellt.
Als Beispiel: Suche ich mir 3 neue Spieler aus dem Spielerpool und nominiere ich sie, hab ich, falls ich mir ihre Namen nicht merke, keine Ahnung mehr, wer jetzt überhaupt neu im Kader ist.


Resümee: Mir würde es schon viel helfen, wenn es zusätzlich möglich wäre die Beinigkeit nicht zu definieren!
Im Idealfall ist die schon beim Nominierungspool nicht mitgespeichert. Dann wäre es einfach das Team zusammenzustellen bzw den Überblick nicht zu verlieren.

[rudolf]

...mich haben und werden Spieler mit gleichem Nachnamen irritieren
wenn man den Spieler nicht nochmal aufruft, sieht man keinen Vornamen ...habe schon einmal deswegen den falschen einwechseln wollen, welcher aber auf der Tribüne gesessen hat...
und ja, würde die Auswahl an Spielern gesamt reduzieren

[tausein]

Natürlich hat die Anzahl der Spieler auch einen gewissen Reiz...am Anfang hat es mich erschlagen und ich hatte das gleiche Problem wie Rudolf...3 oder 4x den gleichen Namen. Trotzdem: wenn es mehr Spieler sind, sind die möglichen Kombinationen, die ein Teamchef daraus zieht natürlich vielfältiger.

Ich halte es da mit Termi, keine voreingestellte Position und ich kann mir etwas zusammen filtern, das wäre schon ein Schritt....und wenn bei mehrfach gleichem Namen grundsätzlich der Vorname zur Unterscheidung mit angezeigt würde, das würde ich auch begrüßen.

[MMM]

Ich schließe mich hier an:

* Keine voreingestellten Positionszuordnungen. Eventuell ein Button "automatisch zuordnen" für Anfänger.

* Wenn möglich, keine gleichen Nachnamen.

* Filter etwas ausbauen: Gesamtskills wäre z. B. gut.

* Keine Reduktion der Spieleranzahl, insbesondere weil ja die Taktikwerte gewürfelt sind und man sowieso nicht so leicht 10 zusammenpassende Feldspieler mit derselben Taktik findet und schon gar nicht 7 mit denselben 2 oder gar 3 Taktiken. Die Bandbreite der gewürfelten Spielereigenschaften finde ich aber recht reizvoll. Könnte sogar noch extremer zwischen Skillpunkten und Taktikpunkten variieren. Dann kann man sich wirklich überlegen, vielleicht auch ein unerfahrenes, aber topfittes Skillmonster mit wenig Taktikpunkten oder einen skillschwachen Taktikpusher einzubauen. Wenn man sich in DBDT ein Team hochzieht, besteht das ja mehr oder weniger aus Klonkriegern, und da ist dann das Aufstellen fast nur mehr nach der Fitness, und das ist fad. Das ist mit ein Grund, warum ich gern Taktiken aus mehreren Ausrichtungen spiele und Wechselspieler für die einzelnen Ausrichtungen zukaufe. Das ist dann doch interessanter.

[t.lanx]

Mir gefällt es generell sehr gut, es wäre aber noch cool wenn man seinen Kader ins Excel exportieren könnte, dann kann jeder auswerten wie er will.
Zuerst die Kaderauswahl und dann noch die Auswahl welche Taktiken man wirklich srielen will ist derzeit noch ziemlich schwierig/zeitaufwändig.



LG Lanx