[henkman]

Zitat von Skanda

Kann dir hier nur Zustimmen



Kapierst du es eigentlich nicht, dass er das Spiel nicht manipuliert? Er nutzt nur Möglichkeiten, welche andere noch nicht erkannt haben.

Und deine Forderung ist an lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten

Naja so ganz kann ich deinen Satz nicht stehen lassen. Wenn ein User ein Team, wie auch immer stärken oder schwächen kann, dann manipuliert er doch - oder???

[Skanda]

Zitat von henkman

Naja so ganz kann ich deinen Satz nicht stehen lassen. Wenn ein User ein Team, wie auch immer stärken oder schwächen kann, dann manipuliert er doch - oder???

Nein, weil er dabei gegen keine Regel verstößt. Er nutzt nur eine Möglichkeit, welche das vorhandenen Regelwerk bietet. Ob das nun gut oder schlecht ist sei dahingestellt

[Bellou]

Zitat von henkman

Naja so ganz kann ich deinen Satz nicht stehen lassen. Wenn ein User ein Team, wie auch immer stärken oder schwächen kann, dann manipuliert er doch - oder???

Zitat von Skanda

Nein, weil er dabei gegen keine Regel verstößt. Er nutzt nur eine Möglichkeit, welche das vorhandenen Regelwerk bietet. Ob das nun gut oder schlecht ist sei dahingestellt

Klar liegt eine Manipulation vor, aber sie ist nicht regelwidrig.
Manipulation ist per Definition "undurchschaubares, geschicktes Vorgehen, mit dem sich jemand einen Vorteil verschafft"

[tippkick]

Unsportliches Verhalten? Ganz klar.
Regelwidrig? Nein.

Nun doch eine Erklärung in eigener Sache:
Aufdecken ist in Ordnung. Das bedeutet aber nicht, dass mit dem Aufdecken alles vorbei ist und die Kündigungen aufhören. Das ist nicht dreist, das ist konsequent. Ich kann mich nicht bewußt für etwas entscheiden und dann beim Auffliegen mit Entschuldigen beginnen. Das wäre unehrlich.

Die Entscheidung ist getroffen, die Büchse der Pandorra ist offen, die Konsequenzen bei Auffliegen (diese Diskussionen hier) waren von Anfang an klar. Die Diskussionen sind nicht lustig (zumindest nicht alle ... ), aber die Regeländerung bringt auch was Gutes.

Wohin das Ganze führt, weiß ich selber nicht. Ich bekomme zu wenige englische Teamspieler in die Finger. Gut möglich, dass Fritz das Ding gewinnt, der Sieg von OÖ gegen die Engländer war jedenfalls ausgezeichnet. Taktisch gesehen gehören für mich Sachsen und BaWü zu den Großen, die ebenso Anspruch auf den Titel hätten. Der eine gewinnt mit einer dünnen Mannschaftsdecke, aus der ihm Schlüsselspieler rausgeschossen werden. Der andere hat eine komplette Mülltruppe und ist trotzdem jedes Match brandgefährlich. So muß Fußball!

[Rrunner]

Zitat von kaiza1

...und wenn wir schon dabei sind? Was haben du und Fritz Phantom bisher für dieses Spiel geleistet außer ständig angefressen zu sein?

find ich extrem schwach deine Aussage!!!

[henkman]

Zitat von kaiza1

(...)

...und wenn wir schon dabei sind? Was haben du und Fritz Phantom bisher für dieses Spiel geleistet außer ständig angefressen zu sein.

Also diese Worte hättest dir wirklich sparen können... Bitte immer zuerst an die eigene Nase langen, dann kannst über andere Urteilen.
Es leistet hier glaube ich jeder sein Ding, sonst gäbe es das Spiel wohl nicht mehr.
Ein Kindergarten und ist das hier ...

[kaiza1]

Zitat von henkman

Also diese Worte hättest dir wirklich sparen können... Bitte immer zuerst an die eigene Nase langen, dann kannst über andere Urteilen.
Es leistet hier glaube ich jeder sein Ding, sonst gäbe es das Spiel wohl nicht mehr.
Ein Kindergarten und ist das hier ...

Ja, war blöd von mir, ich bedauere, dass ich es so geschrieben habe. Ich lass es jetzt dennoch stehen, sonst fehlt euren Antworten der Ausgangsbeitrag.