[Bookie]

Zitat von gono38

Soll heissen,... wenn ich 30 Mann im Kader habe und z.b. 8 Steigerungen
hätte, dann würde ich bei einem 15 Mann Kader nur z.b. 4 Steigerungen haben ??? Wäre es dann nicht fast Pflicht, einen grossen Kader zu haben,
um die Mehranzahl an Steigerungen auch auszunutzen ???

Liebe Grüsse,
gono38

Du hast sicher einen Vorteil an Steigerungen, aber Du hast auch den Nachteil an größeren Gehaltskosten sowie viele negativmotivierte Spieler weil sie nie spielen....

Weiters kommt dazu, dass Du dann irgendwann (extrembeispiel) 28 jährige austrainierte Spieler hast mit Erfahrung 1,0

Also wirst Du auch hier eine richtige Mischung finden müssen.

[Mor_Lock]

das werden wir alle dann langsam rausfinden

[Tomjock]

Zitat von gono38

Soll heissen,... wenn ich 30 Mann im Kader habe und z.b. 8 Steigerungen
hätte, dann würde ich bei einem 15 Mann Kader nur z.b. 4 Steigerungen haben ??? Wäre es dann nicht fast Pflicht, einen grossen Kader zu haben,
um die Mehranzahl an Steigerungen auch auszunutzen ???

Liebe Grüsse,
gono38

glaub nicht das des so kommt, sondern eher sowie es myd3us ein bissal weiter oben schon beschrieben hat und kamil hat ja selbst schon geschrieben, das es egal sein wird ob man einen grossen oder eher nen kleinen kader hat.

[chris62]

Zitat von Bookie

Du hast sicher einen Vorteil an Steigerungen, aber Du hast auch den Nachteil an größeren Gehaltskosten sowie viele negativmotivierte Spieler weil sie nie spielen....

Kommt dann auch darauf an, wie das mit den friendlies gehandhabt wird - also ob die so ablaufen wie bei TC oder ob man sich ein bissl Erfahrung bzw. Moti - auch daraus holen kann.
Wäre mMn keine schlechte Option.

[gono38]

Zitat von Bookie

Du hast sicher einen Vorteil an Steigerungen, aber Du hast auch den Nachteil an größeren Gehaltskosten sowie viele negativmotivierte Spieler weil sie nie spielen....

Weiters kommt dazu, dass Du dann irgendwann (extrembeispiel) 28 jährige austrainierte Spieler hast mit Erfahrung 1,0

Also wirst Du auch hier eine richtige Mischung finden müssen.

Ja, das klingt vernünftig. So gesehen hat beides was für sich.
Interessant wäre noch zu wissen, wie es mit der Motivation aussieht,
wenn ein Spieler halt nur jedes 2.Match spielt, oder auch, ob es Erfahrungssteigerungen in friendly`s gibt.

[Tomjock]

Zitat von gono38

Ja, das klingt vernünftig. So gesehen hat beides was für sich.
Interessant wäre noch zu wissen, wie es mit der Motivation aussieht,
wenn ein Spieler halt nur jedes 2.Match spielt, oder auch, ob es Erfahrungssteigerungen in friendly`s gibt.

also was die friendlys angeht, glaub ich mich zu erinnern das kamil da mal meinte, das es genauso bleibt wie bei tc alt und somit keine auswirkungen haben wird, aber schau ma mal

[Gurkensenf]

Zitat von GoDennis

Für mich wäre es ein Fehler, wenn ich mit der höchsten Trainerstufe im Schnitt 15 UPs bekäme. Von daher ist das schon relevant. Ich kann doch keine Unbalanciertheit des Trainings feststellen, ohne einen entscheidenden Einflussfaktor nicht zu kennen.

myd3us hat eh schon einiges dazugeschrieben.

aber wirklich checken kannst das ganze ohnehin nur dann, wenn verschiedene trainerstärken überprüft werden. aber das sind ja auch dinge, die man im spiel herausfinden soll, also ob die mehrkosten für einen trainer, der 1 stufe besser ist, sich auch lohnen.

wieviele steigerungen bei welchen voraussetzungen (klar, der trainer ist da ja eine wichtige komponente) erzielt werden können, legt ja der kamil fest und das soll jeder user beim spiel rausfinden. jetzt schon sagen zu können: "der beste trainer liefert ca. X steigerungen und ein mittlerer Y" ist mMn nicht so gut.

Zitat von GoDennis

Und nein, ich teste nicht auf "beste Trainingsmöglichkeiten", sondern auf Unbalanciertheit.

arg, wie sich immer gleich leute angesprochen fühlen und meinen, sie müssten sich rechtfertigen

Zitat von gono38

Soll heissen,... wenn ich 30 Mann im Kader habe und z.b. 8 Steigerungen
hätte, dann würde ich bei einem 15 Mann Kader nur z.b. 4 Steigerungen haben ??? Wäre es dann nicht fast Pflicht, einen grossen Kader zu haben,
um die Mehranzahl an Steigerungen auch auszunutzen ???

Liebe Grüsse,
gono38

dazu kommt, neben den anmerkungen der anderen, dass ja die vorgehenden einsätze der spieler mitentscheidend für den trainingserfolg sind. somit ist ein etwaiger vorteil an steigerungen nicht so eklatant.

[Bookie]

Zitat von chris62

Kommt dann auch darauf an, wie das mit den friendlies gehandhabt wird - also ob die so ablaufen wie bei TC oder ob man sich ein bissl Erfahrung bzw. Moti - auch daraus holen kann.
Wäre mMn keine schlechte Option.

Erfahrungssteigerungen in Friendlies wird es definitiv nicht geben, da es unfair gegenüber den Gelegenheitsusern wäre.

Weiters würde es Multiaccounts fördern....

[Tomjock]

Zitat von Bookie

Erfahrungssteigerungen in Friendlies wird es definitiv nicht geben, da es unfair gegenüber den Gelegenheitsusern wäre.

Weiters würde es Multiaccounts fördern....

na dann hab ich das doch richtig in erinnerung gehabt

[chris62]

Zitat von Bookie

Erfahrungssteigerungen in Friendlies wird es definitiv nicht geben, da es unfair gegenüber den Gelegenheitsusern wäre.

Weiters würde es Multiaccounts fördern....

Ist grundsätzlich ok für mich - nur in der Argumentation nicht ganz stimmig, da die Gelegenheitsuser gegenüber den Anderen "Beijedergelegenheits Usern"
sowieso abfallen werden.