Antwort

 

  #1  
Alt 16.12.2015, 15:48
Benutzerbild von FCAxe
FCAxe Status: Offline
Moderator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: ASV Hornstein
Platzierung: 6
S|U|N: 6|1|7
Rangliste: 1418
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Wien
Beiträge: 12.541
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Jokeraw Beitrag anzeigen
Mal schauen. Ist mir eh egal. ich habe Bolden eh nicht. Insofern mach ich mir keine weiteren Gedanken darüber. Bringt mir ja nichts.

Ja definitiv hat ers schwerer. Entweder Manning muss eh zu ihm passen, da er sonst noch weniger Chancen hat und er fängt eh alles. Oder sie werfen fast nichts zu ihm, da der beste CB ihn decken wird. Mal schauen. Ich hab aber keinen echten Ersatz.
Ja aufstellen muss man den Beckham eh immer! Genauso wie einen Antonio Brown! Was dann dabei rauskommt wird man dann eh sehen!
__________________
BACK 2 GLORY

Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 16.12.2015, 16:30
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 6
S|U|N: 0|3|0
Rangliste: 2298
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Lt. dem Guru sollte ich ALLEN ROBINSON STARTEN und ODELL BECKHAM auf die Bank setzen.
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 16.12.2015, 16:52
Benutzerbild von FCAxe
FCAxe Status: Offline
Moderator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: ASV Hornstein
Platzierung: 6
S|U|N: 6|1|7
Rangliste: 1418
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Wien
Beiträge: 12.541
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Jokeraw Beitrag anzeigen
Lt. dem Guru sollte ich ALLEN ROBINSON STARTEN und ODELL BECKHAM auf die Bank setzen.
mhhh wenn er ein besseres Match Up haben würde könnte ich es ja verstehen, aber er hat sogar ein schlechters Match Up gegen Atlanta! Sehr unverständlich! Aber was der immer vorschlägt ist sowieso meist Topfen!
__________________
BACK 2 GLORY

Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 16.12.2015, 22:50
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 6
S|U|N: 0|3|0
Rangliste: 2298
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Ja genau. DAS dachte ich mir auch. Besseres Matchup würde viel Sinn ergeben aber das ist NOCH schlechter. Also Robinson muss ja ein Held sein und im letzten Spiel hat er grad mal 4 Yards mit 1 Fang gemacht. Das war aber ein TD. Buhhhh.
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 17.12.2015, 08:51
Benutzerbild von pompinio
pompinio Status: Offline
Moderator
Star-Legionär
Teamname: Pompinio
Platzierung: 9
S|U|N: 0|1|2
Rangliste: 1704
Registriert seit: 18.09.2008
Ort: Wien
Beiträge: 6.511

Awards-Schaukasten

Standard

Findet ihr die Atlanta Def wirklich so stark gegen WR/QB?
Ich hab mir den heurigen Verlauf angesehen und die haben kaum wurfstarke QB als Gegner gehabt. Da war grad mal Brees und E.Manning und beide mit 300 Yards + 2 TD bzw. der Cam mit 3 TD Pässen letzte Woche.

Ich sehe leider die Spiele nicht aber ich denke schon dass der Bortles 2-3 TD Pässe werfen wird.
Jags sind extrem stark aufgestellt mit Johnson, Hurts und Thomas und vor allem hat der Bortles heuer schon 30 TD Pässe geworfen (Leader Brady mit 33)
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 17.12.2015, 09:36
Benutzerbild von FCAxe
FCAxe Status: Offline
Moderator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: ASV Hornstein
Platzierung: 6
S|U|N: 6|1|7
Rangliste: 1418
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Wien
Beiträge: 12.541
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von pompinio Beitrag anzeigen
Findet ihr die Atlanta Def wirklich so stark gegen WR/QB?
Ich hab mir den heurigen Verlauf angesehen und die haben kaum wurfstarke QB als Gegner gehabt. Da war grad mal Brees und E.Manning und beide mit 300 Yards + 2 TD bzw. der Cam mit 3 TD Pässen letzte Woche.

Ich sehe leider die Spiele nicht aber ich denke schon dass der Bortles 2-3 TD Pässe werfen wird.
Jags sind extrem stark aufgestellt mit Johnson, Hurts und Thomas und vor allem hat der Bortles heuer schon 30 TD Pässe geworfen (Leader Brady mit 33)
Also Blake Bortles würde ich schon aufstellen! Der trifft seine Anspielstationen in den letzten Spielen sehr gut und hat einen guten Lauf!! Die WR selbst ist die Frage ob sie so stark punkten werden oder ob nicht alle einige Bälle abbekommen und damit zwar alle punkten aber nur weniger!
__________________
BACK 2 GLORY

Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 17.12.2015, 13:03
Benutzerbild von FCAxe
FCAxe Status: Offline
Moderator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: ASV Hornstein
Platzierung: 6
S|U|N: 6|1|7
Rangliste: 1418
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Wien
Beiträge: 12.541
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Vielleicht eine blöde Frage, aber wie schaut es mit Trades mit Teams aus die nichtmehr in den Playoffs sind??
Also ich mein so garnicht mehr, also keine unteren Playoffs! Das wären in unserer DBDT Liga ja die RedGopf Skins und die Saints!
Wäre es ok wenn man da, natürlich nur faire und normale Trades, machen würde??
__________________
BACK 2 GLORY

Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 17.12.2015, 13:42
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 6
S|U|N: 0|3|0
Rangliste: 2298
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Bortles würd ich auch nehmen. Aber ein WR bei Jacksonville ist gar nicht so leicht. Robinson und Hurns sind beide sehr gut. Ich würde da nicht klar sagen, dass der eine Nr. 1 ist und der andere 2. Also so bedingungslos aufstellen ist schwierig. So schlecht sehe ich das Matchup auch nicht. Aber ich sehe dies nicht so dass ich Beckham deswegen nicht aufstellen sollte
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:33 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.