[Jokeraw]

Und nur zur Klarstellung. Bewiesen wurde ihm nichts. KEIN Fakt oder dergleichen was gegen ihn spricht.
Nur die Darstellung, dass er sein Handy zerstören lässt, ist für mich einfach eine "Beweisvernichtung". Warum würde er das sonst machen? Insofern für mich riecht das nach einem Schuldigen.
ALLERDINGS gibt es eben KEIN Beweismittel, dass es wirklich so wahr.

Für mich schaut er daher wie ein Schuldiger aus, dem man nichts nachweisen kann.
Sperren? Tja schwierig. Eigentlich nicht zulässig, weil es nicht bewiesen ist.
(auch wenn ich für eine Sperre bin, da es für mich so ausschaut)

[Jokeraw]

Interessant dabei ist, dass die Sperre wegen Marihuana reduziert worden ist.
2 statt 3 Spiele nun für Bell.
Aber auch das ist irgendwie okay, wenn er nach den "neuen" Regeln verurteilt wurde, aber dies noch während den "alten" passiert ist und er damit rückwirkend nach den alten auch bestraft wird.

Dennoch der Vergleich: Marihuana Besitz und Konsum nachgewiesen sind 2 Spiele.
Vielleicht (also aus meiner Sicht schon, aber eben kein Beweis; bzw. ich hätte noch keinen gelesen) Ballaffäre mit zuwenig Luftdruck ergibt 4 Spiele und noch eine saftige Geldstrafe (und ich glaub ja auch einen Draftpick den man verliert)

[Jokeraw]

HMmmm. Bradys Antwort:
http://www.nfl.com/news/story/0ap300...-nothing-wrong

Also irgendwie alles merkwürdig. Was stimmt denn nun?

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Auch Sky berichtet:
http://www.sky.de/sky-sport-news/us-...233?wkz=WXFSL1

Ich finds halt schon mehr als seltsam. Er lässt sein HANDY zerstören, damit was? tja also ist sehrwohl Dreck am Stecken. Und für mich schaut hier alles danach aus, als wäre betrogen worden. Tut mir einfach leid.
Weil sonst würde er nicht so handeln.

Zitat von Jokeraw

Und nur zur Klarstellung. Bewiesen wurde ihm nichts. KEIN Fakt oder dergleichen was gegen ihn spricht.
Nur die Darstellung, dass er sein Handy zerstören lässt, ist für mich einfach eine "Beweisvernichtung". Warum würde er das sonst machen? Insofern für mich riecht das nach einem Schuldigen.
ALLERDINGS gibt es eben KEIN Beweismittel, dass es wirklich so wahr.

Für mich schaut er daher wie ein Schuldiger aus, dem man nichts nachweisen kann.
Sperren? Tja schwierig. Eigentlich nicht zulässig, weil es nicht bewiesen ist.
(auch wenn ich für eine Sperre bin, da es für mich so ausschaut)

Zitat von Jokeraw

Interessant dabei ist, dass die Sperre wegen Marihuana reduziert worden ist.
2 statt 3 Spiele nun für Bell.
Aber auch das ist irgendwie okay, wenn er nach den "neuen" Regeln verurteilt wurde, aber dies noch während den "alten" passiert ist und er damit rückwirkend nach den alten auch bestraft wird.

Dennoch der Vergleich: Marihuana Besitz und Konsum nachgewiesen sind 2 Spiele.
Vielleicht (also aus meiner Sicht schon, aber eben kein Beweis; bzw. ich hätte noch keinen gelesen) Ballaffäre mit zuwenig Luftdruck ergibt 4 Spiele und noch eine saftige Geldstrafe (und ich glaub ja auch einen Draftpick den man verliert)

Zitat von Jokeraw

HMmmm. Bradys Antwort:
http://www.nfl.com/news/story/0ap300...-nothing-wrong

Also irgendwie alles merkwürdig. Was stimmt denn nun?

Also eigentlich hast du dir eh alles selber beantwortet

Ich finde es nach wie vor LÄCHERLICH das man jemanden sperrt und eigentlich keine Beweise hat! Er wird nur gesperrt weil es sein könnte und ein schlechtes Bild auf den Football werfen würde wenn man einen Star wie Brady nicht irgendwie bestraft (wenn es sein kann das er was falsches gemacht hat)!


Besonders stutzig macht mich ja der Abschnitt:
Most importantly, I have never written, texted, emailed to anybody at anytime, anything related to football air pressure before this issue was raised at the AFC Championship game in January. To suggest that I destroyed a phone to avoid giving the NFL information it requested is completely wrong. "To try and reconcile the record and fully cooperate with the investigation after I was disciplined in May, we turned over detailed pages of cell phone records and all of the emails that Mr. Wells requested. We even contacted the phone company to see if there was any possible way we could retrieve any/all of the actual text messages from my old phone. In short, we exhausted every possibility to give the NFL everything we could and offered to go thru the identity for every text and phone call during the relevant time. Regardless, the NFL knows that Mr. Wells already had ALL relevant communications with Patriots personnel that either Mr. Wells saw or that I was questioned about in my appeal hearing. There is no 'smoking gun' and this controversy is manufactured to distract from the fact they have zero evidence of wrongdoing.

Also wenn es wirklich so stimmt (und ich glaube Brady!!) dann ist es echt lächerlich das es heißt das er sein Handy hat zerstören lassen um was zu verheimlichen! Wenn sie sogar beim Mobilfunkanbieter etwas ausheben haben lassen und Wells alle geforderten Mails etc. gezeigt wurden, dann ist es einfach eine Heze gegen Brady und die Patriots! Tja Erfolg schafft Neider!!

[Jokeraw]

Ich glaub nicht dass es was mit Neid zu tun hat. Sorry da bin ich einfach anderer Meinung.

Eher so wie dus eh geschrieben hast.
Man will einfach "zeigen" dass man auch Stars bestraft wenn die was falsches gemacht haben.
Ala wenn Brady nicht bestraft wird, schreit jeder auf: "na eh klar, da traut man sich nicht was zu tun". Und das will man verhindern. Mit Neid hat das wenig zu tun.

Ich persönlich weiß aber nicht wen ich glauben soll. Warum soll ich einen Brady mehr glauben? Ich kenn ihn nicht. Ich kenn die anderen nicht.
Wie gesagt jemanden bestrafen OHNE Beweise ist einfach (grad in Amerika) doch nicht ideal. Wobei dort ja auch alles verkehrt ist. Ala man muss seine Unschuld beweisen.
Und es wurden schon VIELE bestraft (bezieh ich nicht auf den Sport) ohne dass es ECHTE Beweise (nachträglich gesehen sogar Falschaussagen und falsche Beweise) gegeben hat.
Dennoch sowas ist einfach nicht gut.

Keine Ahnung WER hier die Wahrheit sagt. Und wer nicht, aber das Thema ist langsam aber sicher einfach nur mehr lächerlich. (und eine Seite muss einfach was falsches sagen) Und das ist das traurig dran. Wäre es die NFL, dann ists ja sowieso gleich "gute Nacht". Dann verlierens viel.
Ich finds gut dass die Spielergewerkschaft Brady unterstützt. Dennoch wäre es mal wichtig dass man das irgendwann beendet. Für den Sport.
Ich weiß nicht warum man heutzutage noch das Handy braucht um was zu beweisen. Die NSA spioniert Merkels Handy aus ohne es zu besitzen. Und man braucht das Handy von Brady um die Sachen drauf zu lesen? Wirklich? Naja.