Ja, es sind eben unterschiedliche Charaktere:
Sherman springt im Spiel bei jeder (halbwegs) gelungenen Aktion herum, wie wenn er der Größte wäre.
(Wäre es eine EM, würde er wegen Verhöhnung des Gegners immer eine Strafe aufgebrummt bekommen.

)
...und dann gibt es immer Leute, denen es um Titel geht und sich darauf konzentrieren wollen. Denen sind diese MediaDays immer lästig. Dementsprechend wenig gesprächig sind sie dann dort.
Dass sich die Pats im Vorfeld was überlegen, sollte eh klar sein.
Ich meinte eher, dass es passieren kann, dass Seattle sich einen Punktevorsprung herausspielt und dann gegen die beste Def es ein paar besondere Trickspielzüge nicht mehr tun.
Das Potential ist mMn vorhanden, die Offence der Pats zu stoppen. Da reicht auch eine gute O-Line nicht mehr aus, wenn Brady schnell spielen muss. Interceptions sind in so einem Fall ganz einfach vorprogrammiert, wenn man sieht, wer da in der Seattle-Def alles drinnen steht.
Das hat dann mit einem "Gameplan" aber nicht mehr viel zu tun.
=> Mal sehen, wie gut sich die Defs auf die Offs einstellen können, weil das Spiel geht in beide Richtungen.
Ich hoffe trotzdem auf Gronk. und Gost., weil das kreative Offencespiel der Pats nach einigen Saisonen wieder mal belohnt gehört.
...AUCH WENN es weniger spektakulär wird als die anderen PlayOff-Spiele waren.
btw: Die gelungenen Spielzüge haben in den letzten Spielen oft noch "leichter" als der Ball ausgeschaut.
Was sagt ihr eigentlich zum Blizzard? NE solls ja voll erwischt haben, wobei so viel Schnee/Eis wars ja gar ned, wenn man es mit Ö vergleicht, wo in so manchem Tal öfter mal ein paar Meter Schnee in wenigen Tagen fallen.