[Coppelius]

Zitat von terminator85

muss ich ein Thema in der kommenden Woche nochmal aufwerfen!
Die ereignislose Saisonpause muss ja sowieso mit Inhalt überbrückt werden.

Ist grad nicht viel los - welches Thema brennt dir denn unter den Nägeln?

[terminator85]

Zitat von hyde3

für das länderteam hab ich immer geschrieben das ich einen kader aufbauen will der ja im endefekt ja was gebracht hat oder
xp starke hab ich nie gespielt das ist dir auch bewusst
wollte ich nicht

Welchen Kader meinst, deinem Kader im Verein oder den vom LB?
btw: Wollen und tun ist zweierlei.
Dein Kader hat für den LB ned viel geholfen, weil eh immer nur Polster gespielt hat (oder gar keiner). Die anderen sind deutlich schlechter aber einer wird ja hoffentlich noch nächste Saison leben. Dann wird er vielleicht auch mal eingesetzt bei meinen/unseren Nachfolgern.
Mit LB-Spielern kann ich ned dienen außer Radke, den ich billig mal gekauft hab, weil er so wie seine LB-Kollegen aus meiner Spielerfabrik ausgesehen hat. Er hatte eben mehr Glück beim Pensionierungszeitpunkt als meine. SCHADE, 38j ist, glaub ich, keine "Eigener" geworden.

Zitat von Bellou

weil sie schwieriger zu kontern sind, als normalos - so zumindest meine erfahrung ...

ich nehm jetzt Abschied.
Es war mir eine Ehre und ein Vergnügen mit mit Euch 3 saisonenlang in der 1. Buli dabei sein zu dürfen.
Herzlichen Dank.
Ich komme wieder

Viel um ist aber ned, sonst hätte ich mit meinem Team deutlich mehr Konter einfangen müssen.
Kontertore hab ich nur seeeeehr wenige auf BuLi-Niveau bekommen, obwohl die VT- und Gesamt-Skills mehr als schwach waren (für BuLi-Verhältnisse).

Es ist ja kein Abschied für immer! Wennst halbwegs brauchbares machst, wirst bald wieder OL-Niveau erreichen.
Mir wars auch eine Ehre!!!
Deine Versuche die Engine mathematisch aufzuschlüsseln haben stets die Foren lesenwert gemacht. Es hat Spass gemacht sich gemeinsam näher an DIE Wahrheit anzunähern.
btw: Wie sieht es mit deinem Taksberechnungsschlüssel aus, den du mal herausgefunden hast? Gilt/galt der für 20-Xp-Spieler auch immer noch?

Was glaubst du (aber auch andere), wie weit fällt man runter, wenn man umbaut und von der BuLi startet bis man wieder die Liga halten kann?
In meinem Fall beginne ich erst übernächste Saison (=in der 2.BuLi). => Spontan würde ich auf ca 2.UL tippen!

Zitat von Coppelius

Es war mir eine ebensolche(+s)!
Viel Spaß dir in den unteren Liga-Gefilden und dass du irgendwann hierher zurückkehren wirst, davon geh ich aus.

Und kannst ruhig nächste Saison hier mitschreiben - je mehr sich da tut, umso schöner wird der Abschied für mich .

Also ich werd sicher mitschreiben.
Ich muss es ausnutzen noch offiziell dabei zu sein, aber trotzdem schon offen über alles mögliche schreiben zu können.
Mit dem Verein wird das gemacht, was ich immer schon am besten können hab. Aus NIX etwas schaffen. (Aktuell Kontostand 1,12 Mios bei noch 2 Resttrainings.)
...Aja, lauter 0:12 Abfuhren wirds trotzdem geben.
...und das abgehobene Elitedenken von so manchem werde ich weiterhin "bekämpfen" bzw kritisieren triffts wohl besser. Immerhin ist das Forum eine Community für alle und kein Platz für Selbstverherrlichung.

Zitat von Coppelius

Ist grad nicht viel los - welches Thema brennt dir denn unter den Nägeln?

Es ist auch eine Zeit- bzw Lustfrage!

3 Themen beschäftigen mich aktuell:
1.) Allgemein Umbau: Ist am Laufen!
=> Später oder nächste Saison gibts dazu mehr, falls es interessiert!
2.) Jugi-Akademie:
btw: Das Timing hat dabei bei mir ideal gepasst! Heute ist der 21 herausgekommen und selbst der kann was.
=> Auch dazu mal mehr. Muss mal zusammenrechnen was es gekostet hat. Die Spieler sind/wären es aber bestimmt wert!!!
3.) Diverses andere: Da bin ich offen. Ein wenig kann ich schon noch bei richtige BuLi-Themen mitreden.

PS: Das Thema ist eher eine Grundsatzfrage. Willst da wirklich meine "andere" Anschauung dazu lesen?

[Coppelius]

Zitat von terminator85

PS: Das Thema ist eher eine Grundsatzfrage. Willst da wirklich meine "andere" Anschauung dazu lesen?

Immer doch - nur zu!
Solange es "anständig" zugeht, diskutiere ich immer sehr gern!

Meine Jugendakademie habe ich übrigens auch noch einmal hochgefahren, einfach des Spaßes halber - dabei sind ein paar ordentliche Talente dabei gewesen und ich glaube, dass man bei niedrigeren Suchintensitäten absolut Gewinn erzielen kann.
Mal schauen, ob jetzt Anfang der Saison was Brauchbares für OÖ dabei sein wird...

edit:
gebts euch das mal http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=6368724 - ist eigentlich beim Elfern schon mal der "Platz" im Spielbericht ausgegangen, weiß das wer?

[lukideluxe]

Zitat von Coppelius

gebts euch das mal http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=6368724 - ist eigentlich beim Elfern schon mal der "Platz" im Spielbericht ausgegangen, weiß das wer?

Ich hab das Spiel live mitverfolgt und mich beim Stand von 15:14 genau das gleiche gefragt. Meine Meinung: Es ist kein Zufall, dass der letzte an die Latte ging. Pech für die auswärtsmannschaft, dass sie als auswärtsteam genannt war...

[terminator85]

Zitat von Coppelius

Immer doch - nur zu!
Solange es "anständig" zugeht, diskutiere ich immer sehr gern!

Meine Jugendakademie habe ich übrigens auch noch einmal hochgefahren, einfach des Spaßes halber - dabei sind ein paar ordentliche Talente dabei gewesen und ich glaube, dass man bei niedrigeren Suchintensitäten absolut Gewinn erzielen kann.
Mal schauen, ob jetzt Anfang der Saison was Brauchbares für OÖ dabei sein wird...

edit:
gebts euch das mal http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=6368724 - ist eigentlich beim Elfern schon mal der "Platz" im Spielbericht ausgegangen, weiß das wer?

Was ist schon "anständig"? => Alleine darüber kann man ja schon streiten, wenn man alles persönlich nimmt!

Ja, definitiv kann man mit der Jugend Geld verdienen, wenn man es geschickt angeht und drauf anlegt.
Die Alternative (Jugis am Jugi-TM kaufen und später verkaufen) wirft aber mehr ab.

Schwer zu sagen, Cup hat sowieso andere Gesetze.
Glaub aber ned, dass nach 15 Spieler angebrochen wird/werden muss. Da hätte ich (Anmerkung: in der Vergangenheit ohne Cup-Xp) programmiertechnisch eher vermutet, dass nach einem Durchgang (=11 Spieler pro Team) abgebrochen wird, aber das ist ja auch ned der Fall. Dass sich die Berechnungsengine an den graphischen Rahmen haltet, glaub ich aber auch ned.
btw: Wieso soll nicht mal einer einfach so verschießen?

[Bellou]

Zitat von Bellou

weil sie schwieriger zu kontern sind, als normalos - so zumindest meine erfahrung ...

Zitat von terminator85

...


Viel um ist aber ned, sonst hätte ich mit meinem Team deutlich mehr Konter einfangen müssen.
Kontertore hab ich nur seeeeehr wenige auf BuLi-Niveau bekommen, obwohl die VT- und Gesamt-Skills mehr als schwach waren (für BuLi-Verhältnisse).
...

ich hab 820 Vierteln dokumentiert.

Erlaube mir folgenden Vergleich zu deiner Aussage:
ich messe die Körpergröße von 410 Frauen und 410 Männern und behaupte dann: "Männer sind signifikant größer als Frauen" und
Du antwortest:
"Viel um ist aber ned, sonst hätte ich mit meiner Körpergröße deutlich mehr kleine Frauen kennen lernen müssen"

...

edith will es genau wissen:
20% aller Normalo-Angriffe konnte ich kontern. 7% aller Normalo-Angriffe führten zu Kontertoren (n=415 Angriffe).
9% aller Offler-Angriffe konnte ich kontern. 6% aller Offler-Angriffe führten zu Kontertoren (n=215 Angriffe).

20% zu 9% ist ein signifikanter Unterschied. 7% zu 6% ist nicht signifikant.

Edith meint, dass ein vollständiger Vergleich zwischen Normalos und Offler erst möglich ist, wenn man weiß, wieviel Gegentore ich bekommen habe:
17% aller Normalo-Angriffe führten zu Gegentoren (n=415 Angriffe).
19% aller Offler-Angriffe führten zu Gegentoren (n=215 Angriffe).

Bilanz Kontertore : Gegentore bei Taksunterlegenheit
Normalos: 7% : 17%
Offler: 6% : 19%

Für die Defler will Edith auch noch die Defler : Defler Bilanz bei Taksunterlegenheit wissen:
Defler: 3% Kontertore : 16% Gegentore (n=126 Angriffe), allerdings 37% Konterwahrscheinlichkeit (20% Normalos; 9% Offler)

[terminator85]

Zitat von Bellou

ich hab 820 Vierteln dokumentiert.

Erlaube mir folgenden Vergleich zu deiner Aussage:
ich messe die Körpergröße von 410 Frauen und 410 Männern und behaupte dann: "Männer sind signifikant größer als Frauen" und
Du antwortest:
"Viel um ist aber ned, sonst hätte ich mit meiner Körpergröße deutlich mehr kleine Frauen kennen lernen müssen"

...

edith will es genau wissen:
20% aller Normalo-Angriffe konnte ich kontern. 7% aller Normalo-Angriffe führten zu Kontertoren (n=415 Angriffe).
9% aller Offler-Angriffe konnte ich kontern. 6% aller Offler-Angriffe führten zu Kontertoren (n=215 Angriffe).

20% zu 9% ist ein signifikanter Unterschied. 7% zu 6% ist nicht signifikant.

Edith meint, dass ein vollständiger Vergleich zwischen Normalos und Offler erst möglich ist, wenn man weiß, wieviel Gegentore ich bekommen habe:
17% aller Normalo-Angriffe führten zu Gegentoren (n=415 Angriffe).
19% aller Offler-Angriffe führten zu Gegentoren (n=215 Angriffe).

Bilanz Kontertore : Gegentore bei Taksunterlegenheit
Normalos: 7% : 17%
Offler: 6% : 19%

Für die Defler will Edith auch noch die Defler : Defler Bilanz bei Taksunterlegenheit wissen:
Defler: 3% Kontertore : 16% Gegentore (n=126 Angriffe), allerdings 37% Konterwahrscheinlichkeit (20% Normalos; 9% Offler)

Seeehr interessant!!!
Es gibt in deinen Spielen also einen signifikanten Unterschied. Kontern geht gegen Normler leichter, wobei deswegen noch lang ned mehr Kontertore fallen (müssen).
Dazu gilt, wenn man die Daten vertextet: Offler sind minimalst torgefährlicher.

Um wirklich beurteilen zu können, ob Offler oder Normler die angenehmeren Gegner sind, fehlt aber noch folgendes:
Hast zufällig auch noch Zahlen dazu bereit, wie es aussieht mit den eigenen Angriffen von dir gegen Offler bzw Normler?
Geht das Angreifen gegen Off-Taks nicht vielleicht leichter als gegen norm Taks?
Falls ja, was logisch/sinnvoll wäre, wären Offler, was diesen Faktor angeht, sogar die leichteren Gegner!
=> Das würde einiges wieder relativieren.

[Bellou]

Zitat von terminator85

......und vorallem: Kann man Aufzeichnung über Spiele gegen ihn 1:1 für die Jetztzeit verwerten und daraus 100%ige Tatsachen ablesen???(Anmerkung: Was du zu 100% machst, weilst dich voll auf die Aufzeichnungen verlässt/stützt)


@bellou: Naja, so verallgemeint wie du oben hätte ich ned, aber die Zahlen dazu würden mich interessieren, wenn die Sachlage wirklich so signifikant ist!?!
...

ich hab eh dazu geschrieben: "laut meiner erfahrung"

100%ig ist da gar nichts.

Der Begriff "signifikant" ist genau definiert:
Er bedeutet, dass die Aussage mit einer Sichheitswahrscheinlichkeit von mindestens 95% getroffen wird - also mit einer Fehlerwahrscheinlichkeit von höchstens 5%.
Wie wird das gemacht?
Der Hypothesentest vergleicht die empirisch erhobene Verteilung mit einer Zufallsverteilung. Tritt das empirisch erhobene Ereignis in weniger als 5% der Fälle in der Zufallsverteilung auf, dann spricht man von "Signifikanz". Das beduetet aber auch, dass man mit einer höchstens 5% Wahrscheinlichkeit einräumt, dass die Aussage falsch sein kann.