[shadow08]

Zitat von Coppelius

@hyde: dann schau mal genauer nach, wann ich mein Amt abgegeben habe.

@shadow: es ist im Grunde ganz einfach: Wenn es genauso gewollt ist, wie es programmiert wurde, dann liegt kein Fehler im System vor. Wenn es aber anders gewollt ist, dann schon. Nicht anders sind meine obigen Aussagen zu interpretieren, auch wenn sie sich zu widersprechen scheinen.
Es ging mir lediglich darum, die Spieler in den Kader zu holen - und das alles im Rahmen der gültigen Regelung, die allseits bekannt ist. Das als Bugusing zu bezeichnen, finde ich einfach stark übertrieben.

Und wie gesagt es gab keine Transferabsprache! Ich habe dem csaba als Ländertrainer lediglich mitgeteilt, dass ich zwei meiner OÖ-ler verkaufe. Wo soll da bitte eine Transferabsprache sein??

Machts euch bitte nicht lächerlich mit euren Vorwürfen und bleibts am Boden.

nur so nebenbei, termi hat dich auf deine Unterschiedlichen Posts hingewiesen, ned ich

du wiedersprichst dir aber schon wieder...

Zitat von Coppelius

Ja die Spielphilo-Punkte auf 3x20 erhöhen. Dass lediglich eine Ausrichtung gespielt werden kann und man damit taktisch top dabei ist, das finde ich ist auch ein Bug.

oder ist das eh auch stark übertrieben?
klingt mir fast nach Neid... es muss ned jeder geil drauf sein alle Ausrichtungen zu spielen, egal ob es das Team kann oder nicht
die 0er Tak bringt immer noch genug Nachteile, so wie es sicher gewünscht war, die muss man halt halbwegs ausgleichen und fast jeder spielt ein, aber jetzt auf einmal solls ein Bug sein... wer sollte da am Boden bleiben


und zu den Transfers... Fakt ist, dass kaum wer aufgeschrieen hat wenn mal 2 Spieler von einem Team im Länderkader waren, oft wussten die Länderteamchefs das wahrscheinlich ned mal und viele haben fair reagiert und gleich einen raus genommen
diesmal sind es 3 die gezielt transferiert wurden und vor ihrem Transfer einberufen wurden damit sie danach auf jeden Fall im Kader bleiben egal bei welchem Käufer
-> absichtliches ausnutzen einer Regellücke!
nenne es wie du willst, es ist einfach ned fair und darum geht es den Meisten

für mich ist das Thema durch, es kommt eine Änderung und damit sollte es dann halbwegs tragbar sein

[Coppelius]

Für mich ist das Thema auch durch, weil vernünftig diskutieren da sowieso kaum möglich ist.
Wenn es ne Änderung gibt, ist es gut so. Wenn nicht, kann ich auch nix machen.

[fly]

Zitat von Coppelius

Für mich ist das Thema auch durch, weil vernünftig diskutieren da sowieso kaum möglich ist.
Wenn es ne Änderung gibt, ist es gut so. Wenn nicht, kann ich auch nix machen.

wo ist das Porblem zu sagen: nagut, da sind wir wohl zu weit gegangen, es tut uns leid und in Zukunft wird das nicht mehr vorkommen. Das hätte wahre Größe, so bleibt leider ein fader Beigeschmack.

[Coppelius]

Zitat von fly

wo ist das Porblem zu sagen: nagut, da sind wir wohl zu weit gegangen, es tut uns leid und in Zukunft wird das nicht mehr vorkommen. Das hätte wahre Größe, so bleibt leider ein fader Beigeschmack.

ganz einfach: weil ich nicht finde, dass ich zu weit gegangen bin. Csaba muss das für sich selbst beantworten.
Man mag mir ein falsches Unrechtsbewusstsein vorwerfen - aber ich empfinde es halt so. Ich hab auch immer geschrieben, dass die von mir für den Länderbewerb verkauften Spieler für das Länderteam spielberechtigt sein sollen (ob sie dann auch spielen, ist ja sowieso nicht meine Entscheidung), insofern da nie was verheimlicht. Und es wurden alle geltenden Regeln eingehalten.

Vor ein paar Saisonen hätte ich wohl auch noch gesagt, dass ich es als nicht ganz richtig empfinden würde. Nachdem aber über alle Saisonen hinweg sehr viele Teams mehrere Nationalspieler eines Landes in ihrem eigenen Kader hatten, ist diese Regelung aus meiner Sicht absurd. Und wenn es die offensichtliche Intention ist, dass dies eben vermieden werden soll, dann gehört die Regel geändert. Fertig

[rs1]

Weils wahr ist .......

[Mane17]

Zitat von rs1

Weils wahr ist .......

[fly]

hab in dem fall csaba gemeint und nicht dich, die transfers hab ich nicht verfolgt, nur den länderbewerb, sry

aber prinzipiell errinert mich deine argumeantion an unsere politiker, hob jo nix falsch gmacht, also warum die aufregung...recht und moral sind halt unterschiedliche dinge

p.s. die regel ist eindeutig...die umsetzung nicht.

[shadow08]

Zitat von Coppelius

ganz einfach: weil ich nicht finde, dass ich zu weit gegangen bin. Csaba muss das für sich selbst beantworten.
Man mag mir ein falsches Unrechtsbewusstsein vorwerfen - aber ich empfinde es halt so. Ich hab auch immer geschrieben, dass die von mir für den Länderbewerb verkauften Spieler für das Länderteam spielberechtigt sein sollen (ob sie dann auch spielen, ist ja sowieso nicht meine Entscheidung), insofern da nie was verheimlicht. Und es wurden alle geltenden Regeln eingehalten.

Vor ein paar Saisonen hätte ich wohl auch noch gesagt, dass ich es als nicht ganz richtig empfinden würde. Nachdem aber über alle Saisonen hinweg sehr viele Teams mehrere Nationalspieler eines Landes in ihrem eigenen Kader hatten, ist diese Regelung aus meiner Sicht absurd. Und wenn es die offensichtliche Intention ist, dass dies eben vermieden werden soll, dann gehört die Regel geändert. Fertig

sorry aber nach den Transfers von Xavier und Baba hätte vielleicht niemand etwas gesagt weil dann hättest du 1 für OÖ und Csaba hätte durch die Transfers Butz und Baba in seinem Kader und auch im OÖ-Kader - da hätte noch die Unschuldsregel vielleicht gegolten falls er es wirklich ned mitkriegt

aber Xavier wurde verkauft und Butz schnell nominiert damit aus Csabas Team ein Spieler im LB ist, egal wer von euch beiden das gemacht hat...
mit Baba kauft er den 2. Spieler in sein Team der ohnehin schon im Kader war
Xavier (der bereits bei dir ist) wird aus dem OÖ-Team entfernt und Roetgger wird nominiert damit er nach dem Transfer im Kader bleiben kann und der Xavier kann dann auch locker wieder dazu geholt werden

manche verstehen vielleicht trotz dieser Erklärung noch ned wie es möglich ist und du willst hier wirklich sagen ihr habt euch an die Regeln gehalten?
wüsste nicht wo dieses Detail beschrieben wurde

es ist einfach nicht FAIR und ich finde es schade, dass gerade du es nicht verstehen willst

nach den Regeln wäre gewesen -> alle Transfers durchführen und dann den Spieler zu nominieren dann hätte nämlich die Regel gegriffen, aber genau das wolltet ihr umgehen oder einer von euch...

ich stimme fly zu, von mir aus sagt, dass ihr auf die Regeln und Fairness scheisst, aber steht wenigstens dazu

[Coppelius]

Zitat von shadow08

nach den Regeln wäre gewesen...

und wo genau stehen die?

PS: Warum soll ein Länderteamchef nicht die besten Spieler eines Landes in den Kader holen, wenn er die Möglichkeit dazu hat?

[david15]

Ich weiß nicht genau, wie die Meldung genau lautet, aber ich versuchs mal:
"Leider hast du schon einen Spieler von diesem Team in deinem Kader"
= 1 Spieler pro Team ist für den Kader vorgesehen, alles andere umgeht diese Regel.