[Findorff]

Hallo!

Ich finde die Finanzkalkulation ist ne gute Sache und sehr detailiert! Hierfür schon mal Daumen hoch! Leider kann man ihr allerdings absolut nichts anfangen, da sie anscheinend den Durchschnitt aller bisherigen Einnahmen prognostiziert. Gerade als jemand der gleich gut einsteigt aufsteigt und sein Stadion ausbaut, hat man von dieser Kalkulation nichts, da die erwarteten Stadioneinnahmen gerade mal so um die 60 bis 80 liegen, von den was tatsächlich eintreffen wird. Zumindest etwas mehr Sinn würde es machen, wenn hierfür nur die letzten drei Heimspiele zählen würden. Dann hätte man auf jeden Fall realistischere Zahlen.

[nixoblivion]

Zitat von Findorff

Zumindest etwas mehr Sinn würde es machen, wenn hierfür nur die letzten drei Heimspiele zählen würden. Dann hätte man auf jeden Fall realistischere Zahlen.

Bin ich auch dafür. Hab ich mir schon öfters gedacht. Inzwischen schau ich mir die Prognose auch garnicht mehr an, da sie ja wenig sinn macht!

[Findorff]

Was ist daraus eigentlich geworden?

[General_H]

Ganz ehrlich, die paar Mehr- oder weniger Einnahmen sind Peanuts im Verhältnis zu Sponsoren, Prämien, Transfers, ....

[bananajo]

für mich hat das jetzt auch nicht höchste Priorität sollte man mal irgendwann dafür Zeit finden kann man das sicherlich ändern, aber im Moment gehen andere Sachen vor

[Findorff]

Zitat von bananajo

für mich hat das jetzt auch nicht höchste Priorität sollte man mal irgendwann dafür Zeit finden kann man das sicherlich ändern, aber im Moment gehen andere Sachen vor

Das sehe ich ja selbst genau so. Das einzige, was ich wissen wollte, ob das registriert wurde und auf eine ToDo-List aufgenommen wurde oder nicht. Dass dies eine niedere Priorität haben würde, ist klar.

@General: Der Unterschied scheint später marginal zu werden. Anfangs ist er jedoch noch extrem. Man kann auch so argumentieren: Wenn man schon die Sponsoren überschlagend dazurechnen muss, warum muss man dann auch die Stadieneinnahmen selbst ausrechnen, wenn es diese Funktion eigentlich schon gibt?! Wenn man eine Finanzkalkulation aufführt dann sollte diese auch halbwegs der Realität entsprechen.

[Lynyrd]

Hi!

Ich muß das Thema mal ausgraben:
Ich habe gerade mein Stadion fertig ausgebaut und wollte einen Blick in die Bilanz werfen um zu sehen was das jetzt abwirft.

Zuerst hatte ich einen Schock da die Einahmen trotz ausbaus nicht gestiegen sind, allerdings die Erhaltungskosten und somit Netto weniger.

Kann doch nicht sein dachte ich und habe es per Hand nachgerechnet. Tatsächlich stimmen die Werte in der Bilanz nicht.
Eigentlich dachte ich das die Stadioneinnahmen mit der max. Auslastung rechnen.

Dann bin ich auf dieses Thema gestoßen. Da ich erst ein Heimspiel hatte werden die Einnahmen von diesem genommen, das sicher so nicht stimmen kann.

Als neuer Teamchef kann das zu ziemlicher Verwirrung führen. Einsteiger Freundlich ist das nicht, meiner Meinung nach.

Wäre top das zu ändern, um beim nä. Ausbau nicht wieder einen Schock zu erleben

[chrii11]

Andererseits kanns auch zu schock führen, wenn man plötzlich deutlich weniger einnahmen hat als erwartet.. lieber "unerwartet" mehr Geld bekommen..

Lg..

[nitram]

Zitat von chrii11

Andererseits kanns auch zu schock führen, wenn man plötzlich deutlich weniger einnahmen hat als erwartet.. lieber "unerwartet" mehr Geld bekommen..

Lg..

ja dem stimme ich zu, lieber unerwartet mehr geld als zuwenig

@findorff
wenn ein durchschnitt der letzten 3 spiele nimmst und dir die einnahmen plötzlich wegbrechen...dann hast du eine kalukulation die dich auf einmal in finanzielle nöte bringt.
am anfang war ich sehr froh das ich deutlich mehr geld erhalten habe, als in der kalkulation angegeben war