[MisterBongo]

Zitat von rodlov

zum stadion fällt mir auch einiges ein:

- Teamchef war in diesem Bereich ziemlich einfach gestrickt

- derbys mit mehr zuschauern fänd ich nicht so gut, weil manche teams keine derbys haben
- bei eintrittspreisen fällt mir nur ein, man hätte zwar den dreh nach weniger zeit raus, aber wenn sich der preis auch nach dem tabellenplatz richtet (Erfolg/Misserfolg), dann sähe die sache gleich ganz anders aus. man müsste dann
öfters an der preisschraube drehen (itsagoal.com)
- Wetter (region)fände ich auch gut, wenn dann nicht alle zuschauer unrealistischerweise gleich unters dach flüchten-also wetter beeinflusst zs-zahlen
- stadionkomfort wäre auch noch eine Maßnahme, die zs-zahlen zu verändern (Flutlicht,vidotafel etc.)
-bringt meins erachtens aber nur sinn, wenn ab und zu eine renovierung anfällt
- mehr fällt mir grad nicht ein

wetter hatten wir bereits und du glaubst nicht wie viele User gejammert haben das es in Salzburg immer regnet und dadurch so wenige Zuschauer kommen, auch wenn es nur äußert minimal vom Wetter abhängig war

[peaterich]

Zitat von MisterBongo

wetter hatten wir bereits und du glaubst nicht wie viele User gejammert haben das es in Salzburg immer regnet und dadurch so wenige Zuschauer kommen, auch wenn es nur äußert minimal vom Wetter abhängig war

War das Wetter wirklich bis zum Schluss ein Faktor für die Zuseheranzahl? Ich meine gelesen zu haben, dass man dass dann irgendwann wetterunabhängig gestaltet hat ?!?

[paumm]

Zitat von peaterich

War das Wetter wirklich bis zum Schluss ein Faktor für die Zuseheranzahl? Ich meine gelesen zu haben, dass man dass dann irgendwann wetterunabhängig gestaltet hat ?!?

ja, wurde irgendwann mal umgestellt

aber es will anscheinend keiner verstehen, dass die geographisch orientierte Derbyidee sich kaum von dem "Wetter" unterscheidet

[MisterBongo]

Zitat von peaterich

War das Wetter wirklich bis zum Schluss ein Faktor für die Zuseheranzahl? Ich meine gelesen zu haben, dass man dass dann irgendwann wetterunabhängig gestaltet hat ?!?

Das Wetter wurde irgendwann einmal abgeschalten. Allerdings glaubten manche bis zuletzt, dass das Wetter noch immer Einfluss hatte auf die Berechnungen ...

[Stone12]

Das mit der Region ist so ne Sache, mein Kumpel spielte beim TC in einer Liga mit 5 oder 6 Mannschaften aus dem selben Bundesland, ich hatte in meiner TC-Karriere ( immerhin seit 2005) gerade mal 2 oder 3 Mannschaften => finde ich unfair.
Bei den Preisen für den Eintritt würde ich auch nicht soviele fixe Vorraussagen (Berater für Geld!) machen, dadurch verliert das Spiele viel von seinen Überraschungen (auch wenn sie manchmal böse sind).

Stone

[tinaR]

Wie schaut es eigentlich mit dem Wetter aus? Weil ohne Wetterfunktion, wäre es ne Überlegung wert, ob wir überhaupt überdachte Plätze brauchen. Ich finde, das Wetter war auch ein guter "Zufallsfaktor".

Lg,
tina

[tausein]

Zitat von tinaR

Wie schaut es eigentlich mit dem Wetter aus? Weil ohne Wetterfunktion, wäre es ne Überlegung wert, ob wir überhaupt überdachte Plätze brauchen. Ich finde, das Wetter war auch ein guter "Zufallsfaktor".

Lg,
tina

Die Diskussion hatten wir irgendwo schon...Problem wäre das Sudern wenn einige gefühlt zu oft Regen haben...

Ich sehe mal die Kategorien als Synonym für Plätze verschieden wertiger Kategorien.

Könnte man ja auch umbenennen in:

Fan-Kurve Stehplatz, Fan-Kurve Oberrang, Tribüne Unterrang, Tribüne Oberrang und VIP Bereich

[Haplo]

Zitat von tausein

Die Diskussion hatten wir irgendwo schon...Problem wäre das Sudern wenn einige gefühlt zu oft Regen haben...

Ich sehe mal die Kategorien als Synonym für Plätze verschieden wertiger Kategorien.

Könnte man ja auch umbenennen in:

Fan-Kurve Stehplatz, Fan-Kurve Oberrang, Tribüne Unterrang, Tribüne Oberrang und VIP Bereich

das Wetter ist quasi in der Tatsache implementiert, dass man in der Fangunst steigt, wenn man überdachte Plätze hat. Im speziellen Wetter zu implementieren halte ich für zu unbalanciert.

[Spretilof]

Tach,

kleiner Gedankenanstoß von mir: Würde es besser (und in diesem Fall sogar realistischer, obwohl ich persönlich keine Realismusfanat bin ) finden, wenn die Zufallsschwankungen bei den Zuschauern nicht mehr, wie früher will ich einfach so mal in den Raum stellen, immer gleich fixiert sind, sondern wenn die Schwankungsbreite auch durch die Tabellenposition beeinflusst wird.

Soll etwa heißen, dass du als Erster in der Tabelle nur mehr Schwankungen von (Hausnummer) +/-0% bis +20% haben kannst, dafür als letzter nur mehr Schwankungen von -20% bis +/-0%.

Voraussetzung ist natürlich die Beibehaltung des alten Fanbasensystems, dass ja an sich sehr gut war mMn.

mfg Spretilof

[Gurkensenf]

Zitat von Spretilof

Tach,

kleiner Gedankenanstoß von mir: Würde es besser (und in diesem Fall sogar realistischer, obwohl ich persönlich keine Realismusfanat bin ) finden, wenn die Zufallsschwankungen bei den Zuschauern nicht mehr, wie früher will ich einfach so mal in den Raum stellen, immer gleich fixiert sind, sondern wenn die Schwankungsbreite auch durch die Tabellenposition beeinflusst wird.

Soll etwa heißen, dass du als Erster in der Tabelle nur mehr Schwankungen von (Hausnummer) +/-0% bis +20% haben kannst, dafür als letzter nur mehr Schwankungen von -20% bis +/-0%.

Voraussetzung ist natürlich die Beibehaltung des alten Fanbasensystems, dass ja an sich sehr gut war mMn.

mfg Spretilof

ab welchem spieltag sollte dann die tabellensituation sich auswirken?