[Even]

Ich tippe mal das Variante B knapp besser ist, und durch Rundungen dann
B+1 rauskommt.

[rs1]

A+1 .......

[r_fux]

nachdem eine rege Diskussion entstanden ist bzw viele Tipps eine Antwort wollen...

ich dachte es ergibt ein plus minus null... zu meiner Überraschung war es eine klare Plus 1 bei Variante B.

also trainerwert wird hier mind. halbiert.

ich dachte eher es wäre 40 prozent verlust bei Wiederholung aber hatte ja so einen hohen taktikunterschied noch nie zum testen. natürlich selbe aufstellung etc bzw alle spielertaktiken voll.

ob das nun allgemein so ist oder bei hohen taks stärkere Auswirkungen hat...

[Coppelius]

Ich hab in der EM-Edition mal getestet und vor Urzeiten sicher auch schon im Grundspiel (um es dann wieder vergessen zu haben):
3 Philo-Punkte in der EM-Edition entsprechen etwa 1 Taktikpunkt. Das dürfte gar nicht so unähnlich sein zu den Trainerpunkten.
Sprich 7 Trainerpunkte wären etwa 2,3 Taktikpunkte Differenz.

Die 1. Wiederholung hat nen Abzug von ca. 3 Taktikpunkten zur Folge (da ist wieder die Frage, ob absolut oder relativ).
D.h. deine Taktik A wäre um ca. 0,7 besser als die 1. Wdh. deiner Taktik B.

So hätte ich das überschlagen - keine Garantie auf korrekte Werte!

PS: weitere Taktikwiederholungen dürften sogar noch größere Abzüge zur Folge haben.

[Pomme16]

Zitat von r_fux

nachdem eine rege Diskussion entstanden ist bzw viele Tipps eine Antwort wollen...

ich dachte es ergibt ein plus minus null... zu meiner Überraschung war es eine klare Plus 1 bei Variante B.

also trainerwert wird hier mind. halbiert.

ich dachte eher es wäre 40 prozent verlust bei Wiederholung aber hatte ja so einen hohen taktikunterschied noch nie zum testen. natürlich selbe aufstellung etc bzw alle spielertaktiken voll.

ob das nun allgemein so ist oder bei hohen taks stärkere Auswirkungen hat...

Ok, dann ist es eigentlich nicht so überraschend für mich. Deine Überraschung hat mich ein wenig in die Irre geführt.

Aber wieder was gelernt, man lernt bei dbdt einfach nie aus.

[terminator85]

Zitat von r_fux

nachdem eine rege Diskussion entstanden ist bzw viele Tipps eine Antwort wollen...

ich dachte es ergibt ein plus minus null... zu meiner Überraschung war es eine klare Plus 1 bei Variante B.

also trainerwert wird hier mind. halbiert.

ich dachte eher es wäre 40 prozent verlust bei Wiederholung aber hatte ja so einen hohen taktikunterschied noch nie zum testen. natürlich selbe aufstellung etc bzw alle spielertaktiken voll.

ob das nun allgemein so ist oder bei hohen taks stärkere Auswirkungen hat...

mMn wird nicht der Trainerwert "mindestens halbiert", sondern der Gesamttakswert des Viertels als Ganzes, der sich aus Trainerstärke, Taktikpunkte des Trainers und auch den ganzen XP-Taktikpunkte-Kombis der einzelnen Spieler zusammensetzt!!!
=> Weil solche Übertaks der Trainer einen gar so hohen Taktikwert für ein Viertel ausmachen, sieht es nur so aus, dass da so viel abgezogen wird. Real werden die Werte nur auf übliche gute Werte "zusammengestutzt".

Von halbieren kann da aber keine Rede sein, wenn man statt (als Beispiel) 32 frisch gespielt dann nur noch 24 als Taktikstärke im 2.Viertel aufweisen kann, weil sie wiederholt wird.
btw: Das sieht dann eher wie auf 2/3 gestutzt aus!?

[terminator85]

Bei mir war eine frische 4er Taktik nahezu gleich gut wie die wiederholte 14er (war ca wie eine frische 5er), die 6er war meist besser!
(Anm. Jeweils in Kombi mit der frischen 14er!)

=> Falls alle äußeren Faktoren (Heimvorteil, XP bzw Taks der Spieler, Formation bzw Position) bei dir wirklich gleich sind bzw ausgeschlossen werden können, ist Variante B um ca 1,5 Takswertpunkte besser, also gerundet gerne auch mal +2!

Vermutlich werden die Taks bei Wiederholung wirklich sehr stark gedrückt, wenn man gar so hohe Trainer-Werte hat.
btw: Das spricht für eine prozentuelle Abwertung und gegen eine absolute!


PS: Trotzdem macht ein hoher Takswert Sinn, um gesamt 4 Viertel mit guten Takswerten hinzubekommen.

[Coppelius]

Zitat von terminator85

btw: Das spricht für eine prozentuelle Abwertung

Absolut!

Ich gehe von etwa 10 % Abzug bei der 1. Wiederholung aus.

Aber es gab mal ein Spiel mit negativer Taksbewertung, das hat mich etwas stutzig gemacht, weil es mit nem relativen Abzug schwer erklärbar ist.

[marienjung]

Oha,
entweder ich habe lange viel falsch gemacht oder meine Taktikpräferenzen fliegen jetzt auf - tippe auf A+2.

marienjung

[Bellou]

Zitat von Coppelius

Absolut!

Ich gehe von etwa 10 % Abzug bei der 1. Wiederholung aus.

Aber es gab mal ein Spiel mit negativer Taksbewertung, das hat mich etwas stutzig gemacht, weil es mit nem relativen Abzug schwer erklärbar ist.

ich glaub noch immer, dass es ein fixer Wert ist, so wie beim Heimvorteil ...