[General_H]

Bin ganz klar für den Rufpreis, warum soll ich Spieler ziehen lassen für Preise, die mir nicht gefallen? Dann behalte ich den Spieler lieber.

Ausserdem würde bei Abschaffung noch mehr rumgespammt, sowohl im Chat als auch bei den Posts mittels Signatur.

Muss ja keiner die Spieler kaufen, wenn einem der Preis nicht gefällt.

MMn könnte man maximal überlegen, sagen wir 3% vom Rufpreis als Abgabe zu verlangen, das wäre aber auch das höchste der Gefühle.

Ansonsten wird wieder gesudert, weil der TM noch mehr einbricht.

General_H

[rupe1]

Wie wärs, wenn man einen Preis eingibt(dieser ist versteckt) und wenn der Preis nicht erreicht wird, wird der Spieler nicht verkauft. Wenn er erreicht wird, wird er verkauft. So wird garantiert, dass man einen bestimmten Preis bekommt, aber es gibt keinen Rufpreis-die Auktion startet ja bei 0 € und muss hochgesteigert werden.

[hannes111]

Zitat von rupe1

Wie wärs, wenn man einen Preis eingibt(dieser ist versteckt) und wenn der Preis nicht erreicht wird, wird der Spieler nicht verkauft. Wenn er erreicht wird, wird er verkauft. So wird garantiert, dass man einen bestimmten Preis bekommt, aber es gibt keinen Rufpreis-die Auktion startet ja bei 0 € und muss hochgesteigert werden.

da kommst auf das gleiche hin wie jetzt
nur san de bieter noch mehr verärgert wie jetzt wenns sehen welcher utopische rufpreise eingeben worden sind

[waschbaerbauch]

ich finde die steuer schon gut und gerechtfertigt.
jedoch sollten die 20 % nur kassiert werden, wenn der spieler auch um diesen preis verkauft wird .. und nicht schon im vorhinein ..