Antwort

  #1081  
Alt 18.11.2013, 17:06
Benutzerbild von FCAxe
FCAxe Status: Offline
Moderator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: ASV Hornstein
Platzierung: 6
S|U|N: 6|1|7
Rangliste: 1418
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Wien
Beiträge: 12.541
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Jokeraw Beitrag anzeigen
Gibts irgendwo eine Statistik wie groß die QBs sind?
OHNE dass ich alles durchschauen muss.

Wilson ist 5-11 groß.
Peyton Manning 6-5

Das mit der größe und Übersicht hab ich auch gewusst. Bzw. klein und wenig als. Aber vielleicht gibts ja doch sowas wie eine "Regel".
In der NBA wird keiner als Center auflaufen der nicht auch ein gewisses "Gardemass" hat. Ein 1,7 großer Spieler hat dort nichts verloren.
Also hier hast du eine Übersicht über alle "Starting" QB`s der NFL! Aber da muss man sich halt auch durchklicken!

Ich würde mal sagen, dass es keine wirklichen "Voraussetzungen" gibt wie groß eine QB sein soll, aber mit 1,70 wird vermutlich keiner auf der Position spielen! Würde sagen das die meisten zwischen 1,85 und 1,95 groß sind! Wilson ist sicher schon einer der Kleinsten mit 1,80, der Größte (von der Körpergröße her ) ist aktuelle MIKE GLENNON mit 2,01!
__________________
BACK 2 GLORY

Mit Zitat antworten
  #1082  
Alt 18.11.2013, 17:14
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 6
S|U|N: 8|2|8
Rangliste: 2277
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Ausserdem glaub ich nichtmal, dass ich DIR einen reinquatschen könnte. Weißt es ja eh besser als ich.

Und wiedermal ein SUPER Bericht. Hahahahaha. Woher du das immer alles nimmst.

In Summe kann man sahem. das 6-0 die Grenze ist. Eher sogar 6-1
Genauer werd ich mir das dann zuschaue durchschauen.

Wiedermals. DANKE für den Bericht!

Drew Brees ist ja auch "nur" 6-0
Mit Zitat antworten
  #1083  
Alt 18.11.2013, 17:34
Benutzerbild von terminator85
terminator85 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Erster Fc Nuts
Platzierung: 7
S|U|N: 6|5|7
Rangliste: 276
Registriert seit: 09.12.2009
Beiträge: 10.210
Blog-Einträge: 2

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von FCAxe Beitrag anzeigen
Naja 2 MUSS er nicht machen! Es reicht ja 1er und ein paar Yards dazu! 14 Punkte wären eben 1 Touchdown und 80 Yards! Das kann der Gronk schon "locker" schaffen! LEIDER! Das wird eine Zitterpartie! Vor allem da ich ja will das New England gewinnt , Gronk nicht viele Punkte macht, Graham Gano (Panters Kicker) aber schon viele Punkte macht, ebenso die New England Defense und Gostkowski (Patriots Kicker)! Am liebsten wäre mir also ein "Kicker" Wettpunkten zwischen Gano und Gostkowski!
2 TDs waren ja nur ein mögliches Beispiel, das mMn realistischer ist als 80 Yards, die er überwinden soll. Ich hätte auf maximal 10 Punkte für ihn getippt, wenn er seinen 1.Sieg für mich holen soll, muss er aber mehr machen!
Der Gostkowski ist bisher immer für eine Kickorgie gut gewesen. Jetzt mit Amendola (gesprochen, wie umgangssprachlich "Emmentaler" => "Emendola") und Gronk werden es wohl mehr Extrapunkte und weniger 3Punkter!
Mit Zitat antworten
  #1084  
Alt 18.11.2013, 17:43
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 6
S|U|N: 8|2|8
Rangliste: 2277
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Gronk in Form sollte 76 Yards und 1 TD machen. Das ist seine "normale" Form. DAS reicht.

2 TD und 20 Yards wirds wohl nicht. Aber wer weiß.
Es reicht ja so ein Spiel wie vorige Woche (Sogar ohne TD) oder vor 3 Wochen. (da aber noch ein TD)
NICHT vor 2 Wochen.

Geändert von Jokeraw (18.11.2013 um 17:47 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #1085  
Alt 18.11.2013, 17:54
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 6
S|U|N: 8|2|8
Rangliste: 2277
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Lt. Vorschau macht er 131 Yards und 1 TD.
Mal schauen
Die ALLGEMEINE Vorschau hätte ihm 991 Yards und 9 TD vorrausgesagt.
Mit 153,1 Punkte. (gut durch seine Verletzung eh schon nicht machbar gewesen)
Das wären 9,57 Punkte pro Spiel. Nunja DAS würde nicht reichen.
Mit Zitat antworten
  #1086  
Alt 19.11.2013, 06:51
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 6
S|U|N: 8|2|8
Rangliste: 2277
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Gano macht genau 6 Punkte. Hast jetzt einen Gleichstand?

Gronk hats nicht geschafft. 17 Yards zuwenig.

Die Patriots Habens auch nicht geschafft.

Cam Newton taugt mir auch. Einige wilde Spielzüge wo er sich sehr gut befreit hat.
Cam ist aber auch groß. 6-5
Interessant fand ich den Bericht von Ante. Und grad Super erklärt mit Wilson und dass er für die kleinen "kämpft". Wie gesagt mir taugt er.

Und für mich das positive. Wiedermal macht die Carolina Def mehr Punkte als vorausgesagt. Zwar nur 7 (statt 3) aber egal. Das reicht.
Damit dürfte der 1. Platz auch mal sehr wahrscheinlich sein. 1 Sieg fehlt aber noch.
Mit Zitat antworten
  #1087  
Alt 19.11.2013, 08:26
Benutzerbild von FCAxe
FCAxe Status: Offline
Moderator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: ASV Hornstein
Platzierung: 6
S|U|N: 6|1|7
Rangliste: 1418
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Wien
Beiträge: 12.541
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Jokeraw Beitrag anzeigen
Gano macht genau 6 Punkte. Hast jetzt einen Gleichstand?

Gronk hats nicht geschafft. 17 Yards zuwenig.

Die Patriots Habens auch nicht geschafft.

Cam Newton taugt mir auch. Einige wilde Spielzüge wo er sich sehr gut befreit hat.
Cam ist aber auch groß. 6-5
Interessant fand ich den Bericht von Ante. Und grad Super erklärt mit Wilson und dass er für die kleinen "kämpft". Wie gesagt mir taugt er.

Und für mich das positive. Wiedermal macht die Carolina Def mehr Punkte als vorausgesagt. Zwar nur 7 (statt 3) aber egal. Das reicht.
Damit dürfte der 1. Platz auch mal sehr wahrscheinlich sein. 1 Sieg fehlt aber noch.
Ja ganz genau! Jetzt haben wir Gleichstand, wird also ein Unentschieden!

LEIDER war aber anscheinend eine SEHR SEHR gute Partie und bis zur ALLERLETZTEN Sekunde spannend!! Anscheindend hat Carolina ETWAS von ein paar Schiedsrichterentscheidungen profitiert, aber "naja"!! Bitterer Beigeschmack so eine Niederlage, vor allem weil das nächste Spiel gegen Denver geht und 2 Niederlagen in Serie möchte bei den Patriots keiner sehen!!

Cam hat gestern bei einigen Spielzügen gezeigt was er wirklich drauf hat!! Echt ein SEHR gutes Spiel von ihm! Sehr beweglich am Boden und auch sehr Passgenau durch die Luft!! Wäre lässig wenn er das Niveau halten könnte! Weiß ja warum ich ihn in mein Team geholt hab im Draft

Also das die Defense mehr als 3 Punkte macht war mir schon klar!! 55 Punkte wie gegen die Steelers waren auch nicht zu erwarten von den Patriots und für den einen oder anderen Sack und/oder Turnover sind sie leider auch immer zu haben (1 Lost Fumble von Ridley und 1 Interception von Brady, WOBEI die in der letzten Spielsekunde gewesen ist!!).

Tja den 1. Sieg wirst sicher noch einfahren in den nächsten Spieltagen ABER am nächsten Spieltag kassierst du deine 2. Niederlage
__________________
BACK 2 GLORY

Mit Zitat antworten
  #1088  
Alt 19.11.2013, 08:53
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 6
S|U|N: 8|2|8
Rangliste: 2277
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Ja grad die Interception in der letzten Sekunde war ja genau der Streitpunkt.

Weil angeblich ja eine Pass Interference war. Aber die Refs haben gesagt, dass der Gronk (in diese Richtung ging der Ball) keine Chance gehabt hätte den zu fangen, daher wurde die Flag (wurde geworfen) quasi zurückgenommen. Dann hätten die Patriots ja nochmals 1 Versuch gehabt an der (ich glaube) 1 Yard Linie.
Lt. (wiedermal glaube ich) einem Regelkundekenner bei Fox war der Call aber richtig und es war eine Interception.

Int. bringt 2 Punkte oder? Dann wäre es egal gewesen. Mit 5 Punkten hätte ich auch gewonnen.
Mit Zitat antworten
  #1089  
Alt 19.11.2013, 09:04
Benutzerbild von FCAxe
FCAxe Status: Offline
Moderator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: ASV Hornstein
Platzierung: 6
S|U|N: 6|1|7
Rangliste: 1418
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Wien
Beiträge: 12.541
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Jokeraw Beitrag anzeigen
Ja grad die Interception in der letzten Sekunde war ja genau der Streitpunkt.

Weil angeblich ja eine Pass Interference war. Aber die Refs haben gesagt, dass der Gronk (in diese Richtung ging der Ball) keine Chance gehabt hätte den zu fangen, daher wurde die Flag (wurde geworfen) quasi zurückgenommen. Dann hätten die Patriots ja nochmals 1 Versuch gehabt an der (ich glaube) 1 Yard Linie.
Lt. (wiedermal glaube ich) einem Regelkundekenner bei Fox war der Call aber richtig und es war eine Interception.

Int. bringt 2 Punkte oder? Dann wäre es egal gewesen. Mit 5 Punkten hätte ich auch gewonnen.
Ja das war AUCH ein Streitpunkt! Es gab vorher schon den einen oder anderen Call der sehr "glücklich" für Carolina war! Aber sowas kommt halt immer vor, da kann man nicht viel dagegen sagen, auch diese Refs machen mal Fehler!

Naja begründet haben die Refs nicht warum zuerst die Flag kam und dann doch wieder zurückgenommen wurde! Haben einfach nur gesagt das es kein "Foul" war und das Spiel aus ist! Es wurde nur dann eben von dem einen oder anderen "Experten" und/oder Reporter so ausgelegt das sie es deswegen wieder zurückgenommen hätten!
Hab aber auch schon das Gegenteil gehört wo die Meinung vertreten wurde das der Gronk zum Ball gekommen wäre wenn es die PI nicht gegeben hätte, bzw. zumindest ein Holding an Gronk wäre es FIX gewesen!

Ja richtig, die Interception bringt 2 Punkte ABER nicht vergessen, dann hätten die Patriots auch mehr Punkte gemacht (wenn es ein Touchdown gewesen wäre) und dann wäre noch 1 Punkt weggekommen! Somit 3 Punkte weniger und schon hättest du verloren gehabt
__________________
BACK 2 GLORY


Geändert von FCAxe (19.11.2013 um 09:07 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #1090  
Alt 19.11.2013, 09:27
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 6
S|U|N: 8|2|8
Rangliste: 2277
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Huch den letzten Absatz habe ich glatt überlesen.
Pass lieber auf, dass du nicht verlierst und noch 5. wirst.

Du bist aber der einzige der mich noch vom Platz 1 runterstossen kann.
Mit 3 Siegen und ich muss 3x verlieren und das direkte Duell musst du dann auch für dich entscheiden. 103 vs. 99,18 war das 1. Duell zwischen uns.


Sind aber jetzt auch schon entscheidende Duelle.
David vs. Shadow
Der Sieger hat noch Chancen. Der verlierer ist raus aus dem oberen Playoffrennen.
Terminator vs. Axe ist auch nicht ohne. Terminator kann mit einem Sieg seine Chancen stark erhöhen. Axe wäre mit einem Sieg fast durch.
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:49 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.