[esel]

Was man aber noch machen könnte um Daytrading und das Austauschen ganzer Mannschaften zu unterbinden wäre einen Parameter einzuführen wie
eingespieltheit der Mannschaft.

z.b Steigt pro Spiel um 2-3 % Prozent.Bei Verkauf bzw. Kauf eines Spieles
sinkt der Level um 5 %, man kann aber maximal 100 % erreichen.

Zu Saisonbeginn werden bei jeden Team 10-15% abgezogen.

Die Höhe der Eingespieltheit könnte sich auf die Taktikpunkte auswirken.

[pompinio]

Zitat von esel

Was man aber noch machen könnte um Daytrading und das Austauschen ganzer Mannschaften zu unterbinden wäre einen Parameter einzuführen wie
eingespieltheit der Mannschaft.

z.b Steigt pro Spiel um 2-3 % Prozent.Bei Verkauf bzw. Kauf eines Spieles
sinkt der Level um 5 %, man kann aber maximal 100 % erreichen.

Zu Saisonbeginn werden bei jeden Team 10-15% abgezogen.

Die Höhe der Eingespieltheit könnte sich auf die Taktikpunkte auswirken.

Warum willst du zu Saisonbeginn 10-15% abziehen?
Dann haben die jenigen die ein Team über 3-4 Saisonen haben, ja erst wieder einen Nachteil.

[esel]

Es werden ja von allen 10 Prozent abgzogen!

1) Um wieder einen Anreiz zu bieten auf 100% zu kommen.
2) Nach der Pause braucht jeden Mannschaft ein paar Spiele um wieder eingespielt zu sein.

[pompinio]

Zitat von esel

Es werden ja von allen 10 Prozent abgzogen!

1) Um wieder einen Anreiz zu bieten auf 100% zu kommen.
2) Nach der Pause braucht jeden Mannschaft ein paar Spiele um wieder eingespielt zu sein.

Ja aber warum kann man nicht schon eingespielt bleiben?
So muss ich erst wieder jede Saison testen welchen Taktikwert ich habe/bekomme bzw. gegen welche Mannschaften ich bestehen kann.

[bmwf1]

Zitat von esel

Es werden ja von allen 10 Prozent abgzogen!

1) Um wieder einen Anreiz zu bieten auf 100% zu kommen.
2) Nach der Pause braucht jeden Mannschaft ein paar Spiele um wieder eingespielt zu sein.

Diese Idee gefällt mir gar nicht.

Wieso sollte ein Team welches schon ein paar Saisonen zusammen spielt da abzüge bekommen

[tango]

Zitat von bmwf1

Diese Idee gefällt mir gar nicht.

Wieso sollte ein Team welches schon ein paar Saisonen zusammen spielt da abzüge bekommen

Bin der gleichen Meinung, Eingespielte Teams kann es doch über mehrer Saisonen geben ohne das immer neue Spieler kommen und gehen.
Da sind doch die Abzüge komplett ungerecht.

Gruß Tango

[sturmfan10]

bei dieser idee würde ich die 100% aber sehr schwer erreichbar machen! ich würde da an 5 saisonen denken, dafür darf man z.b. einen spieler pro saison austauschen!

[esel]

Seits nicht so kampriös...

Nach einer Pause braucht jede Mannschaft ihre Zeit um auf 100% zu kommen.

@pompino
So muss ich erst wieder jede Saison testen welchen Taktikwert ich habe/bekomme bzw. gegen welche Mannschaften ich bestehen kann.

Es sollte ja bei neuen nicht so sein wie beim alten das man, hat man mal eine TEam das ohne Aufwand 10 Saisonen spielen lassen kann, mit lineat steigenden Werten bzw. gleichbleibenden Wertern.

[Bookie]

Zitat von esel

Seits nicht so kampriös...

Nach einer Pause braucht jede Mannschaft ihre Zeit um auf 100% zu kommen.

@pompino
So muss ich erst wieder jede Saison testen welchen Taktikwert ich habe/bekomme bzw. gegen welche Mannschaften ich bestehen kann.

Es sollte ja bei neuen nicht so sein wie beim alten das man, hat man mal eine TEam das ohne Aufwand 10 Saisonen spielen lassen kann, mit lineat steigenden Werten bzw. gleichbleibenden Wertern.

Bei Deinem Modell hätten aber nur die Teams einen Vorteil die 14 oder weniger % Prozent am Ende einer Saison haben. Für alle anderen ist es gleich, also wo wäre dann der Vorteil für´s gesamte Spiel????

[esel]

Zitat von Bookie

Bei Deinem Modell hätten aber nur die Teams einen Vorteil die 14 oder weniger % Prozent am Ende einer Saison haben. Für alle anderen ist es gleich, also wo wäre dann der Vorteil für´s gesamte Spiel????

Verstehe ich nicht.

Es werden von allen 10% abgezogen.
Egal ob du 10 90 80 oder was auch immer hast.
Solltest du nur 5% habe hast aber eh keine Chance das Du mithälst.

Wo ist da das Problem ?