[terminator85]

Zitat von sapaulo

bei deiner Variante würden ein paar Ausrichtungen profitieren
durch ein 15-15-15 werden alle Ausrichtungen mehr oder weniger gespielt
finde diese Änderung top

Wieso sollten Ausrichtungen profitieren? Wenn man die Takspunkte pro Ausrichtung auf 15 limitiert, hast einfach nur mehr für viele hier vermutlich unbrauchbare Trainer. Zumindest hört man so etwas in den Trainerthreats.
Da dann das beste Paket (samt Spielern) herauszufinden ist um einiges schwieriger, als einfach nur die Spieler zu suchen und dann entsprechend die Philosophie einstellen. => So könnte sich, wie bei der 1.Auflage, der eine oder andere Favourit schon mal vertun! 3x 15 find ich ein wenig zu monoton. Da gibt es nur 3 Möglichkeiten 15er Taktik trifft auf 15er oder eine wiederholte 15er oder 0er Taktik. Da find ich Duelle von zB 7er gegen 9er Taktik um einiges spannender, so gäbe es wohl auch mehr Konter.
=> Die Änderung ist sicher eine Verbesserung zu bisher, aber eben auch nicht der ganz große Wurf. Naja, perfekt wird das Spiel wohl nie werden können, da muss wohl sehr gut reichen!


... ABER die Fitnesssteigerungen im NT-Kader gehören eindeutig weg!!!

[sapaulo]

Zitat von terminator85

Wieso sollten Ausrichtungen profitieren? Wenn man die Takspunkte pro Ausrichtung auf 15 limitiert, hast einfach nur mehr für viele hier vermutlich unbrauchbare Trainer. Zumindest hört man so etwas in den Trainerthreats.
Da dann das beste Paket (samt Spielern) herauszufinden ist um einiges schwieriger, als einfach nur die Spieler zu suchen und dann entsprechend die Philosophie einstellen. => So könnte sich, wie bei der 1.Auflage, der eine oder andere Favourit schon mal vertun! 3x 15 find ich ein wenig zu monoton. Da gibt es nur 3 Möglichkeiten 15er Taktik trifft auf 15er oder eine wiederholte 15er oder 0er Taktik. Da find ich Duelle von zB 7er gegen 9er Taktik um einiges spannender, so gäbe es wohl auch mehr Konter.
=> Die Änderung ist sicher eine Verbesserung zu bisher, aber eben auch nicht der ganz große Wurf. Naja, perfekt wird das Spiel wohl nie werden können, da muss wohl sehr gut reichen!


... ABER die Fitnesssteigerungen im NT-Kader gehören eindeutig weg!!!

wenn es 40 NT-Trainer generiert werden dann pasiert genau eines das zb. ein Trainer super norm. Taktiken hat und der Länderchef setzt auf diese somit werden def. und off. nie gespielt

[h.nes]

die Umstellung erfolgt am Mittwoch insofern denke ich
damit sollten jetzt alle Länderchefs mal planen.

ob sich die Teams dadurch breiter aufstellen,
so wie ich das anfänglich erhofft habe,
da bin ich mir nach Durchsicht der Kader
nicht mehr ganz so sicher, wir werden es sehen!

[terminator85]

Zitat von sapaulo

wenn es 40 NT-Trainer generiert werden dann pasiert genau eines das zb. ein Trainer super norm. Taktiken hat und der Länderchef setzt auf diese somit werden def. und off. nie gespielt

Ist alles nur eine Programmierungsfrage! Die NT-Trainergenerierung kann ja zB lauten, maximal 15 Takspunkte pro Ausrichtung und bei maximal einer davon über 4 Punkte. Da möchte ich den TC sehen, der da nur mit norm Taktiken durchkommt. So lassen sich sicher bessere Trainer finden, die mehr Erfolg versprechen, wenn man auch entsprechende Spieler sucht.
Was zZ auch noch besteht: Man kann sich "seine" (= die der Spieler ) maximale Taktik jeder Ausrichtung aussuchen. Wenn es aber generierte Trainer gibt, kann es leicht sein, dass die stärkste Taktik einer Ausrichtung der Spieler nicht mit dem stärksten Trainer der Ausrichtung zusammenpasst. Sowas bringt dann ein wenig Würze in die ganze Sache und Aussenseiter hätten ihre Chance.
Das ganze hätte auch den Sinn, dass die NT-Spieler maximal 2 Saisonen ihren Stammplatz hätten und dann vielfach wohl taktisch wieder rausfallen würden.

[sapaulo]

Zitat von terminator85

Ist alles nur eine Programmierungsfrage! Die NT-Trainergenerierung kann ja zB lauten, maximal 15 Takspunkte pro Ausrichtung und bei maximal einer davon über 4 Punkte. Da möchte ich den TC sehen, der da nur mit norm Taktiken durchkommt. So lassen sich sicher bessere Trainer finden, die mehr Erfolg versprechen, wenn man auch entsprechende Spieler sucht.
Was zZ auch noch besteht: Man kann sich "seine" (= die der Spieler ) maximale Taktik jeder Ausrichtung aussuchen. Wenn es aber generierte Trainer gibt, kann es leicht sein, dass die stärkste Taktik einer Ausrichtung der Spieler nicht mit dem stärksten Trainer der Ausrichtung zusammenpasst. Sowas bringt dann ein wenig Würze in die ganze Sache und Aussenseiter hätten ihre Chance.
Das ganze hätte auch den Sinn, dass die NT-Spieler maximal 2 Saisonen ihren Stammplatz hätten und dann vielfach wohl taktisch wieder rausfallen würden.

Der Trainereinfluss ist geringer jeder würde die Normalen Taktiken bevorzugen wieso da es in diesen Bereich 70% der Spieler gibt vorallem sind sie taktisch weit vor den anderen
und sobald das man eine andere Ausrichtung miteinbaut verliert man sehr viele Taktikpunkte

Bsp: Steiermark Filter mehr als 50Taktiken bei einer Ausrichtung
norm: 20 Spieler
def: 1Spieler
off: 3 Spieler

mit 45Taktiken
norm: 54 Spieler
def: 6Spieler
off: 13 Spieler

[rudolf]

mit dieser halberzige Lösung kann ich mich nicht so recht anfreunden
damit wird die Scheere zwischen großen und kleineren Ländern nur weiter auseinandergehen weil es in den größeren Ländern naturlich viel mehr Spieler mit einigermaßen vielen Punkten bei 3 verschiedenen Taktiken gibt !

auch vom (Selbst) Kündigungsbutton für den TC ist leider keine Rede

[zniachterl]

Zitat von rudolf

auch vom (Selbst) Kündigungsbutton für den TC ist leider keine Rede

3 Spiele hintereinander nicht aufstellen kommt dem (momentan) vermutlich am nächsten.

[terminator85]

Zitat von sapaulo

Der Trainereinfluss ist geringer jeder würde die Normalen Taktiken bevorzugen wieso da es in diesen Bereich 70% der Spieler gibt vorallem sind sie taktisch weit vor den anderen
und sobald das man eine andere Ausrichtung miteinbaut verliert man sehr viele Taktikpunkte

Bsp: Steiermark Filter mehr als 50Taktiken bei einer Ausrichtung
norm: 20 Spieler
def: 1Spieler
off: 3 Spieler

mit 45Taktiken
norm: 54 Spieler
def: 6Spieler
off: 13 Spieler

Wie Ante vorher geschrieben hat: Durch die Änderung ändert sich gar nix, es wird wohl weiterhin auf eine norm Taktik voll gesetzt und das Spiel darauf ausgerichtet! => Werden auch fast nur solche Spieler spielen.

Daher sollte irgendetwas geändert werden, dass der TC sich nicht auch noch auf diese eine Taktik bei der Spielphilosophie festlegen kann. Was wäre mir egal, aber da ist alles besser als ihn frei wählen zu lassen.
Wenn man das zB über einen Trainer macht, gibt es sicher mehr Möglichkeiten das zu verhindern, als so wie es jetzt war/ist/wird. Man kann bei der Trainergenerierung gerne auch die 2. bzw 3. Taktik einer Ausrichtung auf 2 Takspunkte limitieren, aber irgendein Spielraum sollte für die TCs gegeben sein. So kann man ja auch mal das Pech haben, dass man keinen passenden Trainer zu den Spielern findet. Alles beliebige auf 15 stellen ist mir da zu einfach und voraussehbar!
So kannst gleich mal sämtliche Ö-Mannschaften auf die ersten paar Plätze reihen, weil ein 2.Mal wird sich da keiner verspekulieren. Dann könnt ihr auch eine Ö-Liga und eine Rest der Welt Liga machen.


PS: Dann würd ich schon eher eine schon mal gelesene Variante bevorzugen, die jeden Spieler nur eine bestimmte Anzahl an NT-Spiele pro Saison zulässt! So würden zB die Offensivtaks-Spieler zumindest wenige Spiele bekommen. Je mehr verschiedene Spieler mal im NT spielen dürfen umso besser für das gesamte Spiel!

[MMM]

Zitat von terminator85

Wie Ante vorher geschrieben hat: Durch die Änderung ändert sich gar nix, es wird wohl weiterhin auf eine norm Taktik voll gesetzt und das Spiel darauf ausgerichtet! => Werden auch fast nur solche Spieler spielen.

Antes Kritik ist berechtigt, aber die Ideallösung ist m. E., ein offensive Taktik zu wiederholen. Die ist ja am ehesten konteranfällig und lebt von der taktischen Überlegenheit. Nur wenn das Spielermaterial das nicht hergibt, setzt man besser auf eine normale Taktik.

Und ich finde das neue System insofern spannender, als mehrere unterschiedliche Kombinationen herauskommen koennen, wenn man 3 Taktiken auf 4 Viertel verteilt. Dann heisst es nicht mehr so wie jetzt: eine Taktik in der 1. HZ und eine in der 2. Sondern man kann sich überlegen, ob man die "starke" Taktik, um den Gegner zu ueberraschen, im 2. + 3. Viertel einsetzt. Auch die 2 anderen Taktiken werden nicht gleich stark sein, und man muss sich überlegen, ob man vielleicht mit der mittelstarken gegen die wiederholte starke des Gegners eine Chance hat.

Nachdem dann also jeder Teamchef sinnvolle 3 Möglichkeiten hat, gibt es 6 unterschiedliche Kombinationen, die daraus entstehen können. Bisher hatte jeder nur 2 sinnvolle Möglichkeiten, und es gab auch nur 2 Kombinationen: entweder die starke Taktik spielte gegen die starke (und die schwache gegen die schwache) oder jeweils die starke gegen die schwache.

[Maniachg]

Die Änderung in der Trainerabwahl wird dazu führen, dass ständig Trainer mit einer Contrastimme abgewählt werden, da mit sicherheit nur die leute Abstimmen, die einen Trainer loswerden wollen, aber nicht die, die ihn behalten wollen ... in meinen Augen ist das sehr undurchdacht. Es muss eine mindestwahlbeteiligung von 10 Stimmen oder so her, sonst isses total sinnfrei...

my 2 cents!

----

edit: hatte das mit der geplanten mindeststimmabgabe noch nicht gelesen, von daher einwand zurückgezocken