[AnteS.]

PS: was hast du denn da für positionswechsel durchgeführt? mit einwechslung oder erst
zwischen den vierteln? oder liegts nur an dem perfekten konter ohne gegenchance und
gleichzeitiger überlegenheit im letzten viertel? nur müsst ich da ja beim kontern auch mal
auf solche werte kommen. Ich hab keine wirkliche ahnung und schiebs einfach mal auf die
höhere Mathematik und da bist du eindeutig im Vorteil...

[Coppelius]

Zitat von AnteS.

PS: was hast du denn da für positionswechsel durchgeführt? mit einwechslung oder erst
zwischen den vierteln? oder liegts nur an dem perfekten konter ohne gegenchance und
gleichzeitiger überlegenheit im letzten viertel? nur müsst ich da ja beim kontern auch mal
auf solche werte kommen. Ich hab keine wirkliche ahnung und schiebs einfach mal auf die
höhere Mathematik und da bist du eindeutig im Vorteil...

Positionswechsel sind alle schon zu Beginn des 3. Viertels erfolgt, also haben die gespielt wie im Spielbericht angezeigt.
Ich hab ehrlich auch überhaupt keine Ahnung, trotz Mathestudium - v.a. der Ballbesitz in der 2.HZ obwohl taktisch jeweils unterlegen, strange.
Klar ist, dass die "richtigen" Spieler zum Zug gekommen sind, deren Moti ist grad auch nicht schlecht und der Charles (ok, der ist mein Ausnahmespieler, die anderen sind deutlich drunter) hat 88 % gespielt.