Umfrageergebnis anzeigen: Bist du für höhere Aufstiegsprämien?
Ja 18 64,29%
Nein 10 35,71%
Teilnehmer: 28. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antwort

  #1  
Alt 06.03.2012, 08:55
Creed3000 Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: Dornbach Sox
Platzierung: 9
S|U|N: 0|0|1
Rangliste: 2410
Registriert seit: 04.03.2009
Beiträge: 4.578
Standard

Zitat:
Zitat von Essen1 Beitrag anzeigen
Aber der Tabellenzweite sollte meiner Meinung nach mehr bekommen.
Und die Absteiger einen Verlust von ca. 5% in der Fanbasis um endlich das gewollte absteigen etwas einzudämmen.
ich versteh ned, wieso das so ein großes problem für alles ist...
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 06.03.2012, 09:03
Benutzerbild von Findorff
Findorff Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Teamname: Findorffer SF
Platzierung: 10
S|U|N: 0|0|12
Rangliste: 2241
Registriert seit: 18.12.2010
Ort: Bremen-Findorff
Beiträge: 1.011
Standard

Ein ausführlichen Meinungsaustausch zu diesem Thema gab es bereits hier:
http://forum.du-bist-der-teamchef.at...ad.php?t=56189

Ich bedauer es auch sehr, dass hier noch nichts getan wurde, obwohl bei den Änderungsvorschlägen fast totale Einigkeit herrscht. Hoffen wir, dass bald etwas geschieht.
__________________
Findorffer SF seit 18.12.2010
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 06.03.2012, 09:29
Benutzerbild von hek
hek Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: FC Schruns
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 5963
Registriert seit: 24.02.2009
Beiträge: 2.370

Awards-Schaukasten

Standard

Im Thread Taktikvielfalt gibt es eine Diskussion, die hier vielleicht überlesen wurde, deshalb möchte ich ihn wiederholen:

Es geht darum, ob man eine Jury wählen soll, die die erfolgversprechensten Vorschläge sammeln sollen und dann allen Usern zur Abstimmung vorlegt. Danach kann die Jury mit dem meistgewünschten Vorschlag direkt zum Admin gehen und der entscheidet dann ob er umsetzen will oder nicht.

Grundsätzlich sind ja keine Änderungen im Spiel mehr angedacht. Ich glaube aber schon, dass der Thomas als Fan vom Spiel ein paar Minuten pro Monat aufwenden würde leichte Änderungen umzusetzen, sofern die Community mit einer Stimme spricht und es danach nicht wieder Diskussionen/Adaptionswünsche usw. gibt, also einen Rattenschwanz an weiteren Änderungen nach sich zieht.

Auch würden bei einer Abstimmung solche Aussagen "sind eh alle dafür" objektiviert werden. Vielleicht sind viele gg X oder Y, nur schreiben sie es nicht. Eine Abstimmung ist der beste Weg, und zwar alle Vorschläge in Konkurrenz zueinander um die knappe Zeit des Admins.
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 08.03.2012, 05:14
Benutzerbild von Chris1860
Chris1860 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Platzierung: 2
S|U|N: 10|2|0
Rangliste: 1293
Registriert seit: 23.09.2008
Beiträge: 3.346
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Finde auch das zumindest die Aufstiegsprämie für den Zweitplatzierten etwas erhöht werden soll. Die absichtliche Nichtaufsteigerei geht mir jedenfalls aufn Sack!
__________________



Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 08.03.2012, 06:58
Benutzerbild von r_fux
1-fach Premium-User r_fux Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Sporting Linz
Platzierung: 1
S|U|N: 10|0|2
Rangliste: 48
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 12.708

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Chris1860 Beitrag anzeigen
Finde auch das zumindest die Aufstiegsprämie für den Zweitplatzierten etwas erhöht werden soll. Die absichtliche Nichtaufsteigerei geht mir jedenfalls aufn Sack!
ganz klar deiner meinung....
platz 2 einfach ein zu großer finanzieller schaden den man sich eig. fast nicht leisten kann....
__________________

Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 08.03.2012, 08:44
Benutzerbild von diz83
diz83 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Platzierung: 3
S|U|N: 8|1|3
Rangliste: 109
Registriert seit: 20.09.2008
Beiträge: 2.954

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von r_fux Beitrag anzeigen
ganz klar deiner meinung....
platz 2 einfach ein zu großer finanzieller schaden den man sich eig. fast nicht leisten kann....
wollen hier einzelne user eine änderung, oder will das die masse?

wie viel sollte der zweite bekommen?
soll das über die sponsoren laufen?
soll das über die aufstiegsprämien laufen?
usw.

und genau solche punkte sollte das gremium ausarbeiten mit allen vor- und nachteilen, bzw. uservorschläge zur lösung sammeln, und schlussendlich zur abstimmung vorlegen.

aber so wie hier im thread wo einzelne user sich melden ist die wahrscheinlichkeit halt eher gering dass was passiert.

lg didi
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 08.03.2012, 08:53
Benutzerbild von Weingeist
Weingeist Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Liga:  1. Klasse/18
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 5818
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 832
Blog-Einträge: 3
Standard

Zitat:
Zitat von diz83 Beitrag anzeigen
wollen hier einzelne user eine änderung, oder will das die masse?

wie viel sollte der zweite bekommen?
soll das über die sponsoren laufen?
soll das über die aufstiegsprämien laufen?
usw.

und genau solche punkte sollte das gremium ausarbeiten mit allen vor- und nachteilen, bzw. uservorschläge zur lösung sammeln, und schlussendlich zur abstimmung vorlegen.

aber so wie hier im thread wo einzelne user sich melden ist die wahrscheinlichkeit halt eher gering dass was passiert.

lg didi
Bei der Gremium-Diskussion drehen wir uns im Kreis.

Und mehr Aufsteigsprämien für den zweiten wurde auch schon zu Admin-aktiven Zeiten angeprangert, passiert ist da nie was, obwohl die Lösung relativ offensichtlich ist --> nämlich einfach Sponsorprämien dazu für den Aufstieg, die halt ungefähr 50% des Meisters betragen. Fertig.
__________________
Weingeist - die fehlende Essenz im Fußball.
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 08.03.2012, 09:39
Benutzerbild von r_fux
1-fach Premium-User r_fux Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Sporting Linz
Platzierung: 1
S|U|N: 10|0|2
Rangliste: 48
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 12.708

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von diz83 Beitrag anzeigen
wollen hier einzelne user eine änderung, oder will das die masse?

wie viel sollte der zweite bekommen?
soll das über die sponsoren laufen?
soll das über die aufstiegsprämien laufen?
usw.

und genau solche punkte sollte das gremium ausarbeiten mit allen vor- und nachteilen, bzw. uservorschläge zur lösung sammeln, und schlussendlich zur abstimmung vorlegen.

aber so wie hier im thread wo einzelne user sich melden ist die wahrscheinlichkeit halt eher gering dass was passiert.

lg didi

wie schon in dem thread gesagt: ja wär dafür wenn am spiel gearbeitet würde.

aber da das spiel nun als "fertig" gilt mit der trainereinfluss-änderung ist das nur unnötige arbeit für user
__________________

Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:00 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.