[Mr.Tzwain]

vorstellbar wäre entweder eine gruppenreduktion um 50% oder erst eine prämie, NACHDEM die 1. ko runde überstanden ist

[Weingeist]

Wie wärs mit Prämien für Siege in der Vorausscheidung?

[tippkick]

für prämien in den vorrundenspielen könnte ich mich erwärmen.
im moment muss einer in der 3. ul 4-5 siege einfahren, damit er eine prämie bekommt. in den obersten ligen vielleicht einmal. die motivation, im cup mitzutun ist sehr beschränkt. da stell ich lieber dummies auf, damit die auch routine bekommen.

[Mr.Tzwain]

es geht mir ja auch darum, dass im teamchefcup die tc nichts machen müssen, um sich zu qualifizieren und 64/70 nicht einmal was machen müssen, um lockere 100k einzusacken. weiter unten musst dich qualifizieren UND dann noch die gruppenphase überstehen und das in jedem cup bis auf den letzten. wie gesagt, bist da oben hast min. 300-500k eingesackt, bis im worst case in die 2.ol abgestiegen bist...

ich weiss nicht einmal, ob das reicht, weil die oben bessere sponsoren haben

[Mr.Tzwain]

oder man streicht die prämie für s ko phase erreichen ganz und gibt sie erst für die den 1. sieg in der ko phase...oder wie weingeist sagt, keine prämie für ko phase sondern für siege, natürlich weniger als in der liga

[Frediador]

Ich hab heute 57.562.- € Cupprämie von BEIDEN Sponsoren fürs erreichen der Ko Phase bekommen!

Also das ist mM. nicht wirklich viel!
Und für jede KO Runde die ich überstehe, kommen 29.183.- hinzu, aber da ist dann jeder Cent sowieso schwer verdient wenn man in die Top 32, Top 16 oder noch weiter kommen sollte!

Lg.

[Mr.Tzwain]

Zitat von Frediador

Ich hab heute 57.562.- € Cupprämie von BEIDEN Sponsoren fürs erreichen der Ko Phase bekommen!

Also das ist mM. nicht wirklich viel!
Und für jede KO Runde die ich überstehe, kommen 29.183.- hinzu, aber da ist dann jeder Cent sowieso schwer verdient wenn man in die Top 32, Top 16 oder noch weiter kommen sollte!

Lg.

sei mir nicht bösefredi, aber wo kommt man da hin, wenn man "nur" mal hier und mal da 50k geschenkt bekommt? und wie gesagt, ihr da oben bekommt das ja echt nachgeworfen...

[Bellou]

ich find des gar nicht so schlecht, dass die da oben mal ein paar zehntausender nachgeworfen bekommen.

wenn du da oben mitspielen willst, kannst du nur mehr teilweise trainingsorientiert spielen. mehrere spieler gewinnträchtig hochzüchten, fällt umso schwerer, je höher man oben spielt. die zusätzlichen einnahmen durch ein bisschen bessere fanbasis und damit durch ein bisschen bessere sponsorenverträge sind auch nicht riesig.

und ein paar kleine wirtschaftliche anreize - neben den sportlichen anreizen - sollte es doch noch geben, um in den obersten ligen mitzuspielen - sonst tummeln wir uns bald alle in der 2. UL, gell Mr.Tzwain .

[AnteS.]

Zitat von Mr.Tzwain

sei mir nicht böse fredi, aber wo kommt man da hin, wenn man "nur" mal hier und mal da 50k geschenkt bekommt? und wie gesagt, ihr da oben bekommt das ja echt nachgeworfen...

hab ein bisschen besser aufgepasst und zwei 4-tages-sponsoren mit prämien von je 90K abgeschlossen
ich seh das höchstens als vernünftige aufwandsentschädigung. schließlich musste ich in den 2 spielen
gegen dressierte pc-äffchen auch noch fitnessverbesserungen hinnehmen kann man so lassen

[Stiffler]

Den Threadsteller unterstütze ich da schon ein Stück Weit.

Freilich zählt das Argument:
Hindert dich ja keiner 1. OL zu spielen.

Der Konter darauf:
Hindert dich ja keiner die Sponsoren zu kapieren und mehr als 114 000 zu kassieren, damit sind es keine Peanuts mehr, aber führt diese Diskussion dann nicht spätestens in die Sackgasse?

Freilich sollten jene die oben spielen schon auch belohnt werden.
Werden dadurch aber die unteren benachteiligt, wie aktuell eben der Fall, ist das sicher nicht gut.

Die angesprochenen 100k sind Humbug, wer sich bissl befasst mit Sponsoren schlägt mindestens 160k raus - bei gleichbleibenden Punktprämien! Ein Ante mal eben 180k,
2/3 des am meisten gebuchten TL - mindestens.
3/4 und mehr möglich!

Oft hab ich´s angesprochen:
Die Schere zwischen Arm und Reich, den Neulingen einen gewissen Erfolg in Aussicht stellend, keine Mission Impossible, unbedingt verhindern dass es "oben" noch leichter wird.

Wie an einigen Antworten hier heraus zu lesen ist, ist dies leider gewollt.
Der falsche Schritt, komplett!
Und für was?

Nur meine Meinung