[Bellou]

@mak, hek etc.

mein vorschlag zielt ja nicht darauf hinaus, dass der markt mit 5ern überflutet wird.
sondern lediglich auf ein Einfrieren der derzeitigen Knappheit.
die derzeitige Lösung der 5er-generierung wird die Situation immer mehr verschärfen.
es wird im laufe der nächsten saisonen, die gesamtgeldmenge weiter zunehmen.
d.h., dass die nachfrage weiter steigen wird - das angebot aber stagnieren wird, sofern die userzahlen stagnieren.

Grundsätzlich ist Knappheit DAS wesentliche Machtinstrument - jene die darunter leiden, fühlen sich ohnmächtig - das zeigt dieser thread.

ist das im sinne des erfinders, dass sich immer mehr TCs ohnmächtig fühlen, weil sie diesem glücksspiel bei der trainersuche ausgesetzt werden?

man könnte es wirklich viel eleganter lösen, um vielen weiterhin den spielspaß und auch die strategische planbarkeit zu gewährleisten.

warum hier einige unbedingt darauf beharren, andere TCs leiden zu sehen, darf sich jeder selber denken.

[hek]

Zitat von Bellou

ist das im sinne des erfinders, dass sich immer mehr TCs ohnmächtig fühlen, weil sie diesem glücksspiel bei der trainersuche ausgesetzt werden?

Genau dem widerspreche ich völlig. Nur weil Trainer jetzt Rufpreis +30% statt +10% kosten, hat das nichts mit Ohnmacht oder nicht planbar zu tun. Und wenn du das Trainerbingo meinst: "Hab genug Geld, aber es ist gerade kein passender Trainer da": das wird mit Saison 16 gelöst.

Hoher Preis heißt nicht Ohnmacht, sondern 1 zusätzlichen Spieler verkaufen zu müssen. Ich habe vor 1.5 Saisonen gesucht, ca. 3 Monate und hatte am Schluss 7M. Ich hab mir dann einen guten 4er geholt. Will damit sagen: Die aktuelle Lage gibt's nicht seit gestern, sondern seit mind. 1.5 Saisonen.

[Bellou]

Zitat von hek

... Und wenn du das Trainerbingo meinst: "Hab genug Geld, aber es ist gerade kein passender Trainer da": das wird mit Saison 16 gelöst.

... Will damit sagen: Die aktuelle Lage gibt's nicht seit gestern, sondern seit mind. 1.5 Saisonen.

und warum soll das erst in 3 saisonen gelöst werden, wenn es jetzt eine lösung gibt, welche die situation zumindest nicht noch heikler werden lässt und niemanden benachteiligt?

und zum zweiten: die situation wird seit 1,5 saisonen stetig unangenehmer.

p.s.: ich persönlich hätte nix von einer verbesserung der situation, da mein 5er-trainer eh erst ende der 16. saison ausläuft - es liegt also kein eigeninteresse bei mir vor ...

[MKnelangen]

Zitat von Bellou

warum hier einige unbedingt darauf beharren, andere TCs leiden zu sehen, darf sich jeder selber denken.

Wieso wird diese Diskussion eigentlich ständig so unsachlich geführt? Erst können etliche nicht mitreden weil sie selber nicht in der Situation sind, dann sind einige nur gegen Änderungen weil sie für sich persönlich Vorteile erkennen oder einfach Contra sind weil ihnen ihr gegenüber in der Diskussion nicht passt und jetzt laufen hier im Forum lauter Sadisten rum

Zitat von Bellou

@mak, hek etc.

mein vorschlag zielt ja nicht darauf hinaus, dass der markt mit 5ern überflutet wird.
sondern lediglich auf ein Einfrieren der derzeitigen Knappheit.
die derzeitige Lösung der 5er-generierung wird die Situation immer mehr verschärfen.
es wird im laufe der nächsten saisonen, die gesamtgeldmenge weiter zunehmen.
d.h., dass die nachfrage weiter steigen wird - das angebot aber stagnieren wird, sofern die userzahlen stagnieren.

Grundsätzlich ist Knappheit DAS wesentliche Machtinstrument - jene die darunter leiden, fühlen sich ohnmächtig - das zeigt dieser thread.

ist das im sinne des erfinders, dass sich immer mehr TCs ohnmächtig fühlen, weil sie diesem glücksspiel bei der trainersuche ausgesetzt werden?

man könnte es wirklich viel eleganter lösen, um vielen weiterhin den spielspaß und auch die strategische planbarkeit zu gewährleisten.

Naja, wo liegt die Grenze zwischen dem aktuellen Stand und dem Überfluten des Marktes? Ich denke, dass der Übergang fließen ist. Aber ganz abgesehen davon gibt es:

1.) eine Änderung ab Saison 16, die die "Ohnmacht" verhindern sollte, da bei den 5ern noch immer das Angebot höher als die Nachfrage ist.
2.) diese Ohnmacht doch in allen Bereichen des Spiels. Wer nicht genügend Geld hat, der kann sein Stadion nicht entsprechend ausbauen, später sich keinen austrainierten Goalie leisten und irgendwann halt auch keinen starken 5er. Letztendlich ist es ab Saison 16 so, dass jeder der das Geld hat sich auch einen starken 5er problemlos zulegen kann.

Insofern sehe ich die Problematik zwar, die du ansprichst, aber ich sehe nicht unbedingt eine Notwendigkeit etwas daran zu ändern, außer durch ein absolut durchdachtes und gewinnbringendes Konzept. Die Situation aktuell ist sicher unbefriedigend, unabhängig davon das sich die Situation ja gerade wieder entspannt. Denn diese kurzzeitigen Leerphasen an brauchbaren Trainern sind bis Saison 16 für viele tödlich, kein Zweifel. Für die meisten zwar aufgrund von zu wenig Geld am Konto, Knausrigkeit, zu spätem Suchen oder zu hohen Ansprüchen, schlussendlich wäre hier aber eine gewisse Kontinuität wünschenswert.

Vielleicht wäre es eine Idee einfach die Schwankungen einzugrenzen, so das im Verhältnis zur Spieleranzahl zumindest immer gleich viele 2er, 3er, 4er und 5er am Markt. Denn das einen Tag nur 12 5er am Markt sind und eine Woche später 10 mehr ist natürlich kritisch. Wäre eine simple Veränderung die aber zumindest die Chancengleichheit erhöhen würde.

[Bellou]

Zitat von MKnelangen

...

Naja, wo liegt die Grenze zwischen dem aktuellen Stand und dem Überfluten des Marktes? ...

http://forum.du-bist-der-teamchef.at...postcount=1429

[MKnelangen]

Zitat von Bellou

http://forum.du-bist-der-teamchef.at...postcount=1429

Wie gesagt: Ich finde eine Kopplung an die Geldmenge nicht ideal. Die kann leicht verzerren, aufgrund der ganzen inaktiven Teams, die auf Dauer immer mehr Geld scheffeln und davon gar nichts dem Markt wieder zurück geben. Zusätzlich gibt es immer einige Teams, die das Geld bei sich stapeln und somit ist die Geldmenge im Spiel nur bedingt ein Fingerzeig für die wirkliche Entwicklung, wenn auch sicherlich kein ganz schlechter. Ganz abgesehen davon ist es durchaus nicht schlecht, dass sich nicht jeder einen 5er leisten kann und daher ist es praktisch wenn 5er deutlich über Wert verkauft werden und somit zusätzlich die Inflation eingedämmt wird. Letztlich kann sich halt wirklich jeder mit 3,5 Mio am Konto derzeit ziemlich problemlos nen 5er leisten und damit sehe ich keine kritische Lage

[klaus2005]

Zitat von Bellou

http://forum.du-bist-der-teamchef.at...postcount=1429

... und ich wäre dafür, dass mit steigender Geldmenge auch die Menge an austrainierten Stürmern mit perfekten defensiven Taktiken erhöht wird. Weil die kosten dann plötzlich statt 2,5 Mio. 3,5 Mio. und das finde ich auch ganz schön unangenehm

[Bellou]

Zitat von klaus2005

... und ich wäre dafür, dass mit steigender Geldmenge auch die Menge an austrainierten Stürmern mit perfekten defensiven Taktiken erhöht wird. Weil die kosten dann plötzlich statt 2,5 Mio. 3,5 Mio. und das finde ich auch ganz schön unangenehm

http://forum.du-bist-der-teamchef.at...postcount=1422

[klaus2005]

Zitat von Bellou

http://forum.du-bist-der-teamchef.at...postcount=1422

ja und nein!

Natürlich passt sich der Markt in gewisser Weise an, aber bei Top-Spielern extreeem langsam.

Aber vor allem:

bei steigender Geldmenge im Spiel und gleichbleibender Anzahl ein TCs (und daher gleicher Anzahl an benötigten Spielern) werden natürlich auch die Spielerpreise am TM steigen.

[plotschi]

Zitat von klaus2005

ja und nein!

Natürlich passt sich der Markt in gewisser Weise an, aber bei Top-Spielern extreeem langsam.

Aber vor allem:

bei steigender Geldmenge im Spiel und gleichbleibender Anzahl ein TCs (und daher gleicher Anzahl an benötigten Spielern) werden natürlich auch die Spielerpreise am TM steigen.

Man sollte zumindest auch ein bisschen berücksichtigen, dass TOP-Transfers nicht nur wegen dem mehr zur Verfügung stehendem Geld höher werden, sonder vor allem deswegen, weil die Spieler besser werden.

Ein TOP-Spieler sah vor 2 Saisonen anders aus als jetzt !