[zniachterl]

Zitat von Lask930

Also weniger geld für den 1. anstatt mehr für den 2. wär mein Vorschlag...hoffe das hat noch keiner vorgeschlagen...

lg Lask

Ähm.. dann hätten wir doch die gleiche "Ist-Situation", nur "in kleiner". Der Zweitplatzierte hätte finanziell gesehen wieder (annähernd) nichts von seinem Aufstieg und gleichzeitig wird der Meistertitel dadurch "abgewertet".

[Lask930]

Nein...das denk ich nicht...denn wenn man angenommen bei den 50.000 für den 2. platz bleibt und 100.000 für den 1. dann ist der unterschied nicht mehr so groß und dann vermeidet man den aufstieg auch nicht mehr wegen 50.000 Euro...
Klar wird der 1. Platz abgewertet dadurch aber es wird nicht soviel geld ins spiel gegeben und der 2. platz wird dadurch mehr wert...
wegen 50.000 bleibt doch kaum einer eine ganze saison unten der noch bei verstand ist...
bei 250.000 jedoch schon...

[strassa]

Zitat von Lask930

Nein...das denk ich nicht...denn wenn man angenommen bei den 50.000 für den 2. platz bleibt und 100.000 für den 1. dann ist der unterschied nicht mehr so groß und dann vermeidet man den aufstieg auch nicht mehr wegen 50.000 Euro...
Klar wird der 1. Platz abgewertet dadurch aber es wird nicht soviel geld ins spiel gegeben und der 2. platz wird dadurch mehr wert...
wegen 50.000 bleibt doch kaum einer eine ganze saison unten der noch bei verstand ist...
bei 250.000 jedoch schon...

Meister=50.000
Aufstieg=25.000

[Stiffler]

Zitat von zniachterl

Ähm.. dann hätten wir doch die gleiche "Ist-Situation", nur "in kleiner". Der Zweitplatzierte hätte finanziell gesehen wieder (annähernd) nichts von seinem Aufstieg und gleichzeitig wird der Meistertitel dadurch "abgewertet".

Genau.

Dann bleibt die Option Cup wo man sich beabsichtigt eine goldene Nase verdienen kann

Dasselbe in grün
Nein, der Meister muss bleiben, der Vize aufgewertet werden - dann geht was.

Es gibt genügend andere Möglichkeiten Geld aus dem Spiel zu nehmen, man muss sie nur nutzen

[Lask930]

Zitat von Stiffler

Genau.

Dann bleibt die Option Cup wo man sich beabsichtigt eine goldene Nase verdienen kann

Dasselbe in grün
Nein, der Meister muss bleiben, der Vize aufgewertet werden - dann geht was.

Es gibt genügend andere Möglichkeiten Geld aus dem Spiel zu nehmen, man muss sie nur nutzen

Stimmt...an den cup hab ich nicht gedacht...

Da kann man wirklich gut geld dran verdienen...

[strassa]

Zitat von Stiffler

Genau.

Dann bleibt die Option Cup wo man sich beabsichtigt eine goldene Nase verdienen kann

Dasselbe in grün
Nein, der Meister muss bleiben, der Vize aufgewertet werden - dann geht was.

Es gibt genügend andere Möglichkeiten Geld aus dem Spiel zu nehmen, man muss sie nur nutzen

Genau meine Meinung!!

[Findorff]

Wenn ich das richtig lese, können alle mit folgendem Vorschlag wohl gut leben.

Die Fixprämien bleiben, wie sie sind.

Bei den Sponsoreinnahmen fällt die Meisterprämie nun generell 25% niedriger aus. Eben genau diese 25% kommen dann dem Zweitplatzierten zu (bei Sponsor). So ändert sich nichts an dem "Geld im Spiel", der Meister hat immer noch mehr als doppelt so hohe Einnahmen im Vergleich zum Zweitplatzierten, doch auch der Zweitplatzierte bekommt nun deutlich mehr.

[xDemon]

Zitat von Findorff

Wenn ich das richtig lese, können alle mit folgendem Vorschlag wohl gut leben.

Die Fixprämien bleiben, wie sie sind.

Bei den Sponsoreinnahmen fällt die Meisterprämie nun generell 25% niedriger aus. Eben genau diese 25% kommen dann dem Zweitplatzierten zu (bei Sponsor). So ändert sich nichts an dem "Geld im Spiel", der Meister hat immer noch mehr als doppelt so hohe Einnahmen im Vergleich zum Zweitplatzierten, doch auch der Zweitplatzierte bekommt nun deutlich mehr.

find ich sehr gut, könnte man durchaus so umsetzen

[toby14]

Zitat von Findorff

Wenn ich das richtig lese, können alle mit folgendem Vorschlag wohl gut leben.

Die Fixprämien bleiben, wie sie sind.

Bei den Sponsoreinnahmen fällt die Meisterprämie nun generell 25% niedriger aus. Eben genau diese 25% kommen dann dem Zweitplatzierten zu (bei Sponsor). So ändert sich nichts an dem "Geld im Spiel", der Meister hat immer noch mehr als doppelt so hohe Einnahmen im Vergleich zum Zweitplatzierten, doch auch der Zweitplatzierte bekommt nun deutlich mehr.

Gefällt mir auch sehr gut dieser Vorschlag. Es muss einerseits auf alle Fälle der Meistertitel attraktiver sein als der Vizemeistertitel, aber Vizemeister zu sein sollte attraktiver sein als dritter zu werden.

[Erik0309]

Zitat von toby14

Gefällt mir auch sehr gut dieser Vorschlag. Es muss einerseits auf alle Fälle der Meistertitel attraktiver sein als der Vizemeistertitel, aber Vizemeister zu sein sollte attraktiver sein als dritter zu werden.

jo find des so Auch ok...wenn die Summe gleichbleiben soll fände ich des toll!

lg