[diewildenkerle]

die meisterprämie um die hälfte zu kürzen finde ich übertrieben
die meisterprämie soll so bleiben wie sie ist und es soll einfach zusätzlich eine aufstiegsprämie geben

ich finde ja auch eine prämie für den klassenerhalt nicht schlecht (die sollte aber sehr gering sein, aber besser als garnichts)

[zniachterl]

Zitat von General_H

Sage ja nicht, daß es keine Auswirkungen hat, ABER man hat oft auch wesentlich weniger Aufwand, "nur" 2. zu werden. Spieler können z.B. mehr geschont werden. Gut, sowas kann man jetzt nicht in Geld darstellen, aber auch die Fitness ist gerade, wenn Du schon auf die unteren Ligen anspielst, ein mitentscheidender Faktor.

Dazu kommt, daß man, sofern man z.B. die letzten Spiele dann herschenkt, um nicht aufzusteigen, zumeist auch in den Abstiegskampf eingreift.

Von mir aus kann man in den Klassen dem 2. auch 100-150k an Prämien zukommen lassen. Dann ist aber auch gut.

Den Herbstmeister sehe ich sehr kritisch, weil dort auch nicht immer das beste Team vorne ist, sondern es auch auf die Verteilung der Heimspiele in der Hinrunde ankommen. Ergo könnte man die Prämie von mir auch auch ersatzlos streichen.


Ansonsten gibt es soviele andere Möglichkeiten, gut oder weniger gut zu managen und Geld zu verdienen oder zu vernichten (welches ich alles selbst sowohl im positiven wie auch negativem Sinne mehfach getan habe).

Ich hab nicht behauptet, dass ichs gut finde, absichtlich auf den Aufstieg zu verzichten. Hab ich persönlich zB noch nicht gemacht, gerade in den ersten Saisonen war ich fast immer "nur" Aufsteiger. Aber es ist derzeit aus finanzieller Sicht mMn eben zumindest nachvollziehbar.
Und ich würds auch nicht gut finden, wenn man annähernd gleich viel bekommt wie für den Meister, aber ich find den Vorschlag deswegen gut, weil momentan das Verhältnis Meister - Aufsteiger finanziell gesehen doch SEHR unausgeglichen ist.
Wie schon gesagt wurde würden mMn maximal 50% vom Meister passend sein. Das wären dann keine Unsummen und eben trotzdem ein guter Anreiz für den Aufstieg.

Edit: "Prämien" für den Klassenerhalt würd ich persönlich dafür dann doch wieder für etwas übertrieben halten.

[Hirschi92]

Zitat von diewildenkerle

die meisterprämie um die hälfte zu kürzen finde ich übertrieben
die meisterprämie soll so bleiben wie sie ist und es soll einfach zusätzlich eine aufstiegsprämie geben

ich finde ja auch eine prämie für den klassenerhalt nicht schlecht (die sollte aber sehr gering sein, aber besser als garnichts)

Dann würden ja 6 Teams von 10 Teams Prämien bekommen. Und man möchte ja eher Geld aus dem Spiel nehmen, als mehr.

[diewildenkerle]

Zitat von Hirschi92

Dann würden ja 6 Teams von 10 Teams Prämien bekommen. Und man möchte ja eher Geld aus dem Spiel nehmen, als mehr.

ja stimmt auch wieder
ist eh schon genug im spiel
jedoch halte ich noch immer zu der aufstiegsprämie
der 2. platz sollte ja nicht unbelohnt bleiben

[dummp3zi]

Eine Sponsorprämie für den 2. wäre genial! sollte man gleich den admins melden!
Finde es echt unfair wie es jetzt ist. außerdem stört die jetzige regel den spielfluss. denn wenn es tcs gibt die nur nicht aufsteigen weil sie zu wenig geld bekommen finde ich schlecht...

[dummp3zi]

Zitat von Hirschi92

Dann würden ja 6 Teams von 10 Teams Prämien bekommen. Und man möchte ja eher Geld aus dem Spiel nehmen, als mehr.

okay. na dann kann es ja geringere meisterprämien und dafür höhere aufsteigeprämien von den sponsoren geben!

[Mr.Tzwain]

also ich bin von anfang an für eine aufstiegsprämie in den sponsorenverträgen. natürlich angemessen, z.b. 20k-50k.


aber es ist schon stark überrieben, dass "JEDER" den 2. platz meidet

[henkman]

Zitat von diewildenkerle

die meisterprämie um die hälfte zu kürzen finde ich übertrieben
die meisterprämie soll so bleiben wie sie ist und es soll einfach zusätzlich eine aufstiegsprämie geben

ich finde ja auch eine prämie für den klassenerhalt nicht schlecht (die sollte aber sehr gering sein, aber besser als garnichts)

Darf ich dich mal ganz höflich fragen, ob du auch wohl vorher den ganzen Thread gelesen hast?

[Stiffler]

Zitat von henkman

Darf ich dich mal ganz höflich fragen, ob du auch wohl vorher den ganzen Thread gelesen hast?

Da könnte der eine oder andere post untergegangen sein

[zniachterl]

Was mir nur grad noch eingefallen ist: Wenn sowas wirklich kommen würde, sollte mans nur vielleicht nicht "Aufstiegsprämie" nennen. Spätestens bei der ersten "Auszahlung" würd das sonst fix wieder zu Diskussionen führen!