[Jokeraw]

Mir gehts um die mögliche Systematik, dass einer eine EInladung nicht macht (oder nicht annimmt) weil er möglicherweise 12:0 (oder eben alles höher als 3:0) verliert und da die Entscheidung trifft, dann lieber nicht antritt (also keine Einladung oder eben nicht annehmen) weil man lieber das 3:0 in Kauf nimmt.

Das muss ich irgendwie dann in den Griff bekommen.

[novman84]

Zitat von Jokeraw

Mir gehts um die mögliche Systematik, dass einer eine EInladung nicht macht (oder nicht annimmt) weil er möglicherweise 12:0 (oder eben alles höher als 3:0) verliert und da die Entscheidung trifft, dann lieber nicht antritt (also keine Einladung oder eben nicht annehmen) weil man lieber das 3:0 in Kauf nimmt.

Das muss ich irgendwie dann in den Griff bekommen.

Ich glaub kaum, dass wolly das beabsichtigt, oder?
Denn dann bräuchte man bei Cups gar nicht mitspielen!

3:0 für uns wenn die Frist zum Annehmen noch nicht abgelaufen ist!

Wenn jedoch das beabsichtigt sein sollte dann muss man eh durchgreifen!!

[Jokeraw]

Zitat von novman84

Ich glaub kaum, dass wolly das beabsichtigt, oder?
Denn dann bräuchte man bei Cups gar nicht mitspielen!

3:0 für uns wenn die Frist zum Annehmen noch nicht abgelaufen ist!

Wenn jedoch das beabsichtigt sein sollte dann muss man eh durchgreifen!!

Nein ich glaube nicht, dass er das absichtlich macht. Dafür hatte ich beim 2. Bewerb zuviel Kontakt zu ihm um ihn sowas zuzutrauen. Er wird beruflich einen Stress haben, deswegen hat er ja auch gesagt, dass er nicht mehr Mitorganisator sein kann.

Bezug sich eher auf ALLGEMEIN. Das dies jemand tun könnte. Gemacht hats ja eh bisher keiner. Wen aber so eine Lücke im System wäre, wäre dies ja "rechtlich" möglich. Wobei man mit einer Nichteinladung/Nichtannahme praktisch seinen Ausschluß aus dem nächsten Bewerb tätigt. (wenn mans nicht begründen kann)

[novman84]

Zitat von Jokeraw

Wobei man mit einer Nichteinladung/Nichtannahme praktisch seinen Ausschluß aus dem nächsten Bewerb tätigt. (wenn mans nicht begründen kann)

Da bin ich deiner Meinung!!

[donjorgos]

Zitat von Jokeraw

Mir gehts um die mögliche Systematik, dass einer eine EInladung nicht macht (oder nicht annimmt) weil er möglicherweise 12:0 (oder eben alles höher als 3:0) verliert und da die Entscheidung trifft, dann lieber nicht antritt (also keine Einladung oder eben nicht annehmen) weil man lieber das 3:0 in Kauf nimmt.

Das muss ich irgendwie dann in den Griff bekommen.

ganz wirst das leider nie verhindern können, aber vielleicht ist eine wertung mit 5:0 fairer

[novman84]

Ein absichtliches Nichtantreten und dann noch 3:0 dafür gewertet bekommen zu wollen!?!?!

Das ist Fridolintauglich, auch wenn es mit hoher Wahrscheinlichkeit höher ausgegangen wäre!

[the Scarecrow]

Zitat von novman84

Ein absichtliches Nichtantreten und dann noch 3:0 dafür gewertet bekommen zu wollen!?!?!

Das ist Fridolintauglich, auch wenn es mit hoher Wahrscheinlichkeit höher ausgegangen wäre!

Lies die Regeln, DAS ist fridolintauglich, er ist das Heimteam.