[Jokeraw]

Ich sage ja nicht, dass Vastic es besser macht. Daxbacher war für mich aber ebenso nicht mehr der richtige. Das stimmt.

Mal schauen. Vastic wird ebenso an den Erfolgen gemessen. Ich kann mir aber vorstellen, dass dies klappt. Aber ja klar reden wir nach paar Partien im Frühjahr weiter.

[Frediador]

Mein Nachbar der ja wirklich guten Einblick hat im Ö. Profifussball und mit vielen Spielern ja zusammen arbeitet und fast ALLE persönlich kennt usw.
hab ich gestern getroffen und als ich ihn kurz darauf angesprochen habe hat Er sofort gemeint das es für Vastic noch zu früh ist und Er mit dieser Aufgabe ziemlich sicher überfordert ist!!!

Ich geb ehrlich zu ich hoffe nicht das Er Recht hat, da ich von Vastic sehr viel halte!
Hätte ihn mir auch als Sturm Trainer gewünscht!

Schau ma mal würd ich sagen!

Lg.

[schurdel]

kann der vastic wasser in wein verwandeln oder eisen in gold ?
dann ist er der richtige für die veilchen
ansonsten ist der trainereffekt überschätzt.

[Jokeraw]

welcher Trainereffekt?
Wenns nur darum geht einen neuen Trainer zu holen, damit es besser läuft, dann ja. Der wird aber sicherlich überschätzt, da stimme ich dir zu.
Aber ich hoffe mal das ist nicht der Sinn dabei gewesen.

Sturm wird letztes Jahr Meister mit einem schlechteren Kader als die Austria.
Daxbacher hat einfach jedes Jahr soviele Schwächephasen mit der Mannschaft, dass es nie reicht. 1 Titel in 3 Jahren ist relativ wenig. Besonders wenn man daran denkt, dass andere Mannschaft mehr raus geholt haben.
Daxbacher ist für mich daher nicht der richtige.

Ob Vastic besser ist, will ich nicht sagen. Weiß ich nicht.
Alternativen wären gewesen? Genau keine. Nur dass Daxbacher bleibt.

Ja wenn man Foda bekommen hätte, wäre es (vermutlich) was anderes gewesen. Ob Wunderwuzzis bei anderen Vereinen bei der Austria dann auch gut sind, ist aber ebenso nicht garantiert. (siehe Zellhofer bei Pasching und dann bei der Austria)

Ob Gludovatz der richtige wäre? Hmmm. Könnte sein.


Für mich geht es einfach nicht, wenn man in 9 Spielen nur 1x gewinnt dass man sich hinstellt und davon redet, adss man in Frühjahr angreifen kann. Nur 4 Punkten hinten nach ist. Nach der 1. Runde ja auch 3 Punkte hinterm Tabellenführer war. Und wieoft hat man nach schlechten Spielen gehört "Wir wissen nicht worans liegt, sonst würden wir es ja ändern." Insofern sehr planlos solche Aussagen, zeigt aber nur, dass man drauf hofft, dass es besser wird. Aber eigentlich keine Ideen/Anhaltspunkte hat. Das spricht aber nicht für Daxbacher.
Die Austria war dieses Jahr so leicht ausrechenbar. Und genau darauf haben sich die anderen Teams eingestellt und schon ging nichts mehr. Hat der Trainer dagegen nichts unternommen, dann ist er der falsche.
Dauernd die gleichen Leute aufstellen ist ebenso das falsche. Auch wenn die Ersatzspieler nicht die Qualität haben. Die Austria ist dann am Schluß müde geworden, weils einfach zuviel war? Aha. Liegt aber am Trainer oder?

Vastic wirds vermutlich nicht schaffen. (das kann ich mir leider sehr gut vorstellen) Aber wer weiß. Ich hoffe und glaube daran.

Wieviele haben sich Herzog als Nationalteamtrainer vorgestellt und waren sauer als es Constantini wurde und nachher eben Koller.
Aja Herzog hatte ja verdammt viel vorzuweisen. Tolle Erfolge.
Vastic hat auch nichts vorzuweisen. Die Bilanz bei den Amas dieses Jahr darf man nicht hernehmen, weil dort kein Sieg Vorraussetzung ist. Das ist unfair.

Wenn ich dann aber höre "Ich lasse den Offensivspielern viel Freiheit nach vorne." dann bin ich misstrauisch. Prinzipiell ist es gut wenn man viel Freiheit hat. Allerdings erachte ich die Taktik weiterhin als sehr wichtig. Wenn jeder "tut was er will", dann wirds nicht klappen. Bin mal gespannt ob er wirklich ein Konzept hat. Und ob er damit dann erfolgreich ist. Es muss ein System her mit Anweisungen. Nicht dass jeder Offensive irgendwo herumläuft, weil er ja "Freiheiten" hat.
Mal abwarten. Noch bin ich positiv gestimmt.

[schurdel]

daß der herzog cotrainer vom usteam wurde, war reine freunderlwirtschaft.
ein cooler typ, aber wer glaubt, daß die da drüben nach herzog geschrien haben?
ich finde trainerwechsel gut. nach dem motto "neue besen kehren gut".
neue methoden helfen der mannschaft.
beim daxbacher habe ich nicht verstanden warum er den linz auf der bank sitzen läßt.
mir taugen beide trainer. daxbacher und gludovatz.

sooo souverän ist sturm nicht meister geworden.
ich sage die hatten mit glück am schluß die nase vorn.

es gibt einen der für die austria immer ein thema sein wird.
den schneckerl

[Jokeraw]

Souverän wurde Sturm eh nicht Meister. ABER sie wurden Meister. Und das eigentlich mit "schlechteren" Vorraussetzungen. Die Austria hätte die besseren Möglichkeiten gehabt.
Ist aber eh egal. Wurde verbockt. Auch damals wusste man nicht wieso es nicht geht.

Und als man die 1:0 Siege gefeiert hat, war jeder zufrieden. (da wurde nicht immer schön gespielt) Aber da hat alles gepaßt, auch wenn das Spiel oft glücklich war. Tja die Ergebnisse haben gestimmt, sonst wäre es damals schon schwierig gewesen.
Jetzt spielten sie teilweise sehr schön und haben dennoch keinen Erfolg gehabt. Und jetzt die letzten Runden war vom schön spielen auch nicht mehr wirklich was zu sehen. Ballbesitz ja toll aber was bringt dies wenn man daraus nichts macht.

Daxbacher IST kein schlechter Trainer. Ich kann seine Trainings auch gar nicht beurteilen. Da ich diese nicht kenne. Insiderinfos zufolge war er aber auch "altmodisch" und moderneren Sachen nicht aufgeschlossen. Obs stimmt weiß ich nicht, da verlasse ich mich nicht drauf.
Es geht in diesem Job einzig und alleine um ERFOLG. Für mich war die Weiterentwicklung nicht mehr wirklich da. Und das schon letzte Saison. Ich sehe das ähnlich wie bei Constantini. Die Spieler wurden besser, daher auch die Mannschaft, aber der Trainer hat das nicht optimal ausgenutzt.

Prohaska ist für mich kein Kandidat mehr. Dafür ist er schon soweit weg, dass er nicht mehr zurück kommen will und kann. Will = wieso sollte er sich das antun, wenn er beim ORF besser verdient für weniger "Arbeit" und dazu noch GARANTIERT.
Kann = 10 oder 11 Jahre seitdem er bei der Austria Trainer war. Ich glaube nicht, dass er einfach viel Schulungen gemacht hat und sich weitergebildet hat in dem Bereich. Blöd reden vor der Kamera ist was anderes als dann Trainer sein. Ich glaube Prohaska würde diesen Job nicht mehr machen können, weil wenn der dann noch immer so arbeitet wie vor 10 Jahren, dann paßt das nicht mehr.

[schurdel]

Zitat von Jokeraw

welcher Trainereffekt?

ich meine damit spielen muß immernoch die elf

[Jokeraw]

Zitat von schurdel

ich meine damit spielen muß immernoch die elf

Ja klar.
Für mich geht auch das Gerede vom Junuzovic nicht mehr.

Sorry der Typ will unbedingt ins Ausland (ist ja auch in Ordnung) Ist aber nicht in der Lage sich bei der Austria so zu zeigen, dass er eine Wende einleiten kann. Er ist - wenn das Spiel gut läuft - ein wichtiger Mann, aber selbst kann er den Karren nicht aus dem Dreck ziehen. Okay klar natürlich gehören da auch andere dazu. Teilweise wurden auch Chancen vergeben, wost dich echt fragen musst, für was die Geld kassieren.

Reden tuns wie die Weltmeister (auch Klein) Nach dem Sieg gegen Malmö waren beide wieder "laut" und haben gesagt, dass es aufwärts geht und blablabla. Wieder heisse Luft. Mehr nicht. Das ist ebenso nicht in Ordnung.

Daher taugt mir persönlich auch Suttner (liegt aber auch daran, dass ich ihn immer wieder sehe, bzw. er eben zu mir in die Arbeit kommt) Aber der spielt sein Spiel. Und ist keiner der sich in den Mittelpunkt stellt (schon klar, dass grad bei Junuzovic auch die Medien viel Aufmerksamkeit ihm schenkt)

Lindner stellt sich ebenso hin und quatscht davon, dass jetzt seine Zeit da ist. Ja klar für viele Tore die er bekommt, kann er sogar gar nichts. Die Abwehr war teilweise echt grottenhaft (ja auch Suttner) Nur das sind zuviele Gegentore. Lindner ist ebenso nicht soweit. Der braucht auch noch viel Zeit. Da wird er aber nur als "echtes" Veilchen eben so hochgelobt. Jap Grünwald hatte auch einige Patzer. Dann hat man was falsch gemacht bei den Torhütern (Transfers)

Die Spieler spielen teilweise nicht ihr Potenzial. Teilweise liegts aber auch am Trainer. Wenn man immer nur mit den gleichen spielt, dann klappts nicht. Die 1. Elf ist eingespielt. Fehlt da keiner, dann könnens alles und wissens wies klappt. Fehlt einer, dann geht nichts mehr? Sorry das ist zu einfach, da muss man flexibler sein. Jede Mannschaft braucht auch Ersatzspieler die eingebunden werden und nicht dann Fremdkörper sind.
Die Austria wechselt am wenigsten die Spieler aus. (Startformationsänderungen) Es spielen daher eben die gleichen. Juhu und dann kommt die "Ausrede" (was ja auch stimmt) dass man müde ist. Nur dafür kann der Spieler dann nichts.
Wenn die Ersatzbank zu schwach ist, dann ist dies ein Fehler von Parits (und eventuell Daxbacher, der sich ja stark machen muss für einen guten Kader)

[schurdel]

gut gespielt?
wir reden immernoch von der austria?
ist der nicht mit einem guten orthopäden am besten geholfen?
man kann nicht dauernd 1:0 siegerl einfahren.

ich kenne die trainings- art und weise von vastic auch nicht.
ob er etwas revolutionieren kann? neue abläufe automatisieren?
die konditrainer haben immer wieder einen ähnlichen jahresplan.

die moral der mannschaft ist wichtig.
ich denke vastic kann die kicker neu motivieren.

[Jokeraw]

Na hoffen wir, dass Vastic das kann. Einige (aus Waidhofenzeit von Vastic) meinen, dass er das nicht kann (Motivieren)