Antwort

  #1  
Alt 15.12.2011, 14:42
Creed3000 Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: Dornbach Sox
Platzierung: 9
S|U|N: 0|0|1
Rangliste: 2410
Registriert seit: 04.03.2009
Beiträge: 4.578
Standard

ich bin weiterhin dafür, dass man den marktwert rauslöscht! der ist einfach oft zu gravierend falsch! vergleiche anführen reicht doch! kann man sicher selber ein besseres bild davon machen!
vorallem in den unteren ligen macht es sicher noch mehr aus...
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 15.12.2011, 15:03
Benutzerbild von terminator85
terminator85 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Erster Fc Nuts
Platzierung: 9
S|U|N: 3|3|5
Rangliste: 248
Registriert seit: 09.12.2009
Beiträge: 10.204
Blog-Einträge: 2

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Creed3000 Beitrag anzeigen
ich bin weiterhin dafür, dass man den marktwert rauslöscht! der ist einfach oft zu gravierend falsch! vergleiche anführen reicht doch! kann man sicher selber ein besseres bild davon machen!
vorallem in den unteren ligen macht es sicher noch mehr aus...
Ja, ideal wäre es, wenn der MW erst angegeben wird, wenn zumindest 10 Spieler dafür herangezogen werden. Falls das nicht zutrifft, sollten nur die vergleichbaren Spielertransfers angezeigt werden, dass man sich selbst ein Bild machen kann.
In dem Zusammenhang, kann aber gerade in der Saisonübertrittsphase viel Verwirrung entstehen, weil die angezeigten Spieler zwar älter erscheinen, aber die Skills unverändert bleiben. Da schauen die angegebenen Spieler gleich viel schlechter aus als sie tatsächlich schon sein sollten. => Müsste das Alter auch fix bleiben, wenn Spieler angezeigt werden!
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 15.12.2011, 15:04
Creed3000 Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: Dornbach Sox
Platzierung: 9
S|U|N: 0|0|1
Rangliste: 2410
Registriert seit: 04.03.2009
Beiträge: 4.578
Standard

Zitat:
Zitat von terminator85 Beitrag anzeigen
Ja, ideal wäre es, wenn der MW erst angegeben wird, wenn zumindest 10 Spieler dafür herangezogen werden. Falls das nicht zutrifft, sollten nur die vergleichbaren Spielertransfers angezeigt werden, dass man sich selbst ein Bild machen kann.
In dem Zusammenhang, kann aber gerade in der Saisonübertrittsphase viel Verwirrung entstehen, weil die angezeigten Spieler zwar älter erscheinen, aber die Skills unverändert bleiben. Da schauen die angegebenen Spieler gleich viel schlechter aus als sie tatsächlich schon sein sollten. => Müsste das Alter auch fix bleiben, wenn Spieler angezeigt werden!
und dann auch nur, wenn sie wirklich ähnlich sind! hatte mal genügend zum vergleich! aber wenn spieler zwischen 1€ und 1.000.000€ zum vergleich gebracht werden - dann stimmt das war ned! ich bin eindeutig gegen marktwert! dass sollte jeder aufgrund von beispielen selber am besten abschätzen können
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 15.12.2011, 15:11
Benutzerbild von diewildenkerle
diewildenkerle Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Platzierung: 8
S|U|N: 1|3|7
Rangliste: 2249
Registriert seit: 25.09.2008
Beiträge: 667
Standard

Zitat:
Zitat von Creed3000 Beitrag anzeigen
und dann auch nur, wenn sie wirklich ähnlich sind! hatte mal genügend zum vergleich! aber wenn spieler zwischen 1€ und 1.000.000€ zum vergleich gebracht werden - dann stimmt das war ned! ich bin eindeutig gegen marktwert! dass sollte jeder aufgrund von beispielen selber am besten abschätzen können
ja da schließ ich mich eurer meinung an
ich finde auch, dass der MW mMn nicht angegeben werden sollte
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 15.12.2011, 15:20
Benutzerbild von terminator85
terminator85 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Erster Fc Nuts
Platzierung: 9
S|U|N: 3|3|5
Rangliste: 248
Registriert seit: 09.12.2009
Beiträge: 10.204
Blog-Einträge: 2

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Creed3000 Beitrag anzeigen
und dann auch nur, wenn sie wirklich ähnlich sind! hatte mal genügend zum vergleich! aber wenn spieler zwischen 1€ und 1.000.000€ zum vergleich gebracht werden - dann stimmt das war ned! ich bin eindeutig gegen marktwert! dass sollte jeder aufgrund von beispielen selber am besten abschätzen können
So einen Transfer würde ich gerne mal sehen.

Kenne nur ein Bsp, wo ein Spieler schon 2x drinnen war und beim 3x mit sich selbst verglichen wurde. Da hieß es so ca 320k und 0 ergibt als Marktwert 160k. Allerdings hat sich die 0 dadurch ergeben, dass der Spieler bei 300k Grundpreis gar nicht verkauft wurde, also eigentlich gar nicht berücksichtigt werden dürfte.

=> Wenn kein Transfer zustande kommt, darf er auch nicht bei der Berechnung mit einbezogen werden, wobei der Transfer schon angezeigt werden sollte!
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist an.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:45 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.