[#17]

Wie ihr vielleicht bemerkt habt, wird seit etwa zwei Wochen die Bewertungsfunktion unserer Artikel gezielt missbraucht. Es werden wiederholt von einem bestimmten User ständig 1er- Bewertungen abgegeben.

Dank unserer technischen Möglichkeiten ist es uns gelungen, den dafür verantwortlichen User zu ermitteln. Ungeachtet dessen, dass wir den Sinn hinter dieser Aktion nicht sehen und sie auch nicht gerade "lustig" finden, wollen wir es an dieser Stelle noch einmal im Guten versuchen.

(an den verantwortlichen User gerichtet): Unterlasse bitte in Zukunft diesen Blödsinn, ansonsten sehen wir uns gezwungen, andere Seiten aufzuziehen.

Natürlich räumen wir dem betroffenen User ein, eine Erklärung bzw. eine Entschuldigung abzugeben (hier in diesem Thread oder auch per PN).


Allgemein noch zu den Bewertungen: Ihr könnt dieses Feature gerne ausgiebig nutzen, auch negative Bewertungen helfen uns weiter, sofern diese ernst gemeint sind.

lg

[Creed3000]

Zitat von #17

Wie ihr vielleicht bemerkt habt, wird seit etwa zwei Wochen die Bewertungsfunktion unserer Artikel gezielt missbraucht. Es werden wiederholt von einem bestimmten User ständig 1er- Bewertungen abgegeben.

Dank unserer technischen Möglichkeiten ist es uns gelungen, den dafür verantwortlichen User zu ermitteln. Ungeachtet dessen, dass wir den Sinn hinter dieser Aktion nicht sehen und sie auch nicht gerade "lustig" finden, wollen wir es an dieser Stelle noch einmal im Guten versuchen.

(an den verantwortlichen User gerichtet): Unterlasse bitte in Zukunft diesen Blödsinn, ansonsten sehen wir uns gezwungen, andere Seiten aufzuziehen.

Natürlich räumen wir dem betroffenen User ein, eine Erklärung bzw. eine Entschuldigung abzugeben (hier in diesem Thread oder auch per PN).


Allgemein noch zu den Bewertungen: Ihr könnt dieses Feature gerne ausgiebig nutzen, auch negative Bewertungen helfen uns weiter, sofern diese ernst gemeint sind.

lg

war/ist es möglich einen artikel mehrmals zu bewerten?

[alkis]

wer macht sowas ?

[Schnurspringer]

stellt ihn öffentlich an den pranger!!!

[Schnurspringer]

Hab jetzt den Rest des Threads nicht gelesen, nur das ein User mehrfach (5-10 mal) den selben Artikel negativ bewertet? Es sollte kein Problem sein das bewerten ip abhängig zu machen. somit kann er maximal jeden Artikel 1 mal negativ bewerten..

[oleander]

Zitat von Schnurspringer

Hab jetzt den Rest des Threads nicht gelesen, nur das ein User mehrfach (5-10 mal) den selben Artikel negativ bewertet? Es sollte kein Problem sein das bewerten ip abhängig zu machen. somit kann er maximal jeden Artikel 1 mal negativ bewerten..

Darum geht es ja nicht, wäre, wie beschrieben, keine Hexerei das zu unterbinden.

Es geht vielmehr darum, was sich dieser User geleistet hat, und wahrscheinlich auch noch leisten wird.

[Mor_Lock]

ich finds torztdem lächerlich, weil wenn ein user das selber in "grün" macht, sprich man bewertet den artikel nur positiv, dann wird sich auch keiner drüber aufregen, das die funktion "missbraucht" wurde

und ja, ich hab die mäk-artikel jetzt negativ bewertet

find ich ja cool und werd das öfters nutzen

[henkman]

Zitat von Mor_Lock

ich finds torztdem lächerlich, weil wenn ein user das selber in "grün" macht, sprich man bewertet den artikel nur positiv, dann wird sich auch keiner drüber aufregen, das die funktion "missbraucht" wurde

und ja, ich hab die mäk-artikel jetzt negativ bewertet

find ich ja cool und werd das öfters nutzen

Schade Mor_Lock ein so renomierter User und alter Hase hat so etwas nötig? Du bist ein sehr nachtragender Typ wie? Das mit Mäk ist ja nun schon eine uralt Kamelle aber gut wenn du meinst, mach nur! Ist sehr schade aber wohl nicht zu ändern.
Ein Team, und da gehört ein Gastschreiber wie Mäk nicht mal dazu, so anzugreifen, ist schon beschämend. Hätte ich von dir nicht gedacht aber gut so kann man sich irren!??

[Schnurspringer]

Zitat von Mor_Lock

ich finds torztdem lächerlich, weil wenn ein user das selber in "grün" macht, sprich man bewertet den artikel nur positiv, dann wird sich auch keiner drüber aufregen, das die funktion "missbraucht" wurde

und ja, ich hab die mäk-artikel jetzt negativ bewertet

find ich ja cool und werd das öfters nutzen

bin eigentlich eher auf deiner seite - auch in folgendem punkt:

Wenns sowas gibt dann muss man damit rechnen das manche Leute das ausnützen...

[oleander]

Zitat von Mor_Lock

ich finds torztdem lächerlich, weil wenn ein user das selber in "grün" macht, sprich man bewertet den artikel nur positiv

Wie ich bereits vorher erwähnt habe, wäre es dann der selbe Fall, den man entsprechend ebenso behandeln würde: Die Funktion wird missbraucht.

Wir können ja aus Erfahrung die ungefähren Bewertungszahlen abschätzen, wenn aus maximal 5 Bewertungen seit zwei Wochen urplötzlich doppelt und dreifach so viele pro Artikel werden, und nur in eine Richtung gehen, dann denkt man sich schon seinen Teil.

Ein "normaler Mensch" liest sich einen Artikel, hat dann seine Meinung, gibt vielleicht einmalig eine Bewertung dazu ab.

Auch liegt es uns fern, uns krampfhaft an Leserzahlen zu klammern: Ich für meinen Teil habe, wie wohl auch meine Kollegen, schlicht Spaß daran, Artikel zu schreiben. Bereite ich damit dann noch anderen Menschen Freude, ist es natürlich umso schöner.

Niemand ist der TCW auch nur in irgendeiner Weise zu Dank verpflichtet: Einen gewissen Respekt erwarten wir uns aber schon.

Dieser Respekt ist es, den der betroffene User nun schon mehrfach hat vermissen lassen: Es muss ihm endlich einmal klar gemacht werden, dass sein Handeln (sei es auch "nur" im Internet/ einem Forum) Konsequenzen hat, er nicht einfach Verhaltensgrundregeln, sei es aus dem Jux heraus und vielleicht auch gar nicht so gemeint, brechen kann.

Deswegen auch die "öffentliche" Erklärung: Es geht um eine Thematik, die im Allgemeinen für alle interessant ist.