[sapaulo]

Zitat von Csabalino

bis auf fitness bringt dir jede änderung einen vorteil
fitness ist mir wurscht, natürlich wird dadurch freunderlwirtschaft gefördert, aber ob einer jetzt 8 oder 8.1 fitness hat ist doch schnuppe

allen recht wird man es nie machen könnne.
dass im spiel die normalos (taks) bevorzugt sind, die defler. bald dominieren werden und die offler -milde formuliert- es nicht so einfach haben werden, scheint auch niemanden (zu sehr) zu stören...

wollen wir einen spannenden kampf um den titel oder soll der gewinnen der bei der taktiklotterie gewonnen hat

welche vorteile hätte ich???

[rs1]

Zitat von sapaulo

wollen wir einen spannenden kampf um den titel oder soll der gewinnen der bei der taktiklotterie gewonnen hat

welche vorteile hätte ich???

Derjenige der nachdenkt hat immer seine vorteile

[Jokeraw]

Zitat von rs1

Derjenige der nachdenkt hat immer seine vorteile

Und das ist auch gut so.

Es gibt bei jeder Möglichkeit vor und Nachteile.
In der Saison kann man hierzu eh genau nichts ändern. Das wäre ja nur unfair.


Einzig der Fitnessaspekt wäre änderbar. Verstehen tu ich den nicht unbedingt, aber wirklich viel ist es ja auch nicht. Und Freunderlwirtschaft paßt doch eh wunderbar zu Österreich.

[58DiVaD91]

Zitat von rs1

Derjenige der nachdenkt hat immer seine vorteile

Eigentlich ersparst dir das nachdenken, wennst auf Nummer sicher gehst und 2 20er Taktiken nimmst.

[MMM]

Zitat von 58DiVaD91

Eigentlich ersparst dir das nachdenken, wennst auf Nummer sicher gehst und 2 20er Taktiken nimmst.

Auch für diese Entscheidung muss man nachdenken. Weil wenn man es auswürfelt, kommt wahrscheinlich eine andere Aufteilung heraus.

Ich sehe ein, dass einige Länderteams mit ihrer gewählten "Spielphilosophie" nicht zufrieden sind und sie ändern möchten. Sonst macht der Bewerb keinen Spaß, wenn man eine Fehlentscheidung nie wieder korrigieren kann.

Die Lösung für dieses Problem sollte ja die Abwahl des derzeitigen LTC sein, und der nächste kann seine Spielphilosophie neu definieren. Dazu muss nur der Parameter der für die Abwahl notwendigen Stimmen auf einen realistischen Wert gesetzt werden, z. B. 50% der abgegebenen Stimmen (anstatt 50% der inaktiven User des Bundeslandes).

[sapaulo]

Zitat von MMM

Auch für diese Entscheidung muss man nachdenken. Weil wenn man es auswürfelt, kommt wahrscheinlich eine andere Aufteilung heraus.

Ich sehe ein, dass einige Länderteams mit ihrer gewählten "Spielphilosophie" nicht zufrieden sind und sie ändern möchten. Sonst macht der Bewerb keinen Spaß, wenn man eine Fehlentscheidung nie wieder korrigieren kann.

Die Lösung für dieses Problem sollte ja die Abwahl des derzeitigen LTC sein, und der nächste kann seine Spielphilosophie neu definieren. Dazu muss nur der Parameter der für die Abwahl notwendigen Stimmen auf einen realistischen Wert gesetzt werden, z. B. 50% der abgegebenen Stimmen (anstatt 50% der inaktiven User des Bundeslandes).

genau so ist es

[Csabalino]

Zitat von sapaulo

wollen wir einen spannenden kampf um den titel oder soll der gewinnen der bei der taktiklotterie gewonnen hat

welche vorteile hätte ich???

bei allen punkten die du da aufgezählt hast würdest besser aussteigen wenn da was verändert wird.. sehr wahrscheinlich halt

und warum glaubst dass es nicht spannend wird der kampf um den titel? ich glaub schon dass es hart umkämpft wird. sicher härter als wenn alle genötigt wären z.b. 4 verschiedene taks zu spielen.. warum? wirst aus meinem antwort an gallus drauf kommen

taktiklotterie? wie kann da eine lotterie stattgefunden haben? logisches denken eher, oder kein denken; wie manns nimmt

edit:
-abschaffen von Taktikwiederholungen im Länderbewerb(Taktikvielfalt)

also das ist auch weit daneben... wenn takswiederholung abgeschafft wird, gibt es sicher mehr taktikvielfalt, das ist richtig, aber leider ist der bewerb tot
es gäbe 1 mannschaft (deiner) welches alles gewinnt, ausser du wählst 5-5-5-5
...danach lang nichts