Antwort

  #1  
Alt 06.12.2011, 17:50
Benutzerbild von MKnelangen
MKnelangen Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Teamname: Mäk's Team
Platzierung: 1
S|U|N: 10|0|0
Rangliste: 1256
Registriert seit: 25.01.2009
Beiträge: 4.420
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Ich habe ein großes Problem mit den Fitnessgewinnen beim Länderbewerb. Das könnte dazu führen das die Länderchefs einfach einen ihrer Spieler nominieren, auf der Bank schmoren lassen und schön Fitness einsammeln. Das kann es nun wirklich nicht sein
__________________
Neues Wappen in Gedenken an Kumiko Harada!
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 06.12.2011, 18:21
Benutzerbild von sapaulo
sapaulo Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: 1.FC Ritter
Platzierung: 1
S|U|N: 7|0|1
Rangliste: 1555
Registriert seit: 05.10.2009
Beiträge: 759
Standard

Zitat:
Zitat von MKnelangen Beitrag anzeigen
Ich habe ein großes Problem mit den Fitnessgewinnen beim Länderbewerb. Das könnte dazu führen das die Länderchefs einfach einen ihrer Spieler nominieren, auf der Bank schmoren lassen und schön Fitness einsammeln. Das kann es nun wirklich nicht sein
Fitness gewinne sollte es weder in Cupspiele noch Länderbewerb geben
__________________
mfg sapaulo
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 06.12.2011, 18:23
Creed3000 Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: Dornbach Sox
Platzierung: 9
S|U|N: 0|0|1
Rangliste: 2410
Registriert seit: 04.03.2009
Beiträge: 4.578
Standard

Zitat:
Zitat von sapaulo Beitrag anzeigen
Fitness gewinne sollte es weder in Cupspiele noch Länderbewerb geben
ich finde im cup schon! da kannst ja selber entscheiden wer spielt und wer nicht!! nur sollten eventuelle auch die mannschaften fitness gewinn haben, die nicht im cup vertreten sind! so wird es dann wirklich zu einer doppelbelastung wie es auch sein sollte!!

beim länderbewerb bin ich auch gegen fitnessverluste!!
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 06.12.2011, 18:31
Gallus17 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 10
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 2.943

Awards-Schaukasten

Standard

Finde es nach wie vor nicht in Ordnung, dass Spieler von Teams die im Cup noch mitmischen in der Fitness steigen können, wenn sie nicht aufgestellt werden - das ist absolut realitätsfern und auch ein ungerechtfertigter Vorteil für diese Teams!
Dass das jetzt im Länderbewerb anscheinend ebenfalls der Fall ist, grenzt ja fast an einen Skandal also das muss umgehend geändert werden, fördert Cheating und Freunderlwirtschaft und ist einfach nur unfair dem großen Teil der TCs gegenüber die da nicht mitnaschen können

Zur Spielphilosophie:
Ich finde die Lösung wäre ganz einfach und zwar dadurch, dass man anstatt 20 maximal 10/12/15 Pkt. (etwas in die Richtung, würde eher in Richtung 10 Pkt. tendieren) pro Taktik setzen darf. Dadurch werden Taktikwiederholungen nahezu ausgeschlossen und man muss auf mehrere Taktiken verschiedener Ausrichtungen setzen - stelle mir das so um einiges spannender vor

LG
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 06.12.2011, 18:34
Benutzerbild von Schnurspringer
Schnurspringer Status: Offline
DBDT-Designerteam
Auslandsprofi
Teamname: The Blackjacks
Platzierung: 10
S|U|N: 0|0|8
Rangliste: 1337
Registriert seit: 18.09.2008
Ort: Steyr
Beiträge: 4.485

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Gallus17 Beitrag anzeigen
Finde es nach wie vor nicht in Ordnung, dass Spieler von Teams die im Cup noch mitmischen in der Fitness steigen können, wenn sie nicht aufgestellt werden - das ist absolut realitätsfern und auch ein ungerechtfertigter Vorteil für diese Teams!
Dass das jetzt im Länderbewerb anscheinend ebenfalls der Fall ist, grenzt ja fast an einen Skandal also das muss umgehend geändert werden, fördert Cheating und Freunderlwirtschaft und ist einfach nur unfair dem großen Teil der TCs gegenüber die da nicht mitnaschen können

Zur Spielphilosophie:
Ich finde die Lösung wäre ganz einfach und zwar dadurch, dass man anstatt 20 maximal 10/12/15 Pkt. (etwas in die Richtung, würde eher in Richtung 10 Pkt. tendieren) pro Taktik setzen darf. Dadurch werden Taktikwiederholungen nahezu ausgeschlossen und man muss auf mehrere Taktiken verschiedener Ausrichtungen setzen - stelle mir das so um einiges spannender vor

LG
Stimm dir im unteren Punkt zu. 12 wär ideal

Momentan spielt ja sowieso jeder 2 20er taktiken..
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 06.12.2011, 18:49
Benutzerbild von rudolf
rudolf Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Platzierung: 9
S|U|N: 1|1|6
Rangliste: 967
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: Vienenburg/Wiedelah
Beiträge: 6.222

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Schnurspringer Beitrag anzeigen

Momentan spielt ja sowieso jeder 2 20er taktiken..
eben nicht Schnurspringer
es soll Teamchefs geben die sich 'falsch ' entschieden haben
und nun nicht mal die Notbremse ziehen können
ob diejenigen wohl noch Spass haben ?
__________________
DER SCOUT findet zu wenig Niedersachsen !


Die Welt des Rudolfiniho

Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 06.12.2011, 18:58
Benutzerbild von sapaulo
sapaulo Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: 1.FC Ritter
Platzierung: 1
S|U|N: 7|0|1
Rangliste: 1555
Registriert seit: 05.10.2009
Beiträge: 759
Standard

Zitat:
Zitat von rudolf Beitrag anzeigen
eben nicht Schnurspringer
es soll Teamchefs geben die sich 'falsch ' entschieden haben
und nun nicht mal die Notbremse ziehen können
ob diejenigen wohl noch Spass haben ?
siehe Steiermark(wollte alle Ausrichtungen eine Chance geben), Burgenland hat glaube ich auch daneben gegriffen
__________________
mfg sapaulo
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 06.12.2011, 18:35
Benutzerbild von Simplonstefan
Simplonstefan Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Teamname: hotzenplotz fc
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 2927
Registriert seit: 25.10.2009
Beiträge: 1.437
Standard

Zitat:
Zitat von Gallus17 Beitrag anzeigen
Zur Spielphilosophie:
Ich finde die Lösung wäre ganz einfach und zwar dadurch, dass man anstatt 20 maximal 10/12/15 Pkt. (etwas in die Richtung, würde eher in Richtung 10 Pkt. tendieren) pro Taktik setzen darf. Dadurch werden Taktikwiederholungen nahezu ausgeschlossen und man muss auf mehrere Taktiken verschiedener Ausrichtungen setzen - stelle mir das so um einiges spannender vor

LG
sollte nicht ohnehin bald von 4/4 auf 6/6 pro Spiel erhöht werden???
Ich denke, dass wird einen ähnlichen Effekt wie den von dir beschrieben hervorrufen
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 06.12.2011, 18:58
Benutzerbild von sapaulo
sapaulo Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: 1.FC Ritter
Platzierung: 1
S|U|N: 7|0|1
Rangliste: 1555
Registriert seit: 05.10.2009
Beiträge: 759
Standard

Zitat:
Zitat von Simplonstefan Beitrag anzeigen
sollte nicht ohnehin bald von 4/4 auf 6/6 pro Spiel erhöht werden???
Ich denke, dass wird einen ähnlichen Effekt wie den von dir beschrieben hervorrufen
ja aber wollen wir 4Saisonen mit 20-20 spielen
__________________
mfg sapaulo
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 06.12.2011, 19:35
Benutzerbild von Simplonstefan
Simplonstefan Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Teamname: hotzenplotz fc
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 2927
Registriert seit: 25.10.2009
Beiträge: 1.437
Standard

Zitat:
Zitat von sapaulo Beitrag anzeigen
ja aber wollen wir 4Saisonen mit 20-20 spielen
NEIN.
wusste aber nicht, dass die Neuerung erst ab Saison 16 kommen wird.
Dachte sowas wäre schon für die nächste Saison geplant! Bin nämlich der Meinung, dass dies Änderung auch für die Liga viel mehr Abwechslung und Spielwitz bringen wird....*freu* *freu*
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist an.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:25 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.