[Coppelius]

Vorschlag für einen kommenden VIP-Bewerb:

Wie wäre es, wenn jedes Team z.B. immer zwei Runden im voraus seine "Team-Aufstellung" bekannt geben müsste (Abgabe so, dass das andere Team die Aufstellung nicht kennt). D.h. es wäre möglich, von Spiel zu Spiel die Aufstellung zu variieren und mal ein stärkeres Team weiter hinten zu spielen lassen, etc.

Damit hätten dann auch schwächere Teams ne Chance, mit geschickter Aufstellung zu punkten.

Nur eine spontane Idee und vermutlich schwer durchführbar...

[Jokeraw]

Zitat von Coppelius

Vorschlag für einen kommenden VIP-Bewerb:

Wie wäre es, wenn jedes Team z.B. immer zwei Runden im voraus seine "Team-Aufstellung" bekannt geben müsste (Abgabe so, dass das andere Team die Aufstellung nicht kennt). D.h. es wäre möglich, von Spiel zu Spiel die Aufstellung zu variieren und mal ein stärkeres Team weiter hinten zu spielen lassen, etc.

Damit hätten dann auch schwächere Teams ne Chance, mit geschickter Aufstellung zu punkten.

Nur eine spontane Idee und vermutlich schwer durchführbar...

Ehrlich gesagt verstehe ich dies grad nicht.
Wie meinst du das mit "Team Aufstellung"?

[Coppelius]

Zitat von Jokeraw

Ehrlich gesagt verstehe ich dies grad nicht.
Wie meinst du das mit "Team Aufstellung"?

Dass man sozusagen die Töpfe durchtauschen kann.

Eine Mannschaft besteht aus 4 Teams, die der Reihe nach gesetzt werden:
Team 1 (aus Topf 1)
Team 2 (aus Topf 2)
Team 3 (aus Topf 3)
Team 4 (aus Topf 4)

Entsprechend gibt es
Spiel 1
Spiel 2
Spiel 3
Spiel 4

Wäre interessant, wenn man die Mannschaften den Spielen beliebig zuordnen könnte?

[Jokeraw]

Rein theoretisch könnten dann das beste Team gegens schlechteste Spielen.
Dann könnte ein Team aus Topf 1 gegen Topf 4 spielen. Na was wird denn da rauskommen? Aber ich werde mir das mal genauer anschauen. Aber dann gibts mal sicher keine Tordifferenz die zählen würde.
Wird überlegt.

[FCAxe]

Zitat von Coppelius

Dass man sozusagen die Töpfe durchtauschen kann.

Eine Mannschaft besteht aus 4 Teams, die der Reihe nach gesetzt werden:
Team 1 (aus Topf 1)
Team 2 (aus Topf 2)
Team 3 (aus Topf 3)
Team 4 (aus Topf 4)

Entsprechend gibt es
Spiel 1
Spiel 2
Spiel 3
Spiel 4

Wäre interessant, wenn man die Mannschaften den Spielen beliebig zuordnen könnte?

Du meinst, dass sich das Team selber aussuchen kann welches Team welches Spiel bestreitet?? So das nicht immer nur die Mannschaften aus Topf 1 etc gegeneinander spielen, sondern vielleicht auch Topf 1 gegen 3 etc..

[Coppelius]

Zitat von FCAxe

Du meinst, dass sich das Team selber aussuchen kann welches Team welches Spiel bestreitet?? So das nicht immer nur die Mannschaften aus Topf 1 etc gegeneinander spielen, sondern vielleicht auch Topf 1 gegen 3 etc..

Ja, genau.
War nur eine spontane Idee, damit die vermeintlich schwächeren Teams eventuell auch ne Chance haben.
Egal, ich kann mit allem leben, mein Ziel: "Topf-3-Sieger" zu werden und mit dem Team noch ein paar schöne Erfolge feiern.

[Jokeraw]

Zitat von Coppelius

Ja, genau.
War nur eine spontane Idee, damit die vermeintlich schwächeren Teams eventuell auch ne Chance haben.
Egal, ich kann mit allem leben, mein Ziel: "Topf-3-Sieger" zu werden und mit dem Team noch ein paar schöne Erfolge feiern.

Mannschaftsmässig schauts bei euch nicht gut aus.

Ich werde aber (hoffentlich komm ich dann dazu) jeden Topf einzeln auswerten. Schauen wie dies war und wer wie gespielt hat.

Das Problem ist halt die Rangliste. Nur diese können wir nie ganz gleich machen. Wie denn auch? Woher sollen wir wissen wer wie spielt. Sagt die Rangliste immer die Wahrheit? Nö. Einer kann im Friendly wesentlich besser spielen und in der Liga immer schonen oder fürs Training aufstellen. Es ist halt schwierig. Ich denke aber in Summe dass die Rangliste nicht so verkehrt ist. Man sieht an vielen Spielen dass es paßt. Chico als klarer LETZTER hat heute nur 1:0 verloren. Das ist nicht so schlecht. lt. Rangliste ums 3 fach schlechter.

Bisher sehe ich nur seppderrapidler der lt. Rangliste Topferster ist. Dort aber nach den Resultaten her nicht hinpaßt. Warum auch immer. Aber die Rangliste ist für alle gleich gewesen. Er hätte aber die gleichen Duelle gegen die gleichen Gegner gehabt, wenn er Topfletzter gewesen wäre. Ja klar fürs Team ists aber nicht passend, da er als stärkster im Topf ist und die Punkte eben als "quasi" rechnerischer Favorit nicht holt.
Nur wie hätten wir dies abstufen sollen? Händisch? Aus welchen grund. Die nackten Zahlen sprechen halt genau diese Sprache. warum auch immer dies so rausgekommen ist.

[henkman]

Joker die Tabelle ist aber noch nicht aktuell oder?

Ansonsten Team WAHN, auf geht's kämpfen und siegen!!!
Wir rollen jetzt erst richtig an, wobei ich aller Wahrscheinlichkeit keine Chance gegen Pumpi's Jungs habe. Somit werde ich wohl auch keine Punkte holen können.

[Coppelius]

Superschnelle Auswertung!

Zitat von Jokeraw

Mannschaftsmässig schauts bei euch nicht gut aus.

Also mir taugt der Wettbewerb, obwohl wir bislang jetzt nicht so grandios abgeschnitten haben, eh voll! Find das Spielprinzip eigentlich recht witzig und auch das mit der Topf-Einteilung abosolut in Ordnung! Und wir als Team werden bis zum Schluss voll mitkämpfen, da bin ich sicher!

War nur so eine vorschnelle Idee von mir, um Teams, die vielleicht nach ein paar Runden "die Köpfe hängen lassen", eventuell eine Chance zu geben.
Aber ich seh das auch eher in der Durchführung problematisch, weil so ist es schon angenehm, wenn man alle Gegner gleich weiß und dann auch einladen kann.

[pumphose]

2:0 Sieg!
Knapp aber doch!

Ne tolle Leistung von offspring91!!

Lg. Pumpi