[Frediador]

Ich hab so 160-170 Schnitt bei 23 trainierbaren Spielern!
2 sind 30 bzw. 33 j., und der Batman (St.) trainieren sporadisch mit bzw. braucht man ja auch 3 Auslasser!
+ 1 Goalie sind meine 27 Spieler!

Finde aber das def. Training fast am leichtesten geht!?

Das sind z.B. meine letzten Trainings:

[Bellou]

Zitat von Frediador

Ich hab so 160-170 Schnitt bei 23 trainierbaren Spielern!
2 sind 30 bzw. 33 j., und der Batman (St.) trainieren sporadisch mit bzw. braucht man ja auch 3 Auslasser!
+ 1 Goalie sind meine 27 Spieler!

Finde aber das def. Training fast am leichtesten geht!?

Das sind z.B. meine letzten Trainings:

bei mir sinds derzeit 120 bis 130 verbesserungen bei 21 feldspielern, wobei 4 bis 5 sporadisch oder gar nicht mittrainieren (2 oldies und 2 stürmer und meist ein Neueinkauf, der erst herangeführt werden muss). die anderen sind zwischen 16 und 20 jahre alt und allesamt angehende stars .

jedenfalls komm ich meist so ca. auf 6,0 stricherl je Feldspieler (125/21) und du auf 6,4. also das passt für mich.

jetzt stehen noch 20 vert-trainings an, dann 50 stürmer trainings - also dann 2,5 saisonen konsequent 334 durchspielen - das wird ein tal der tränen - aber muss sein.

[AnteS.]

weiß net ob ihr vielleicht ne bessere möglichkeit habt, aber lasst euch das nicht entgehen

New Zealand vs. Australia - Rugby at its best

http://www8.livetv.ru/webplayer2.php...5&ci=558&si=33

[Frediador]

Zitat von Bellou

bei mir sinds derzeit 120 bis 130 verbesserungen bei 21 feldspielern, wobei 4 bis 5 sporadisch oder gar nicht mittrainieren (2 oldies und 2 stürmer und meist ein Neueinkauf, der erst herangeführt werden muss). die anderen sind zwischen 16 und 20 jahre alt und allesamt angehende stars .

jedenfalls komm ich meist so ca. auf 6,0 stricherl je Feldspieler (125/21) und du auf 6,4. also das passt für mich.

jetzt stehen noch 20 vert-trainings an, dann 50 stürmer trainings - also dann 2,5 saisonen konsequent 334 durchspielen - das wird ein tal der tränen - aber muss sein.

Deswegen hab ich das St. Training auch gleich am Anfang gemacht!

Und ich rechne bei mir 7 Str. pro Spieler mit der Taktik!!!
Zumindest ist 161:23 = 7

Edit: Verstehe Du hast bei mir Ohne Taktiken gerechnet! Da sind wir bei ca. 6,4!

Was mich noch interessieren würde ist Dein Altersschnitt?
Meiner ist durch die 2 alten 22j.!!!

Lg.

[Bellou]

Zitat von Frediador

Deswegen hab ich das St. Training auch gleich am Anfang gemacht!

Und ich rechne bei mir 7 Str. pro Spieler mit der Taktik!!!
Zumindest ist 161:23 = 7

Edit: Verstehe Du hast bei mir Ohne Taktiken gerechnet! Da sind wir bei ca. 6,4!

Was mich noch interessieren würde ist Dein Altersschnitt?
Meiner ist durch die 2 alten 22j.!!!

Lg.

durchschnittsalter 20 lt. büro, 19,95 lt. excel, allerdings sind da 2x 30-jährige feldspieler und ein 35-jähriger goalie dabei.

dein erster gedanke war schon der richtige:
bei mir sind die taks schon dabei, aber auch die 4 bis 5 Nichttrainerer und die 2 goalies - also hab ich es falsch berechnet, weil ich die goalies mitgerechnet habe.

Mein Kader hatte 21 spieler (seit vorgestern abend 22)
2 goalies abzüglich, sinds 19 feldspieler
125/19 =6,6

2 oldies abzüglich sinds 17 junge feldspieler
125/17= 7,4

hast du deine 2 oldies bei den 23 spielern dabei oder schon rausgerechnet.

mich würd interessieren ob, das schon so ziemlich das Optimum ist, oder ob noch mehr geht im Training ... also ob wer noch mehr stricherl je training schafft?

wäre toll, wenn beim trainingsergebnis immer auch die größe des kaders (anzahl der spieler) angegeben wäre.

ich poste es mal bei den anregungen ...

[Frediador]

Zitat von Bellou

durchschnittsalter 20 lt. büro, 19,95 lt. excel, allerdings sind da 2x 30-jährige feldspieler und ein 35-jähriger goalie dabei.

dein erster gedanke war schon der richtige:
bei mir sind die taks schon dabei, aber auch die 4 bis 5 Nichttrainerer und die 2 goalies - also hab ich es falsch berechnet, weil ich die goalies mitgerechnet habe.

Mein Kader hatte 21 spieler (seit vorgestern abend 22)
2 goalies abzüglich, sinds 19 feldspieler
125/19 =6,6

2 oldies abzüglich sinds 17 junge feldspieler
125/17= 7,4

hast du deine 2 oldies bei den 23 spielern dabei oder schon rausgerechnet.

mich würd interessieren ob, das schon so ziemlich das Optimum ist, oder ob noch mehr geht im Training ... also ob wer noch mehr stricherl je training schafft?

wäre toll, wenn beim trainingsergebnis immer auch die größe des kaders (anzahl der spieler) angegeben wäre.

ich poste es mal bei den anregungen ...

Interessant da Du dann auch nicht wirklich schlechtere Erg, hast!!!

Ich hab genau
3 x 18
2 x 19 (inkl. 1 Goalie)
2 x 20
7 x 21
7 x 22
3 x 23
1 x 24
1 x 30 +
1 x 33j.

also 589:27 = 21,81 Schnitt genau!!!

Und ich rechne den 23j. + 33 j St., den 30j. Taktikpusher + den 19j. Goalie nicht wirklich dazu!!!
Das ergibt also 494:23 = 21,48j. Durchschnitt (gerundet)

Manchmal sind auch noch 1-2 Nichttrainierer bei den 23 dabei, aber die rechne ich nicht wirklich mit!

Aber es sind sicher noch bessere Trainingserg. möglich, aber ich glaube nur bei jüngeren Durchschnittsalter!?

Lg.

[AnteS.]

Zitat von Bellou

2 oldies abzüglich sinds 17 junge feldspieler
125/17= 7,4

mich würd interessieren ob, das schon so ziemlich das Optimum ist, oder ob noch mehr geht im Training ... also ob wer noch mehr stricherl je training schafft?

also ich hab ebenfalls immer so gerechnet, dass ich das reine stricherlergebniss
nur für skills (!) auf die trainierbaren spieler (also ohne oldies und tw) umgelegt habe

nur für skills wäre permanent ne 7,4 ein recht annehmbarer wert. der schnitt
schwankte bei mir von training zu training zwischen 6,5 und 7,5. es gab aber
auch ausreißer über 8 und natürlich auch enttäuschungen um die 5

bedingung: keine austrainierten und kein ti und ich hatte bis auf eine
Saison lang (3*16j) nie so junge hüpfer unter den fittichen eines 5ers

[milanisti]

Zitat von Frediador

Interessant da Du dann auch nicht wirklich schlechtere Erg, hast!!!

Ich hab genau
3 x 18
2 x 19 (inkl. 1 Goalie)
2 x 20
7 x 21
7 x 22
3 x 23
1 x 24
1 x 30 +
1 x 33j.

also 589:27 = 21,81 Schnitt genau!!!

Und ich rechne den 23j. + 33 j St., den 30j. Taktikpusher + den 19j. Goalie nicht wirklich dazu!!!
Das ergibt also 494:23 = 21,48j. Durchschnitt (gerundet)

Manchmal sind auch noch 1-2 Nichttrainierer bei den 23 dabei, aber die rechne ich nicht wirklich mit!

Aber es sind sicher noch bessere Trainingserg. möglich, aber ich glaube nur bei jüngeren Durchschnittsalter!?

Lg.

i glaub i hör auf und fang neu an wenn i solche ergebnisse bzw daten von euch les is ja unglaublich....

vor allem deine def trainingsergebnisse do kann i da nur gratuliern

[Coppelius]

Zitat von AnteS.

nur für skills wäre permanent ne 7,4 ein recht annehmbarer wert.

Also ich kann sagenhafte 6,28 Stricherl bieten bei nem Altersschnitt von 19,5

Aber laut deiner Liste ist Tackling wenigstens nicht grad am einfachsten zu trainieren?

[Csabalino]

Zitat von Coppelius

Also ich kann sagenhafte 6,28 Stricherl bieten bei nem Altersschnitt von 19,5

Aber laut deiner Liste ist Tackling wenigstens nicht grad am einfachsten zu trainieren?

sagt alles nichts, wenn jeder nur die verbesserungen zählt die er will
ja,hatte 2 spieler die je 9 + taks hatten