[Jokeraw]

Ehrlich gesagt weiß ich es nicht. irgendwie hmmmm.

[novman84]

Brauch eh nicht zu wissen, in welchen Topf ich bin! Kanns mir eh schon denken und abwarten kann ichs ja noch ein wenig!
Der erste fällt denk ich mal weg...

Ich hoff halt nur, dass die Mannschaften zusammengelost und nicht irgendwie rechnerisch ermittelt werden!

[Jokeraw]

Zuviel darf ich nicht verraten, weil ich keinen bevorzugen will.
Wenn ich verrate, dass bigbob die Setzliste anführt, glaube ich auch, dass dies keine echte Überraschung ist.

Ansonsten ist schon manches recht ungewöhnlich. ABER es sind rein statistische Werte. Wir haben uns dazu entschlossen nicht alle 9 Spiele zu werten, da viele ja schonen oder dergleichen. Auch der Durchschnittswert wird hierzu sehr verfälscht.
Als Beispiel die Nr. 3 der Liste hat bei den Skills in 8 Werten als schlechtestes knapp unter 150. Und im 9. Spiel dann fast 500. (und nein es ist nicht das 9. Spiel sondern eben eins der 9) Und viele andere. Der 12. hat 8 Werte unter 200 (Skills) und den 9. dann über 1100.
Andere schonen nicht so, weil sie kein PC-Team drin haben oder warum auch immer. Daher wäre der statistische Mittelwert nicht optimalst. Warum 5 und nicht 6? Ja könnten wir ebenso tun. Obs was verändert? Keine Ahnung. Ich werds mal probieren.

Rechnerisch ermittelt würde als Beispiel bedeuten:
1. Topf A + letzter Topf B + 1. Topf C + letzter Topf D
2. Topf A + vorletzter Topf B + 2. Topf C + vorletzter Topf D
3. Topf A + vorvorletzter Topf B + 3. Topf C + vorvorletzter Topf D

bzw.
1. Topf A + 6. Topf B + 5. Topf C + letzter Topf D
2. Topf A + 7. Topf B + 4. Topf C + vorletzter Topf D
3. Topf A + 8. Topf B + 3. Topf C + vorvorletzter Topf D

Das wären die beiden "rechnerischen" Methoden.
Von mir aus bei der 2. Alternative die Reihenfolge von der 2. und 3. Spalte switchen.

[pumphose]

DA ist die Auslosung schon spannend genug!
Na bumm, wie wird dann erst der Cup

Lg. Pumpi

[Jokeraw]

Mir ist ein kleiner Fehler meinerseits aufgefallen. Der wurde behoben. Zack ist ein Team in Topf 2 dass vorher in Topf 3 war. Ausgebessert.
Sonst ist aber alles richtig.

Ob mit 5 oder 6 Spielen gerechnet wird, bringt minimalste Unterschiede. Die Töpfe bleiben gleich. Da ändert sich genau nichts.

[diz83]

möchte mich auch mal kurz zu wort melden.
mir gefällt variante 2 besser.
1. Topf A + 6. Topf B + 5. Topf C + letzter Topf D
2. Topf A + 7. Topf B + 4. Topf C + vorletzter Topf D
3. Topf A + 8. Topf B + 3. Topf C + vorvorletzter Topf D

warum?
weil mir die andere variante nicht gefällt
zum beispiel das team von bigbob, mit 2 teams die erster im topf sind und 2 teams die letzter im topf sind, da könnte es oft zu unentschieden kommen.

wenn das team von bigbob gegen das team vom schlechtesten user aus topf 1 spielt, dann ist das ergebnis schon fast vorprogrammiert.
1.topf A gegen 10.topf A => 1
10.topf B gegen 1.topf B => 2
1.topf C gegen 10.topf C => 1
10.topf D gegen 1.topf D => 2

bei der anderen variante kann man das nicht so leicht vorhersagen.

noch besser wäre vlt. eine komplett durchgemischte verteilung!
hier eine von vielen möglichkeiten:



eine weitere überlegung wäre es, wenn man beim unentschieden zusätzlich einen punkt für jenes team mit dem besseren torverhältnis vergibt?
würde natürlich mehr würze reinbringen, falls es viele unentschieden gibt.
ich glaube im eishockey is es ja auch so ähnlich.

lg didi

[Jokeraw]

Frage hast du das grad mit einem Programm laufen lassen? Das du so ein Ergebnis rausbringst?
Weil dann könnte man das ja als Tool verwenden.
Dann bekommt man gleichstarke Mannschaften (Summe 22) und es ist fair aufgeteilt. ABER es ist nicht so, dass es vorgegeben ist. theoretisch könnte auch 1+1+10+10 in einem Team sein. oder eben auch 5+6+5+6. Das würde mir gefallen, wenn man das irgendwie hinbekommt, dass man so eine Auslosung praktisch herausbekommt. Geht sowas?

Zusätzliche Punkte? Hmmmm. Guter Ansatz.

DANKE für die Ideen!