[Gallus17]

Ausgehend von dieser Angabe (nehme mal an, dass bis einschließlich 20 gemeint ist ),

Zitat von h.nes

Skills bis 27 mit 4 Stricherl
Taks bis 20 mit 5 Stricherl

Extreme
Skills 7
Taks 9 bis 20
Taks 8 über 20

davon, dass die Spieler bei "Mittel" und "Sehr Gut" dieselbe Steigerungswahrscheinlichkeit haben und davon, dass gleiche Stricherlanzahl = exakt gleicher Steigerungswert
bin ich zu folgenden Ergebnissen gekommen: (mit 5er Trainer!!)

In meinem Kader standen bei beiden Trainingslagern
Anzahl | Alter | Skillverb./Taktikverb. "Sehr Gut" | Skillverb./Taktikverb. "Mittel"
(Goalies nicht mitgezählt)
4x 16j 5/6 - 4/5
3x 17j 5/6 - 4/5
2x 18j 5/6 - 4/5
8x 19j 5/5 - 4/5
4x 20j 5/5 - 4/5

1x 22j ?/5 - 4/4
1x 23j 4/5 - 4/4
1x 24j 4/5 - 4/4
2x 26j 4/4 - 4/4

Da fällt gleich schon mal auf: mit 26j haben sie die exakt gleiche Stricherlanzahl, ein Team, das z.B. ausschließlich aus 26j besteht könnte also auf "Mittel" dieselben Ergebnisse haben wie auf "Sehr Gut"

Mit diesem Kader war ich auf 2 Tagen Sehr Gut:
edit: und zwar in Großbritannien (norm. Skills + def. Skills)
1. Tag 238/413
2. Tag 200/384
______________
438/797 Gesamt


Auf Mittel hätte ich gehabt:
1. Tag 194/369
2. Tag 183/342
______________
377/711 Gesamt

Das wären durchschnittlich 188,5/355/5

Ich rechne jetzt mal den Durchschnitt als "3. Tag" dazu:

2x Sehr Gut 428/797
vs.
3x Mittel 565,5/1066,5

Das heißt:

Auf 3x Mittel fehlen 2x Sehr Gut:
137,5 Skillverbesserungen
269,5 Taktikverbesserungen

Das macht 407 Gesamtverbesserungen weniger.
das holt man wohl schwer in einem Training auf

Also ich beiße mir gerade gewaltig in den Hintern, dass ich auf 2x Sehr Gut gefahren bin

Das Ergebnis ist derart eindeutig ausgefallen, dass damit einige Zweifel in Zukunft beseitigt sein sollten!
Am ehesten Sinn machen würde ein "Sehr Gut"-TL mit einem Team dass nur aus 16-18j besteht, mit zunehmendem Alter wird der Unterschied geringer.

Hoffe, damit einigen geholfen zu haben

LG

[david15]

Zitat von Gallus17

Hoffe, damit einigen geholfen zu haben

Danke für den Beweis meiner Vermutung....

[Showdown]

Sind die Verhältnisse zu anderen TLager-Stärken gleich? Also kann man das auch auf 2x gut vs 3x schlecht anwenden?

[PeterM]

Meine ältesten haben 7-10 Verbesserungen
20j 8(Skills) und 10 (Taktiken)

TL- sehr gut, off/off
Trainer 4er

[SVAS1933]

TL Belgien, 4er Trainer normal, Kadergröße 27, Durchschnittsalter 26

2. Tag

Skills: Verbesserungen 88/Verschlechterungen 8, UPS 8/DOWNS 0
Taktiken: Verbesserungen 185/Verschlechterungen 16, UPS 16/DOWNS 0

3. Tag

Skills: Verbesserungen 93/Verschlechterungen 5, UPS 6/DOWNS 0
Taktiken: Verbesserungen 211/Verschlechterungen 3, UPS 20/DOWNS 0

Insgesamt:

Skills: Verbesserungen 266/Verschlechterungen 23, UPS 21/DOWNS 0
Taktiken: Verbesserungen 591/Verschlechterungen 12, UPS 52/DOWNS 0

Edit: 1. Tag siehe Seite 72

[AnteS.]

servus liebe dbdt-gemeinde nach Seiten des unnützen (weil nicht vergleichbaren) posten von TL-Ergebnissen, hab ich Gallus seine schöne Rechnung mal als Anlass genommen (nein, ehrlich gesagt wars reiner Eigennutz ), diese Stricherlübersicht zusammenzustellen. die Bedingungen stehen in der Headline, bitte beachten! wer ähnliches für 4er und 3er hinbekommt, einfach anhängen. ich denke waldgeist wirds in die Eröffnung kopieren, oder am besten gleich nen neuen Übersichtsfred eröffnen

TL-Vergleich sehr gut - gut - mittel mit 5er Trainer

16j 5/6 - 5/5 - 4/5
17j 5/6 - 5/5 - 4/5
18j 5/6 - 5/5 - 4/5
19j 5/5 - 4/5 - 4/5
20j 5/5 - 4/5 - 4/5
21j 4/5 - 4/5 - 4/?
22j 4/5 - 4/5 - 4/4
23j 4/5 - 4/? - 4/4
24j 4/5 - 4/? - 4/4
25j 4/? - 4/? - 4/4
26j 4/4 - 4/? - 4/4

leider fehlen noch die exakten Altersgrenzen für den Sprung bei den Taktiken
grob geschlussfolgert müsste 21 mittel 4, 23 gut 4 und 25 sehr gut 4 sein

Ich bitte um Bestätigung oder eventuelle Korrekturen. Danke

[Frediador]

Hab Dir ein wenig hinzugefügt bzw. geändert!
21j. bekommen 4 Str. bei Taktik auf mittel und ab 24j. nur mehr 3 Str. bei Skills!
30 + 33j. bekommen 3 Str. bei Skills + Taktiken!!!

Und auf gut bekommen 23j. noch 5 Str. bei Taktik! (Von Vorsaison geschaut!)

Lg. + GN8

TL-Vergleich sehr gut - gut - mittel mit 5er Trainer

16j 5/6 - 5/5 - 4/5
17j 5/6 - 5/5 - 4/5
18j 5/6 - 5/5 - 4/5
19j 5/5 - 4/5 - 4/5
20j 5/5 - 4/5 - 4/5
21j 4/5 - 4/5 - 4/4
22j 4/5 - 4/5 - 4/4
23j 4/5 - 4/5 - 4/4
24j 4/5 - 4/? - 3/4
25j 4/? - 4/? - 3/4
26j 4/4 - 4/? - 3/4

[AnteS.]

Zitat von Frediador

Hab Dir ein wenig hinzugefügt bzw. geändert!

sehr gut, danke! hab das so hergeleitet, weils beim gallus hieß, 26j würden 4/4 bekommen.
aber von 16 bis 26 ganze vier stricherl in skills kam mir auch schon etwas komisch vor

Und auf gut bekommen 23j. noch 5 Str. bei Taktik! (Von Vorsaison geschaut!)

wunderbar! das war für mich die noch wichtigste fehlende Info. damit wär das
genau die Grenze, wo ich das letzte (naja, evtl. vorletzte) mal skilltechnisch
ein TL auf mittel wagen könnte. werd aber wohl auf Grund der Taktik und der
Annahme, das die 4 Stricherl bei gut höherwertig sind auf ein gutes Lager fahren

[OMS1968]

25jährige bekommen 4/5 Verbesserungen auf "SEHR GUT"

OMS

PS: dann fährt man in Zukunft nur noch 3mal "MITTEL" weil die Programmierung so ausgewogen ist

[georeisen]

ich lasse diese saison das trainingslager bewusst aus...