[Mag.Schneckerl]

Wäre auch dafür das die Änderungen früher kommen.
Weil was spricht genau dagegen? Benachteiligung von Leuten die einen Trainer mit über 4 Saisonen Laufzeit unter Vertrag haben...hä? Wieso jetzt genau??

Abgesehen davon das diese Rechenspiele mit den Trainerlaufzeiten von MMM irrelevant sind (da ja die Veränderungen für alle gleich schwer wiegen und der Tag X ja keine "neuen" Trainer oder Preise bringt, sonderen bei allen Trainern etwas den Spiel- bzw. Taktikeinfluss veringert) stimmen sie auch nicht ganz...weil wie genau soll jeder in oder Anfang Saison 16 einen neuen Trainer kaufen? Hab jetzt für 2 1/2 einen dann kauf ich wieder für 3 einen und dann soll ich eine 1/2 Saison mit nem 1er spielen...oder wenn wer jetzt einen hat der noch 5 Saisonen läuft und dann einen passenden über 4 Saisonen findet ist er sogar über deine Anlaufzeit von 8 Saisonen drüber...und wenn jetzt jeder schaut das sein Trainer genau in der Saisonpause 15 auf 16 ausläuft werden wohl einige Teams den Konkurs (finanzieller oder spielerischer Natur) anmelden müssen...

also ich hab mal dafür gedrückt...vote for change!

mfg und gute nacht

[waldgeist]

schauen wir uns das mal an.

die änderungen bedeuten:
- der gekaufte trainer ersetzt nicht sofort den alten trainer
= dies kann man locker auch für jetzt gekaufte trainer gültig machen, wer einen guten hat, wird ihn sich sowieso behalten, wer einen mist hat, kann es sich überlegen.
- man kann den trainervertrag verlängern
= das kann man ja locker für alle bestehenden gültig machen, hat man jetzt einen guten, kann man ihn früher schon länger behalten
- trainereinfluss auf die taktikstärke wird verringert
= für alle, die jetzt einen toptrainer haben, grundsätzlich kein problem. für alle, die auf einen toptrainer bauen, aber in der mannschaft nicht viele taks haben, ein nachteil. dieses feature ist bisher das einzige, wo man sagen kann: das soll erst später kommen. aber nur, wenn sich viele dagegen äußern, weil es sie betrifft.
- trainerseminare
ab sofort möglich, oder in 1 saison, weil es ja kostet und man es nicht planen konnte

also vieles kann man locker früher bringen.

lg wg

[h.nes]

schwierige Sache

ich will mal einen weiteren Vorschlag
bzgl Änderung der Stärke bringen, mMn könnte
im Laufe der nächsten Saisonen der Trainereinfluss
sukzessive reduziert werden.

sprich Thomas überlegt sich die Gewichtung
spielt das ein paar mal in Simulationen durch
und ab Saison 13 oder 14 wird dann der
gedrittelt Wert umgesetzt.

dann wären wir zu Saison 15-16 auf voller Minderung

[mfloh]

Zitat von h.nes

schwierige Sache

ich will mal einen weiteren Vorschlag
bzgl Änderung der Stärke bringen, mMn könnte
im Laufe der nächsten Saisonen der Trainereinfluss
sukzessive reduziert werden.

sprich Thomas überlegt sich die Gewichtung
spielt das ein paar mal in Simulationen durch
und ab Saison 13 oder 14 wird dann der
gedrittelt Wert umgesetzt.

dann wären wir zu Saison 15-16 auf voller Minderung

Klingt nach einem guten vorschlag - "dafür"

Ansonsten hab ich gestimmt das die Änderung besser heute als morgen kommen sollte weil ich absolut keinen Vorteil bzw. Nachteil für irgendjemanden erkennen kann.
Die Rechenbeispiele vom MMM sind wahrscheinlich nur entstanden weil er die Ankündigung falsch verstanden hat (oder steh ich jetzt total auf der Leitung.) . Also meinem Verständnis nach sieht ein Trainer in Saison 16 absolut nicht anders aus als einer von jetzt. Also ist es völlig egal ob ich einen für 3 oder für 6 Saisonen hab.

[Havellandkicker]

ich bin auch für einener sofortigen einführung, auch wenn es mich grad nicht direkt betrifft ... da ich aber einen teil der saison mit 1er trainer spielen mußte und nun ein punkt am klassenerhalt fehlt, greift die trainersuche viel zu sehr ins spiel ein !!

einzige ausnahme :- trainereinfluss auf die taktikstärke wird verringert

da bin ich für die geplante vorlaufzeit !

hab mein kreuz bei sofort gesetzt, taktukstärke ist davon ausgenommen !

[wokasuperstar]

Von mir aus könnte das ebenso früher umgesetzt werden. Mein nächster Trainer wird übernächste Saison verpflichtet werden, also Saison 12 wär schon mal OK!

[Simplonstefan]

warum kann man nicht die Trainererneuerungen gleich umsetzten???
auch in Saison 16 wird es einige Manager geben, die ihren Trainerkauf nicht mehr darauf hintimen können.........das gibt doch nur Frust für viele!!!

mann könnte doch zum Beispiel die Erneuerungen gleich nächste Saison einführen und jedem Teamchef die Entscheidung überlassen ob er seinene aktuellen Trainer behalten will oder ob sich einen neuen kaufen will und dabei die "Resttrainings" des aktuellen Trainers rückfinanziert bekommt......
liese sich leicht berechnen

zb.: 4er Trainer für 3 Saisonen kostet 1,5 Mio, das sind 60 Trainings....
das bedeutet ein Trainer kostet pro Trining 25.000
Wenn jetzt wer Ende nächster Saison noch einen Trainer hat der zb. noch 35 Trainings bleibt kann er sich entscheiden ihn zu behalten oder für 875.000 in den Wind zu schießen.

wäre am gerechtesten meiner Meinung nach!!

[maxp1980]

Zitat von mfloh

Klingt nach einem guten vorschlag - "dafür"

Ansonsten hab ich gestimmt das die Änderung besser heute als morgen kommen sollte weil ich absolut keinen Vorteil bzw. Nachteil für irgendjemanden erkennen kann.
Die Rechenbeispiele vom MMM sind wahrscheinlich nur entstanden weil er die Ankündigung falsch verstanden hat (oder steh ich jetzt total auf der Leitung.) . Also meinem Verständnis nach sieht ein Trainer in Saison 16 absolut nicht anders aus als einer von jetzt. Also ist es völlig egal ob ich einen für 3 oder für 6 Saisonen hab.

dem ist nichts hinzuzufügen,dafür.

[AnteS.]

nun da die ankündigung raus ist, beruf ich mich auf die einführung in saison 16 ich mag so ein hü und hott net
wenns eh nich so viel ändert, wie einige hier behaupten, könnens auch noch ein zeiterl drauf warten

besonders bei der taktikstärke möcht ich das schon ganz konkret im vorlauf wissen, wanns umgesetzt wird

zeitpunkt für mich, saison 16! bin da auch bei mmm, hängt ja ein bisserl was dran, so finanziell

[waldgeist]

Zitat von AnteS.

nun da die ankündigung raus ist, beruf ich mich auf die einführung in saison 16 ich mag so ein hü und hott net
wenns eh nich so viel ändert, wie einige hier behaupten, könnens auch noch ein zeiterl drauf warten

also ich finde schon, dass sich "viel" ändert. oder eher: es kommt was dazu, was sich viele wünschen (ich konnte ja auch mit dem alten "system" leben). und 2-3 sachen, siehe oben, machen ja nun die sache wie gewünscht besser, ohne dass bei einführung nachteile entstehen.

die taktiksache natürlich soll ja getestet werden und ist auch die, die vorlaufzeit braucht. aber so lange?

lg wg