[hek]

Zitat von Feidl

nix passiert ... ...

achja ...

und natürlich wäre ich eher dafür. hald im eingeschränkten rahmen ..

mich ärgert es ja auch direkt taktikgewinne zu erzielen die ich selbst nicht brauche .... vor allem direktspiel verwende ich nicht ... dürft aber beim passtrianing forciert werden ....

Siehe meinen 1.Vorschlag. Der würde das lösen.

[Feidl]

Zitat von hek

Siehe meinen 1.Vorschlag. Der würde das lösen.

is richtig .. die aufgezählten taktiken spiel ich aber auch nicht

lg

[hek]

Zitat von Feidl

is richtig .. die aufgezählten taktiken spiel ich aber auch nicht

lg

Du weißt aber was ich meine: Bei einem Stürmer sind nicht nur die A-Skills SK+TI wichtig, sondern auch die anderen Skills fließen ein. Bei den Taktiken sollten nicht nur die A-Taktiken zählen, sondern ebenfalls die anderen auch. somit ist ein Zuwachs auch bei nicht gespielten Taktiken was wert.

[smarty]

Und wie wäre es mit einem TL für 2 Grund-Taktiken ?? Sprich es werden z.B. normale Taktiken und offensive Taktiken trainiert. Sollte ja auch möglich sein. Kosten gleich wie das gemischte.... und um vorzubeugen - ein Zweifach-TL für Skills sollte es natürlch nicht geben

[Coppelius]

Zitat von smarty

Und wie wäre es mit einem TL für 2 Grund-Taktiken ?? Sprich es werden z.B. normale Taktiken und offensive Taktiken trainiert. Sollte ja auch möglich sein. Kosten gleich wie das gemischte.... und um vorzubeugen - ein Zweifach-TL für Skills sollte es natürlch nicht geben

Auch, wenn es mir gefallen würde: das wäre wohl doch etwas zu krass.
Obwohl dadurch halt auch Taktikvielfalt gefördert würde, insofern an sich eine lässige Idee!