[Sibert Pro Pyro]

Ich musste mich letztens über das Stadionnamen ändern ärgern.
ICh wollte meinen Namen ändern komme aus versehen bei der Enter Taste an und sofort wird der Name übernommen ohen Sicherheitsabfrage oder irgendetwas. Natürlich kann ich erst nächste Saison wieder ändern und mein Stadion heißt jetzt halt Max-.
Ziemlich ärgerlich. Vielleicht könnte man hier eine Abfrage aller Sind sie sich sicher ihr Stadion in XY umbzubennen?
Hätte mir Ärger erspart.

Aber nicht so tragisch da ja der Saisonwechsel kurz bevor steht.

lg Sibert

[dbdtDev]

Zitat von Sibert Pro Pyro

Ich musste mich letztens über das Stadionnamen ändern ärgern.
ICh wollte meinen Namen ändern komme aus versehen bei der Enter Taste an und sofort wird der Name übernommen ohen Sicherheitsabfrage oder irgendetwas. Natürlich kann ich erst nächste Saison wieder ändern und mein Stadion heißt jetzt halt Max-.
Ziemlich ärgerlich. Vielleicht könnte man hier eine Abfrage aller Sind sie sich sicher ihr Stadion in XY umbzubennen?
Hätte mir Ärger erspart.

Aber nicht so tragisch da ja der Saisonwechsel kurz bevor steht.

lg Sibert

Ist eingebaut.


LG,
Thomas

[Coppelius]

Nachdem noch keine News bzgl. der Traineränderungen ab Saison 16 bekannt wurden, noch kurz vor knapp folgenden Änderungswunsch meinerseits:

Entkoppelung der möglichen Taktiksteigerungen vom Skilltraining:

Derzeit ist es so, dass bei Off-Skill-Training sicher keine Def-Taks mitsteigen und umgekehrt. Das ist für eine gewollte Taktik- und Trainingsvielfalt kontraproduktiv. Deswegen wäre ich für eine völlige Entkopplung der möglichen Taktiksteigerungen im Skilltraining, sprich, jede der neun Taktiken soll mit derselben Wahrscheinlichkeit beim SKilltraining steigen (bzw. auf fallen) können. Das würde auch dazu führen, dass die Normalo-Taks nicht dermaßen bevorteilt würden, denn zu diesen passt jedes Training.

[waschbaerbauch]

Aber fakt ist auch dass die User welche "normal" trainieren für ihre Spieler am TM weniger geld bekommen, da das Angebot größer ist, als bei den anderen ausrichtungen.. das sollte man auch berücksichtigen,bevor man solche änderungen macht.

PS: Das mit dem 11ern havelland Mäk ist mir sehr suspekt..

[Iron Andy]

Hi
Wollte mal fragen ob irgendwas geplant ist, die Meisterprämien (dabei sind nicht die Prämien der Sponsoren gemeint, die sind ja ok.)anzupassen??

Denn es ist schon ein bischen unrealistisch eine Meisterprämie von 50000.- Euro zu bekommen, wenn ein 4er bzw 5 er Trainer zw. 1.5 und 5.5 Mio Euro kostet.

Finde 200000 für den 1ten bzw 100000 für den 2ten wäre ok, so hätte man zumindest den 4er Trainer herinnen!!(vorausgesetzt man wird 3mal hintereinander Meister)

mfg
Andy

[Coppelius]

Zitat von waschbaerbauch

Aber fakt ist auch dass die User welche "normal" trainieren für ihre Spieler am TM weniger geld bekommen, da das Angebot größer ist, als bei den anderen ausrichtungen.. das sollte man auch berücksichtigen,bevor man solche änderungen macht.

Stimmt schon, aber den TM als Argument zu benutzen, halte ich generell für schwierig, weil er einfach unberechenbar ist.

Noch dazu geht es mir ja um den Vorteil, den normal ausgerichtete Teams haben, welcher da ist:
Sie können sowohl Def-/Norm- und Off-Training machen, die Normalo-Taks steigen bei allen diesen Trainings als side-effect mit. Sprich, das Argument mit dem TM ist hier eigentlich sowieso keines.
Diese Ungerechtigkeit gehört mMn abgeschafft und zwar so schnell wie möglich.

Oder spricht irgendwas dafür, dass die Normalo-Taks immer mitsteigen können, im Gegensatz zu den anderen Taks?

[mädmäxx]

Zitat von Coppelius

Stimmt schon, aber den TM als Argument zu benutzen, halte ich generell für schwierig, weil er einfach unberechenbar ist.

Noch dazu geht es mir ja um den Vorteil, den normal ausgerichtete Teams haben, welcher da ist:
Sie können sowohl Def-/Norm- und Off-Training machen, die Normalo-Taks steigen bei allen diesen Trainings als side-effect mit. Sprich, das Argument mit dem TM ist hier eigentlich sowieso keines.
Diese Ungerechtigkeit gehört mMn abgeschafft und zwar so schnell wie möglich.

Oder spricht irgendwas dafür, dass die Normalo-Taks immer mitsteigen können, im Gegensatz zu den anderen Taks?

also in der 1. buli sind 4 offler
(spielen den meister aus)
+ 1nem defler

rest is normalo


also wo werden die normalos bevorzugt
abgesehen davon dass du auch ein offler bist

bei den trainern hat man ja auch schon nachgegeben......


mfg

[Coppelius]

Zitat von mädmäxx

also in der 1. buli sind 4 offler
(spielen den meister aus)
+ 1nem defler
rest is normalo

Ob die 1.Buli als Gegenargument dienen kann, weiß ich nicht so recht.
Hyde spiel um den Meister und ist Defler.
Csaba, Fredl und willibald sind Offler.
Hek, Zakraf, Spreti, Leo sind Normalos.
Deine Statistik stimmt also nicht ganz
Dass zwei Offler mit um den Titel spielen, naja, liegt glaube ich an den Teams, die sie haben - dass im Prinzip jede Ausrichtung spieltechnisch ihre Vor- und Nachteile hat, da gehe ich doch davon aus, dass die Engine gut programmiert wurde und hier keine Ausrichtung bevorzugt wird.
Durch die TLs ist man jetzt halt eigentlich auf eine Ausrichtung festgelegt, bei mir ists dadurch Off geworden, mein 4er-Trainer zuvor war ein Normalo - ist also aufgrund meines gewählten Trainings damals eigentlich ein Zufall, dass ich auf Off gewechselt bin.

[MKnelangen]

Zitat von waschbaerbauch

PS: Das mit dem 11ern havelland Mäk ist mir sehr suspekt..

Ja, ein Adminstatement dazu wäre nicht schlecht...

[waschbaerbauch]

Zitat von Coppelius

Stimmt schon, aber den TM als Argument zu benutzen, halte ich generell für schwierig, weil er einfach unberechenbar ist.

Noch dazu geht es mir ja um den Vorteil, den normal ausgerichtete Teams haben, welcher da ist:
Sie können sowohl Def-/Norm- und Off-Training machen, die Normalo-Taks steigen bei allen diesen Trainings als side-effect mit. Sprich, das Argument mit dem TM ist hier eigentlich sowieso keines.
Diese Ungerechtigkeit gehört mMn abgeschafft und zwar so schnell wie möglich.

Oder spricht irgendwas dafür, dass die Normalo-Taks immer mitsteigen können, im Gegensatz zu den anderen Taks?

da hast du vermutlich recht, dass das nicht ganz fair ist. jedoch handelt es sich ja oftmals um "minimale" steigerungen die hier einfluss nehmen.
Dabei könnte man ja dann auch zB: diskutieren, dass man mit defensiven taktiken mehr chancen hat ein unentschiden zu spielen, wenn man taktisch unterlegen ist, als mit normalen oder offensiven.. ist das fair?! (zu torchancen kommt man mit defensiven taktiken durch konter genauso)

aber zu deinem Thema, wäre es vlt nicht schlecht eine abstimmung zu starten ?! um dem ganzen etwas aufmerksamkeit zu verleihen!

Zitat von MKnelangen

Ja, ein Adminstatement dazu wäre nicht schlecht...

sind alle gespannt wie du das gedreht hast (unbewusst, nimmst du schon großen einfluss auf die KI des spieles , das sollte uns zu denken geben )