[Frediador]

Ja aber die macht halt einmal das Spiel!
Vielleicht wird mein nächster Trainer ein def., dann komme ich wenigstens zu mehr Konter!?

Und was macht Dir da Sorgen???

[hyde3]

Zitat von Frediador

Ja aber die macht halt einmal das Spiel!
Vielleicht wird mein nächster Trainer ein def., dann komme ich wenigstens zu mehr Konter!?

Und was macht Dir da Sorgen???

also einen def trainer kann ich keinen raten die nachteile überwiegen
1, konter ist das torgefährlichste wie kommt man am besten zu konter?
2, ist man skill und taktisch überlegen schießt gar keine tore
3, fast keine starken def-taktiken auf dem spielertransfermarkt wenn ich die normalen anschaue wird es mir schlecht da könnte mann sich viel einfacher mit dem spielermaterial verbessern
4,mit def. taktiken wird kaum einer meister (keine prämien)
5, mit def. wird kaum einer torschützenkönig (keine prämien)

also in 15Sasionen bei neuen kaderaufbau werde ich mich für eine andere taktikausrichtung entscheiden

[Gallus17]

Finde es nach wie vor schade, dass das Training "reine" Ausrichtungen massiv begünstigt. Mein Traum wäre gewesen, mind. eine spielbare Taktik aus jeder Ausrichtung zu haben, aber selbst eine Normal-Taktik auf ein vernünftiges Level zu bringen wird mit ordentlichen Verlusten verbunden sein...

[MKnelangen]

Zitat von hyde3

also einen def trainer kann ich keinen raten die nachteile überwiegen
1, konter ist das torgefährlichste wie kommt man am besten zu konter?
2, ist man skill und taktisch überlegen schießt gar keine tore
3, fast keine starken def-taktiken auf dem spielertransfermarkt wenn ich die normalen anschaue wird es mir schlecht da könnte mann sich viel einfacher mit dem spielermaterial verbessern
4,mit def. taktiken wird kaum einer meister (keine prämien)
5, mit def. wird kaum einer torschützenkönig (keine prämien)

also in 15Sasionen bei neuen kaderaufbau werde ich mich für eine andere taktikausrichtung entscheiden

Sehe ich ganz ähnlich, hab das Gefühl die meisten die Def-taks als so ideal bzw. leicht spielbar bezeichnen haben sich mit den Nachteilen nie wirklich auseinander gesetzt. Auf lange Sicht wird der Markt das große Problem für uns Defis, seit den Trainingslagern ist er es schon und wird es mit zunehmender Dauer immer mehr werden. Die Auswahl ist so gering das man kaum Möglichkeiten besitzt sich sinnvoll zu verstärken. Dazu kommt das die normalen Taktiken steigen egal welche Skills man trainiert (sprich: sie bringen auf Dauer mehr Ups als defensive) und es brutal schwer ist mit defensiven Taktiken Tore zu schießen. Die Abzüge sind so enorm das dadurch zukünftig so einige Spiele entschieden werden. Sprich: Ist man dem Gegner überlegen sind die Def-Taks die mit Abstand schlechtesten die man spielen kann, da man seine Vorteile schlechter nutzen kann. Einzig als schwächeres Team sind Def-Taks von Vorteil, aber dann ist es meist eh egal... Wenn man schwächer ist wird man um die Titel nicht mitspielen

edit: Werde nach meinem nächsten 5er (kommt demnächst) und dem Umbruch auch definitiv die taktische Ausrichtung wechseln!

[speedyy]

Zitat von hyde3

also einen def trainer kann ich keinen raten die nachteile überwiegen
1, konter ist das torgefährlichste wie kommt man am besten zu konter?
2, ist man skill und taktisch überlegen schießt gar keine tore
3, fast keine starken def-taktiken auf dem spielertransfermarkt wenn ich die normalen anschaue wird es mir schlecht da könnte mann sich viel einfacher mit dem spielermaterial verbessern
4,mit def. taktiken wird kaum einer meister (keine prämien)
5, mit def. wird kaum einer torschützenkönig (keine prämien)

also in 15Sasionen bei neuen kaderaufbau werde ich mich für eine andere taktikausrichtung entscheiden

also punkt 2 und 5 kann ich nicht bestätigen.
4 mal torschützenkönig in folge,und diese saison schauts auch danach aus.

[waldgeist]

Zitat von hyde3

also einen def trainer kann ich keinen raten die nachteile überwiegen
1, konter ist das torgefährlichste wie kommt man am besten zu konter?
2, ist man skill und taktisch überlegen schießt gar keine tore
3, fast keine starken def-taktiken auf dem spielertransfermarkt wenn ich die normalen anschaue wird es mir schlecht da könnte mann sich viel einfacher mit dem spielermaterial verbessern
4,mit def. taktiken wird kaum einer meister (keine prämien)
5, mit def. wird kaum einer torschützenkönig (keine prämien)

also in 15Sasionen bei neuen kaderaufbau werde ich mich für eine andere taktikausrichtung entscheiden

aber es war doch deine entscheidung. fehlentscheidung oder vor-entschuldigung, wenn du den bundesligameister nicht schaffst oder gegen csaba diese saison verlierst?

oder doch - auf top-niveau - die möglichkeiten, die dieses system hergibt, nicht ausgereizt?

dein scheitern oder dein erfolg beweist doch nichts darüber, ob das defensive system gleichwertig mit den anderen ist. es beweist nur, dass das, was du getan hast, zum erfolg (den du doch schon hast) oder misserfolg (auf hohem niveau) geführt hat.

sonst nix.

[pompinio]

Zitat von hyde3

also einen def trainer kann ich keinen raten die nachteile überwiegen
1, konter ist das torgefährlichste wie kommt man am besten zu konter?
2, ist man skill und taktisch überlegen schießt gar keine tore
3, fast keine starken def-taktiken auf dem spielertransfermarkt wenn ich die normalen anschaue wird es mir schlecht da könnte mann sich viel einfacher mit dem spielermaterial verbessern
4,mit def. taktiken wird kaum einer meister (keine prämien)
5, mit def. wird kaum einer torschützenkönig (keine prämien)

also in 15Sasionen bei neuen kaderaufbau werde ich mich für eine andere taktikausrichtung entscheiden

Dem muss ich dir leiderr wiedersprechen, war oft genug meister und torschuetzenkoenig. Sowohl im konter als auch ueberlegen mach ich meine tore

[Frediador]

Zitat von hyde3

also einen def trainer kann ich keinen raten die nachteile überwiegen
1, konter ist das torgefährlichste wie kommt man am besten zu konter?
2, ist man skill und taktisch überlegen schießt gar keine tore
3, fast keine starken def-taktiken auf dem spielertransfermarkt wenn ich die normalen anschaue wird es mir schlecht da könnte mann sich viel einfacher mit dem spielermaterial verbessern
4,mit def. taktiken wird kaum einer meister (keine prämien)
5, mit def. wird kaum einer torschützenkönig (keine prämien)

also in 15Sasionen bei neuen kaderaufbau werde ich mich für eine andere taktikausrichtung entscheiden

Hab das eigentlich eher zum Spass gesagt!

Mein Trainer läuft ja noch fast 3 Saisonen, also hab ich noch Zeit mir das wirklich zu überlegen!

Aber der fux hats schon gemacht und auf einen DEFENSIVEN Trainer zugeschlagen!!!

Lg.

[Csabalino]

def. ist ganz klar zu bevorzugen..

habe gg hyde auswärts 2 tore bekommen als er taktisch überlegen war. wollte mit abwr dagegenhalten ist aber nicht ganz gelungen .. also da sieht mans ganz klar dass tore BEI taktikÜBERLEGENHEIT erzielt werden können.. zumindest gg offies

[MKnelangen]

Zitat von Csabalino

def. ist ganz klar zu bevorzugen..

habe gg hyde auswärts 2 tore bekommen als er taktisch überlegen war. wollte mit abwr dagegenhalten ist aber nicht ganz gelungen .. also da sieht mans ganz klar dass tore BEI taktikÜBERLEGENHEIT erzielt werden können.. zumindest gg offies

Mich belustigt es mittlerweile das sich jeder benachteiligt sieht, gleichzeitig aber fast niemand umsteigt bzw. umgestiegen ist. Ich kann nur sagen, jeder der auf defensive Taktiken umsteigt macht einen großen Fehler, zumindest in der jetzigen Zeit. Ob sich dies nochmal ändert ist schwer vorherzusehen, derzeit aber ist es zwar möglich bei taktischer Überlegenheit zu Chancen zu kommen, die Verwertung ist allerdings deutlich schwerer hinzubekommen als bei den anderen Taktikausrichtungen aufgrund hoher Abzüge. Wenn man dann bedenkt das zumindest in der derzeitigen Phase der durchschnittliche Verteidigungswert über dem durchschnittlichen Angriffswert liegt dann ist dies für def-Teams ein dramatischer Nachteil. Insofern sind derzeit ganz klar die off-Teams zu bevorzugen, da sie genau diesen Vorteil des zusätzlichen Schubs beim Angriffswert besitzen. Dies bezieht sich aber rein auf die Komponenten während des Livespiels.

Nimmt man die Komponente des Transfermarktes noch hinzu wird der Nachteil der def-Teams schon ziemlich eklatant, erst Recht mit zunehmender Spieldauer und stärkeren Taktikwerten. Als Beispiel mal die Spieler mit 20 Taktikwerten und mehr die derzeit am TM sind, dies sind bei def-Taks gerade einmal 3, bei den off-Taks derzeit gar nur 2 (wobei dies in letzter Zeit minimal mehr waren als Spieler mit def-Taks) und bei den normalen Taktiken 17 Spieler. Welche Taktiken damit langfristig am Besten zu spielen sind sollte eigentlich jedem klar sein, erst Recht wenn man bedenkt das die normalen Taktiken selbst bei defensivem und offensivem Skilltraining mitsteigen...