[General_H]

Also am System ZWEI FIXE Aufsteiger sollte man nichts ändern.

Damit wäre im worst case nur 2 Teams in der Liga verbleibend, sprich 2 gehen rauf, 4 fix runter und 2 durch die Relegation. Also der 3. und 4. bleiben lediglich.

Bin ich komplett dagegen.

Das 10er Ligensystem hat sich über die ganzen Jahre (TC alt inbegriffen) bewährt. Die Saison würde dann ZU lange dauern. Damit schreckt man Neulinge eher ab.

[Rusti22]

Zitat von General_H

Also am System ZWEI FIXE Aufsteiger sollte man nichts ändern.

Damit wäre im worst case nur 2 Teams in der Liga verbleibend, sprich 2 gehen rauf, 4 fix runter und 2 durch die Relegation. Also der 3. und 4. bleiben lediglich.

Bin ich komplett dagegen.

Das 10er Ligensystem hat sich über die ganzen Jahre (TC alt inbegriffen) bewährt. Die Saison würde dann ZU lange dauern. Damit schreckt man Neulinge eher ab.

nana im Worst case bleibt nur der 4. übrig, da ja der 3. dann Relegation spielt und rauf könnte....

[General_H]

Zitat von Rusti22

nana im Worst case bleibt nur der 4. übrig, da ja der 3. dann Relegation spielt und rauf könnte....

Autsch, natürlich, hast Du Recht. Sorry.

[Rusti22]

und drum wär das einzige möglich Szenario, das die 2. gg 7. und 8. spielen, alles andere wär komplett irre, dann könntma ja glei jede Saison neu auslosen...

[moxxx]

Zitat von Rusti22

und drum wär das einzige möglich Szenario, das die 2. gg 7. und 8. spielen, alles andere wär komplett irre, dann könntma ja glei jede Saison neu auslosen...

Finde deinen Vorschlag auch nicht schlecht!

Der Vorteil wäre, dass es nur 2 Spiele gibt, Hin- und Rückspiel, und dass man dafür auch noch Stadioneinahmen hätte.
Würd ich auch spannend finden, und jeder der Relegation spielt hat zwar dann einen Fitnessnachteil, bekommt aber Erfahrungspunkte und hat ein Heimspiel mehr als die anderen, was einen kleinen finanziellen Anreiz schaffen würde.

Hab aber an meinem vorrigen Vorschlag so lange getippt, dass ich deinen nicht gesehen habe

[gusenbauer1]

Zitat von moxxx

Finde deinen Vorschlag auch nicht schlecht!

Hab aber an meinem vorrigen Vorschlag so lange getippt, dass ich deinen nicht gesehen habe

Hab deinen Vorschlag auch übersehen, sry

Aber ich schließ mich dem moxxx an, echt super Vorschlag! Wenn ich erlich bin, nehm ich gerne die "Fitnessverluste" in kauf, wenn ich einmal Stadioneinnahmen krieg und Erfahrung sammeln kann

[schilcherTom]

Sorry Gusi, aber ich bin nicht für eine Relegation!
Das aktuelle System find ich ok und ausreichend

[gusenbauer1]

Zitat von General_H

Also am System ZWEI FIXE Aufsteiger sollte man nichts ändern.

Damit wäre im worst case nur 2 Teams in der Liga verbleibend, sprich 2 gehen rauf, 4 fix runter und 2 durch die Relegation. Also der 3. und 4. bleiben lediglich.

Bin ich komplett dagegen.

Das 10er Ligensystem hat sich über die ganzen Jahre (TC alt inbegriffen) bewährt. Die Saison würde dann ZU lange dauern. Damit schreckt man Neulinge eher ab.

Naja würd ich nicht sagen. Ich selber war auch in TC-Alt dabei. Insgesamt spiel ich TC ca 7 jahre.. Hast ja recht wenn du sagst das es ZU lange dauert, doch allein wenn man die Liga auf 12 MAnnschaften aufstockt wäre das 1) systematisch möglich und 2) auch nicht allzuviel länger als es jetzt schon ist Sind immerhin nur (meines wissens) 4 spiele mehr für ein jeden - was genau soviel heißt: nur 2 wochen "mehr" dauert eine Saison.. Ich find das wäre perfekt!

[Ribery_7]

geile idee muss man halt noch genauer überarbeiten ..

[Findorff]

Wie erwähnt: Die Diskussion wurde schon einmal angeregt und die große Mehrheit war dagegen, weil man befunden hat, dass es praktisch eh nicht gut umsetzbar ist. Wer das nicht wahrhaben will, sollte sich den Thread guuuuut durchlesen und dann dort weiterschreiben.