[waldgeist]

weniger kompliziert erscheint mir eine rückwirkende strafverifizierung mit annehmbarer tordiffernz und nubbler-spieler.

[Weingeist]

Zitat von waldgeist

weniger kompliziert erscheint mir eine rückwirkende strafverifizierung mit annehmbarer tordiffernz und nubbler-spieler.

Seh ich ein, wobei da wieder der Unterscheid ist, dass diejenigen, die gegen das Team vor der Sperre gespielt haben, Fitnesseinbußen hinnehmen mussten, während die noch folgenden schonen können. Sogesehen ist eventuell die kompliziertere Lösung die einfachere?

es sei denn ich hab nen Knoten im Hirn xD

[waldgeist]

"einfach" betrifft auch die arbeit von thomas.

es müsste automatisiert oder wenigstens halbautomatisiert gehen.

[Coppelius]

Zitat von waldgeist

"einfach" betrifft auch die arbeit von thomas.

es müsste automatisiert oder wenigstens halbautomatisiert gehen.

Naja "rückwirkend" wird nichts gehen, das kann ich mir nicht vorstellen.

Bin weiterhin dafür, dass da schnell was getan wird, das Beispiel mit "La Rabbia" ist ja echt übel.
Man muss sich ja immer vor Augen halten, dass diese Stärke des Teams aufgrund von Verfehlungen des Teamchefs (welcher Art auch immer) nicht gerechtfertigt ist.
Warum soll man dann gegen solche Teams verlieren?

Also aus dem Cup einfach ausschließen.

Bei der Meisterschaft bin ich schon auch dafür, dass zur Saisonhalbzeit oder zum Saisonende das PC-Team auf "schlecht" gesetzt wird, klar.

[waldgeist]

Zitat von Coppelius

Also aus dem Cup einfach ausschließen.

Bei der Meisterschaft bin ich schon auch dafür, dass zur Saisonhalbzeit oder zum Saisonende das PC-Team auf "schlecht" gesetzt wird, klar.

stimmt - das ist natürlich auch eine sehr brauchbare lösung, die man unterstützen kann