Antwort

  #1  
Alt 01.06.2011, 12:48
Benutzerbild von M.Sindelar
M.Sindelar Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: FC Edelweiß
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 5448
Registriert seit: 22.09.2008
Beiträge: 2.057

Awards-Schaukasten

Standard

Ein Eingriff seitens der Admins bei einem PC-Team während der Saison oder des Cups wäre absolut wettbewerbsverzehrend, daher sollten die letzten Einstellungen bezüglich Aufstellung und Taktik bis zum Ende des jeweiligen Bewerbes beibehalten werden.

In der Saisonpause sollte das PC-Team dann entsprechend "abgewertet" werden d.h. dann gleiche Taktik über alle vier Spielabschnitte und das Team neu generiert.

LG MS
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 01.06.2011, 13:26
Schweng Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Teamname: Roman Rovers
Platzierung: 4
S|U|N: 1|1|0
Rangliste: 228
Registriert seit: 09.11.2009
Beiträge: 1.870
Standard

Wenn man sich mal die Realität ansieht, schauts düster aus. Wenn ein Team pleite geht, hängt's davon ab, ob die Saisonhälfte schon vorbei ist. Vor der Hälfte werden alle Spiele vor der Pleite nachträglich strafverifiziert. Nach der Saisonhälfte bleiben alle Ergebnisse bestehen und alle Spiele, die nach der Pleite kommen, werden mit 0:3 bestätigt.
Heißt: Geht ein Team in der vorletzten Runde pleite, genießen nur die 2 beiden Gegner den "Bonus".

Geändert von Schweng (01.06.2011 um 13:32 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 02.06.2011, 21:19
Benutzerbild von MartinXP
MartinXP Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Talent
Teamname: FC Torpedo Wien
Platzierung: 1
S|U|N: 10|2|0
Rangliste: 1709
Registriert seit: 27.10.2008
Ort: Wien
Beiträge: 249
Standard

Zitat:
Zitat von waldgeist Beitrag anzeigen
dieses problem kann man, finde ich, so lösen:

1. taktiken kontrollierte offensive
2. spieler löschen und durch nubbler ersetzen
3. alle bisherigen spiele des teams strafverifizieren, ich denke, ein 0:6 oder ein 0:8 wäre angebracht.

was meint ihr?
Strafverifizierungen sollten wie in der Realität mit einem 3:0 gewertet werden, alles Andere ist zu hoch.
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 05.06.2011, 10:03
Benutzerbild von pabloescobar
pabloescobar Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Talent
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 3790
Registriert seit: 30.09.2008
Beiträge: 279
Standard

spiel nächste runde gegen la rabbia und es nervt. vor allem stört mich, dass ich finanzielle einbußen habe weil andere sich ein team zusammencheaten. schade, dass die admins da nix machen, wäre echt angebracht.
__________________
ShivaWins All Games
WAHNSINNS-VERTEIDIGER bis 31.05. 19:37

18 Jahre Verteidigung 34 A-Skills + 31 Mittelfeld Taktiken + 3,2 Erfahrung!!
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 31.05.2011, 22:01
Benutzerbild von Weingeist
Weingeist Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Liga:  1. Klasse/18
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 5818
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 832
Blog-Einträge: 3
Standard

Fände eine Regelung wie schon erwähnt gut, die das PC-Team immer zur Halbzeit oder zu Ende der Saison abschwächt!

Es wär aber wichtig die Spieler "einzufrieren": d.h. sobald das Team PC-Team geworden ist (angenommen Runde 3), sollten die Spieler weder an Fitness noch Skills verlieren und bis Runde 9 die letzte (oder Standard-)Aufstellung spielen. Dann wirds mit 08/15-Spielern ersetzt.

Das ist mMn am fairsten da man so Fitness-Einflüsse auch reduziert, die ja dann auch verzerren!
__________________
Weingeist - die fehlende Essenz im Fußball.

Geändert von Weingeist (31.05.2011 um 22:07 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 31.05.2011, 22:08
Benutzerbild von waldgeist
waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 1
S|U|N: 13|0|0
Rangliste: 431
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Standard

weniger kompliziert erscheint mir eine rückwirkende strafverifizierung mit annehmbarer tordiffernz und nubbler-spieler.
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 31.05.2011, 22:12
Benutzerbild von Weingeist
Weingeist Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Liga:  1. Klasse/18
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 5818
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 832
Blog-Einträge: 3
Standard

Zitat:
Zitat von waldgeist Beitrag anzeigen
weniger kompliziert erscheint mir eine rückwirkende strafverifizierung mit annehmbarer tordiffernz und nubbler-spieler.
Seh ich ein, wobei da wieder der Unterscheid ist, dass diejenigen, die gegen das Team vor der Sperre gespielt haben, Fitnesseinbußen hinnehmen mussten, während die noch folgenden schonen können. Sogesehen ist eventuell die kompliziertere Lösung die einfachere?

es sei denn ich hab nen Knoten im Hirn xD
__________________
Weingeist - die fehlende Essenz im Fußball.
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 31.05.2011, 22:17
Benutzerbild von waldgeist
waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 1
S|U|N: 13|0|0
Rangliste: 431
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Standard

"einfach" betrifft auch die arbeit von thomas.

es müsste automatisiert oder wenigstens halbautomatisiert gehen.
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 31.05.2011, 22:43
Benutzerbild von Coppelius
1-fach Premium-User Coppelius Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: The Mars Volta
Platzierung: 1
S|U|N: 11|1|1
Rangliste: 117
Registriert seit: 06.10.2009
Beiträge: 8.553

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von waldgeist Beitrag anzeigen
"einfach" betrifft auch die arbeit von thomas.

es müsste automatisiert oder wenigstens halbautomatisiert gehen.
Naja "rückwirkend" wird nichts gehen, das kann ich mir nicht vorstellen.

Bin weiterhin dafür, dass da schnell was getan wird, das Beispiel mit "La Rabbia" ist ja echt übel.
Man muss sich ja immer vor Augen halten, dass diese Stärke des Teams aufgrund von Verfehlungen des Teamchefs (welcher Art auch immer) nicht gerechtfertigt ist.
Warum soll man dann gegen solche Teams verlieren?

Also aus dem Cup einfach ausschließen.

Bei der Meisterschaft bin ich schon auch dafür, dass zur Saisonhalbzeit oder zum Saisonende das PC-Team auf "schlecht" gesetzt wird, klar.
__________________
Wieder ein kleines bisserl aktiv hier . Ist halt ein geniales Spiel!




Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 01.06.2011, 05:51
Benutzerbild von henkman
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User henkman Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Europameister
Platzierung: 4
S|U|N: 7|3|3
Rangliste: 737
Registriert seit: 20.11.2010
Ort: Im Ländle
Beiträge: 18.572
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von 58DiVaD91 Beitrag anzeigen
Dagegen!

Wenn das in Meisterschaft zB in Runde 17 passiert würde es diese extrem verzerren, da eben das Spiel in der letzten Rund ein Freispiel wäre und so kanns doch nicht sein.

So wies ist passts schon!

Es gibt kein Argument welches FÜR eine durch die Engine programmierte Meisterschaftsverzerrung sprechen würde, da eine faire Meisterschaft wohl das oberste Gebot sein sollte.

Und wenn kein menschliches Team im Stande ist das PC Team zu schlagen soll es Cupsieger werden. Zwar sehr unwahrscheinlich aber auch darin würd ich kein Problem sehen.

LG
Das finde ich jetzt eine sehr gute Ausführung und habe dem in dieser Weise nichts mehr hinzuzufügen.

In meiner Liga gibt es auch ein starkes PC Team, welches sich ganz ordentlich hält aber damit muss und kann ich gut leben. Es steigt am Ende ja eh ab.

LG
__________________

Dein Kader
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:36 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.