[Coppelius]

Zitat von waldgeist

und wenn dadurch spieler rauskommen, die extrem stark sind (mehr, als bisher möglich und mehr, als zukünftig möglich; weils diese masse an steigerungen im tl ja wohl nimmer geben wird), dann gibt es sie halt - wer die kohle dafür bereitstellt, wird um sie mitrittern.

Wofür bist du jetzt eigentlich, Hannes? Einerseits sagst du, du fändest es richtig, wenn Spieler eben nur einmal fahren dürfen, andererseits favorisierst du aber mehr die Gegenseite?

Naja,
es ist ein von den Admins bestätigtes Faktum, dass das TL zu Beginn der nächsten Saison überarbeitet wird.
D.h. es ist stark zu vermuten, dass es ab der nächsten Saison deutlich weniger Steigerungen bei den TLs geben wird.

Spieler, genauer gesagt, möglichst junge Spieler, die in dieser Saison auf mehrere TLs fahren werden, werden demzufolge "Mutationen" bzw. "Überspieler" werden.
Klar werden die teuer am TM, das ist nicht die Frage. Dennoch wird es Teamchefs gegen, die sich mehrere dieser "Mutationen" leisten werden können.

Wie sieht z.B. deine Strategie diesbezüglich aus?
Du machst derzeit ein TL, damit du einige dieser Spieler dann am TM schonmal relativ teuer verkaufen kannst und weiter Geld scheffelst.
Damit gehörst du vermutlich zu den reichsten TCs und wirst dir am Ende dieser Saison 3-4 Mutanten leisten können, schätze ich.
Gute Strategie.

Dennoch ist das leider als "spielschädigend" einzustufen, weil diese Mutationen das Spiel sehr stark beeinflussen werden und sie eben nur aufgrund der einen "Fehlsaison" möglich sein werden.

[waldgeist]

ich habe den thread eröffnet, weil es die, die strikt dagegen sind, nicht taten (und auch jetzt nicht stark mitdiskutieren).

ich selber habe - wie du richtig erkannt hast - eine ambivalente meinung dazu: auf der einen seite erspart es viel stress, auf diese spieler gehen zu müssen, wenn es sie nicht gibt. auf der anderen seite gibt es einfach besonders gute spieler, könnten also auch diese sein. es wird genug geben, die sich die paar, die dann wirklich (weil sie vorher schon gut waren) herausragend sind, kaufen möchten.

ich hätte kein problem, wenn diese art von spielern nicht erstellt werden kann; denke aber auf der anderen seite - möglicherweise wird es nicht viele davon geben. wer einen spieler zum zweiten mal auf trainingslager schickt - wird der diesen hergeben? wahrscheinlich nicht.

[Bellou]

Zitat von waldgeist

ich habe den thread eröffnet, weil es die, die strikt dagegen sind, nicht taten (und auch jetzt nicht stark mitdiskutieren).
....

ja, da fühle ich mich natürlich angesprochen.

aber die chance ist schon vertan.
am freitag, 29.4. vor 9.00 uhr war die letzte chance zu verhindern, dass einzelne spieler 4 trainings oder mehr in einem trainingslagers innerhalb einer saison absolvierten.

daher hat sich die diskussion für mich schon a bissl erübrigt: es ist nun zu spät!

ich war deswegen strikt dagegen, da solche spieler, so etwas wie wunderspieler werden könnten. wer mehrere solcher spieler sein eigen nennen kann, ist allen anderen teamchefs weit überlegen.

daher ist meine befürchtung, dass von einigen versucht werden könnte, solche spieler bewusst zu züchten. das ist sicher sehr schwierig, kann aber nur über mehrfachaccounts und/oder kartellbildungen funktionieren (ich tu es mir jetzt nicht an, diesbezüglich ein modell zu entwickeln, bin mir aber ziemlich sicher, dass es gehen könnte). wie ausgetüftelt diesbezüglich manche agieren, haben wir ja schon vor paar jahren bei der bosna connection erfahren.

ich wollte eigentlich nur davon abraten, eine regelung im spiel zu haben, die zu solchen machenschaften verleiten könnte.

[waldgeist]

ja, aber ist es nicht etwas puritanistisch, das ende dieser möglichkeit dadurch gebracht zu sehen, dass es nun einmal schon möglich ist?

immerhin könnte man eine mehrfache bzw. merhfache möglichkeiten verhindern, und dafür ist der zeitpunkt jetzt und auch bis zu einem gewissen grad in der zukunft da.

auf der anderen seite werden die trainingslager nächste saison nicht so stark sein - über vom tisch muss es ja deshalb noch nicht sein.

[Creed3000]

kann mir mal irgendwer erklären warum ein spieler nur einmal fahren sollte?
ich mein - wenn es plötzlich DER übermächtige spieler werden sein sollte, dann wird auch der betrag das auf dem tm zeigen oder? also reguliert sich das ja quasi eh wieder von selber oder??

lg

[Bellou]

Zitat von Creed3000

kann mir mal irgendwer erklären warum ein spieler nur einmal fahren sollte?
ich mein - wenn es plötzlich DER übermächtige spieler werden sein sollte, dann wird auch der betrag das auf dem tm zeigen oder? also reguliert sich das ja quasi eh wieder von selber oder??

lg

auch wenn ich mich jetzt wiederhole und 3 post vorher eh zu lesen war - die antwort auf deine frage lautet:

"meine befürchtung ist, dass von einigen versucht werden könnte, solche spieler bewusst zu züchten. das ist sicher sehr schwierig, kann aber nur über mehrfachaccounts und/oder kartellbildungen funktionieren (ich tu es mir jetzt nicht an, diesbezüglich ein modell zu entwickeln, bin mir aber ziemlich sicher, dass es gehen könnte). wie ausgetüftelt diesbezüglich manche agieren, haben wir ja schon vor paar jahren bei der bosna connection erfahren.

ich wollte eigentlich nur davon abraten, eine regelung im spiel zu haben, die zu solchen machenschaften verleiten könnte."

[Bellou]

Zitat von waldgeist

ja, aber ist es nicht etwas puritanistisch, das ende dieser möglichkeit dadurch gebracht zu sehen, dass es nun einmal schon möglich ist?

immerhin könnte man eine mehrfache bzw. merhfache möglichkeiten verhindern, und dafür ist der zeitpunkt jetzt und auch bis zu einem gewissen grad in der zukunft da.

auf der anderen seite werden die trainingslager nächste saison nicht so stark sein - über vom tisch muss es ja deshalb noch nicht sein.

ja hast eh recht
ich bin nur a bissl frustriert gewesen, weil eine lösung vor dem 29.4. eine eindeutige gewesen wäre. da bis dorthin keine lösung gefunden wurde, zieht das jetzt einen rattenschwanz an baustellen und diskussionen nach sich.

[gasser67]

habe es gestern schon erwähnt, mehrfach sollte nicht das Problem sein,nur kleiner Clubs erleiden einen unaufholbaren Tiefschlag und werden nie hoch kommen können
denn sie können sich 3 Tage ned leisten, schon gar nicht 5er Trainer

daher sollten Preise nach Ligen angepasst sein , das wäre ein kleiner Ausgleich

[xDemon]

Zitat von gasser67

habe es gestern schon erwähnt, mehrfach sollte nicht das Problem sein,nur kleiner Clubs erleiden einen unaufholbaren Tiefschlag und werden nie hoch kommen können
denn sie können sich 3 Tage ned leisten, schon gar nicht 5er Trainer

daher sollten Preise nach Ligen angepasst sein , das wäre ein kleiner Ausgleich

es ist schwierig Preise an Ligen anzupassen da es auch gute Teams gibt die weiter unten spielen sei es beabsichtigt oder nicht

[Ruskij]

Zitat von gasser67

habe es gestern schon erwähnt, mehrfach sollte nicht das Problem sein,nur kleiner Clubs erleiden einen unaufholbaren Tiefschlag und werden nie hoch kommen können
denn sie können sich 3 Tage ned leisten, schon gar nicht 5er Trainer

daher sollten Preise nach Ligen angepasst sein , das wäre ein kleiner Ausgleich

Preise an Ligen anzupassen hat mMn wenig Sinn. Was das TL betrifft, habe ich bereits in einem anderen Thread dargelegt, dass es für jeden Spieler eine Zusatzinfo geben muss, ob er in der laufenden Saison bereits auf TL war oder nicht. Wenn ja, dann darf er an keinem weiteren teilnehmen, selbst dann nicht, wenn er mehrmals pro Saison den Verein wechselt.