[Burli]

Zitat von the Scarecrow

das wiederum is höchstintressant, von dem fall hab ich überhaupt noch nie gehört.

Ist aber irgendwie doch logisch, weil laut Engineberechnung (denk ich mir halt) MUSS ja wer aufsteigen...

Und da machts doch mehr Sinn halt Teams mit weniger als (meines Wissens nach nicht 9 sondern 13 Spiele) 13 Spielen aufsteigen zu lassen, als wieder 2 zusätzliche PC-Teams aufsteigen zu lassen! Die müssten ja dann auch neu generiert werden usw...

Liebe Grüße

[the Scarecrow]

Zitat von Burli

Ist aber irgendwie doch logisch, weil laut Engineberechnung (denk ich mir halt) MUSS ja wer aufsteigen...

Und da machts doch mehr Sinn halt Teams mit weniger als (meines Wissens nach nicht 9 sondern 13 Spiele) 13 Spielen aufsteigen zu lassen, als wieder 2 zusätzliche PC-Teams aufsteigen zu lassen! Die müssten ja dann auch neu generiert werden usw...

Liebe Grüße

Das is schon klar. Aber ich bin da mehr auf der Seite von Henkman - Wenn, dann sollten die, die am längsten dabei sind aufsteigen...

[Burli]

Zitat von the Scarecrow

Das is schon klar. Aber ich bin da mehr auf der Seite von Henkman - Wenn, dann sollten die, die am längsten dabei sind aufsteigen...

Ja keine Frage, bin da auch auf eurer Seite, nur würde den Teams dann keine Meisterprämie zu stehen, wenn sie nicht wirklich auf Platz 1 od 2 sind! Und so freut sich halt mal wer übers Geld, seis aus unserem Verständnis heraus begründet oder auch nicht...

[marty88]

Hi!

Also ich bin dafür dass auch die aufsteigen können, die gerade erst eingestiegen sind, alles andere wäre wsh sehr kompliziert für die admins und in der 3.klasse (oder 2., kA welche jetzt die unterste ist) ist es doch sowieso eine glücksache welche mannschaft man kriegt usw., außerdem: wers nicht schafft die pc-teams hinter sich zu lassen hats eh nicht verdient aufzusteigen und das schaffen aber eh auch die anfänger sobald sie die mf-spieler ins mf stellen und die stürmer in den sturm