[flipside]

gut, die argumentation ist natürlich einleuchtend
jetzt aber wieder auf teamchef bezogen: freu mich, dass es einen weiteren forumsuser gibt, jedoch findet der vorschlag bei
mir zumindest nicht anklang, vielleicht aber bei anderen

[Crna Strela]

hehe warscheinlich bist du so einer der die auszeichung dauernd kriegt und wo dabei dein tormann zeitung liest oder schläft während dem spiel hahaha

[flipside]

wow gerade mal 3 forumsbeiträge und schon so zynisch

zu deiner information: aus 8 saisonen bekomme ich ihn in dieser saison zum 3. mal.
und nein, mein torwart liest keine zeitung und schlafen tut er auch nicht - in einem
entscheidenden spiel hat er von 6 schüssen 5 pariert und mir somit zum meistertitel verholfen

[Kreininho]

also erstmal möchte ich sagen das du schon recht hast das er nicht der Beste Torhüter ist!
Aber beim Goldenen Handschuh gehts nur darum die wenigsten Gegentore zu bekommen!
das bedeutet aber nicht das man den besten Torwart hat sonder eher am besten gespielt und taktitiert hat!

Das ist zumindest meine Ansicht!

[Crna Strela]

Das ist auch OK, jedoch wird damit der beste Tormann ausgezeichnet und der Beste kann man nur sein indem man auch was getan hat. Keine Leistung - Keine Auszeichnung! Und Schlafen zähle ich nicht unbedingt als Stärke eines Tormannes

[Kreininho]

nein es wird eben nicht der beste Tormann ausgezeichnet sondern derjenige welcher am wenigsten Tore erhalten hat!

[Crna Strela]

Und genau das gehört geändert! Darum schreibe ich das ja auch, weil es nicht logisch ist und vor allem sicher nicht dem richtigen Leben angepasst und man versucht hier ja den echten Fussball reinzubringen. Zumindest das Gefühl. Dann kann man ja gleich ein Spiel programmieren wo Männer, Frauen, Marsmenschen und Mondmaxerln zusammenspielen.

Ich denke das dies einer Änderung bedarf, denn sonst ist es nicht der wirklichkeit entsprechend und unlogisch

[flipside]

ich glaube du klammerst dich zu sehr am begriff "goldener handschuh"
für dich sollte er heißen, "tormann mit den wenigsten gegentoren", dann würdest es auch du verstehen

wenns nach dir ginge, könnte man ja auch gleich nen award für den stürmer mit der besten chancen auswertung vergeben...
unnötig, meisten tore geschossen und wenigsten tore kassiert reichen vollkommen

und deine schlussfolgerung mit den marsmenschen ist auch ziemlich weit hergeholt

[Kreininho]

wieso wenn der Tormann die Abwehr so gut dirigieren kann dass kein Angriff auf sein Tor kommt, ist er dann ein schlechter Tormann?

oder

wenn die Mannschaft den anderen Gegner 5 zu 0 abschießt und sagen wir 20 schüsse aufs Tor abgegeben hat, die gegnerische Mannschaft aber so schlecht ist, dass sie keine einzige Torchance erzeugen und somit der Torwart nichts zu halten hat, welcher Tormann ist dann deiner Meinung besser?!

Außerdem hat dieser Award Tradition und wurde schon immer jenem Team verliehen, welches am wenigsten Tore erhalten hat!

[Crna Strela]

Der goldene Handschuh ist eine Tormannauszeichung und keine dirigieren der Hintermannschaftsauszeichung. Es ist nicht der Tormann der beste der nie einen Schuß im Leben parieren musste, sondern der der % die meisten pariert hat. Sonst wäre ich klar der beste Tormann auf der Welt, denn ich hatte früher mal als Stürmer gespielt und hab somit keinen einzigen Gegentreffer hinnehmen müssen in meiner Karriere als Stürmer. Helge Payer? wer ist das?`ich hab kein Tor bislang bekommen, nicht mal von Barcelona, also krieg ich nächstes Jahr den goldenen Handschuh in Österreich? - ganz bestimmt! - genau auf mich hat die Welt gewartet!

Mir geht es nicht darum etwas neu zu erfinden, sondern anzuregen diese Regel zu ändern. Denn für mich ist der Tormann der 10 Tore reinlässt aus 300 Schüssen klar besser als der der kein Tor reingelassen hat aus 0 Schüssen